在未来，中国和美国之间会爆发直接的军事冲突吗？美国专家认为，中美之间未来竞争严重的话，大概率会出现比较“特殊的情况”，这“特殊的情况”说得比较含蓄了，翻译过来就是爆发直接的军事冲突。

不过，我个人倒是觉得中国专家的言论，比较符合现实情况。

中美之间在未来很难出现直接的军事冲突，最坏的情况，无非就是打一场代理人战争。

在未来五十年之内，中美之间的关系，依旧是：长期竞争，尤其是在经济贸易领域和地缘政治这两个方面的竞争，表现得尤为明显。

米尔斯海默，是美国芝加哥大学的一名教授，他的课程是政治学，在美国，他在国际关系，尤其是中美关系的研究领域，有着一定的名气和话语权。他提出的“进攻性现实主义”理论，对中美关系的影响很大也很深远，因为这套理论，给中国威胁论提供了理论上的逻辑基础。

那么，什么叫进攻性现实主义呢？

简单的解释是这样的，当一个大国面对一个实力不断壮大，即将崛起的另外一个国家，做出的第一反应不是寻求合作，和对方互惠互利，而是采取敌视的态度，并且避免和其发生直接冲突，而是通过其他国家来遏制该国的发展，自己则是坐山观虎斗，从中获利。

我们再来看美国对中国的各种遏制措施，都能从中看到米尔斯海默的“进攻性现实主义”理论。

就他提出的这套理论来看，这个老美绝对是一个鹰派的代表人物，我们研究他的理论，也能从侧面去了解美国对中国的遏制战略政策。

美国对中国的态度，毋庸置疑是敌视的，是不友好的。尤其是中国加入世贸组织以后，经济的发展更是上了一层楼，在世界经济体系当中，逐渐掌握了一定的话语权。美国最为担心的一个问题，就是人民币取代美元，这可以说是美国的一个红线。

在老美看来，如果不继续遏制中国的发展，这一道红线被突破是迟早的 ，而到时候到底会不会爆发直接的军事冲突，那就说不定了。

反观中国，对于两国之间是否会爆发正面的军事冲突，选择权完全在对方手里。

中国更愿意采取和平递进的方式，完成世界一把手位置的更替，或者说，中国压根就没有想成为一把手的想法，但自身实力的不断发展壮大，即使自己不愿坐上头把交椅，但当实力到了那一个层面的时候，就不是想不想的问题了。

在米尔斯海默这些鹰派理论家眼里，中国让人可怕的地方有两个：

1：已经形成了完整的工业体系。

完整的工业体系意味着什么？意味着完全能做到自给自足，完全做到了在经济和政治上的独立，完全不受他国的限制或者制裁。而且，还会反向输出，对他国的经济产生很大的影响。

一旦战争爆发，完整的工业体系所产生出来的能量是巨大的，是难以估量的，是让对手承受不了的。简单的说，能调动所有的力量，集中转到军力。中国的陆军实力本就十分的强悍，如今海军的发展更是迅速，空军的脚步也是在大迈步。这些肉眼可见的发展壮大，和背后完整的工业体系是分不开的。

米尔斯海默甚至悲观的认为，中国的工业体系目前甚至要强于美国。

2：潜在的爆兵能力

不管古今还是中外，战争中的决定因素永远不是武器，而是人。

中国刚建国的时候，拿着落后的武器就能把十多个国家的人赶下海，足以说明“人”在战争中发挥出的主观能动性。尽管美国一直刻意回避，或者说不愿承认，但不可否认，这一场战争给美国打出了心理阴影。

我们从这几年美国对中国的遏制政策来看，就显而易见当年那场战争对美国的影响有多大。

这几年，尤其是近两年，美国一直推动他国来挑衅中国，躲在背后来试探中国的军力，试探中国的底线在哪里。这种“隔山打牛”的方式，将会一直持续很久，美国也只能以这种方式，来摸索如今中国真正的军事实力到底如何。

其实，最让老美忧心的一点，中国潜在的爆兵能力是很恐怖的，尤其是经历过百年近代屈辱史以后，中国人内心积攒的爆发力和民族自信力，一旦被点燃，别说美国，或许世界难以直面。

基于以上两个关键因素，尽管米尔斯海默是一个彻底的鹰派理论者，但他也不希望看到中美之间爆发军事冲突。在他看来，之所以不会爆发直接的军事冲突，有着一个很关键的限制因素，那就是两个国家都拥有核武器。

两相比较之下，反倒是中国方面的心态很轻松，不惧怕，不担忧，不卑下，心是沉稳的，始终按照自己的步伐，稳健的向前走。而美国倒是显得有些心浮气躁，因为他们曾经搞定了日本、德国、苏联。

但是，面对中国，曾经那一套炉火纯青的玩法，用在中国身上发现完全不起作用；而新的遏制打压政策，也没有见到明显的效果。看到中国每天都在进步，每天都在向前迈步，无计可施的美国却毫无应对之法，有时候甚至打得毫无章法，这就是心浮气躁的表现了，也是一种无能为力的表现了。