#优质作者榜#

一种观点认为，说几千年来吴越的政治文化舞台一直都是南京有些武断，纵观历史，基本上是南渡的中原政权和想要北伐的南朝政权定都南京，作为吴越文化的源头，吴，越，吴越国没有一个在南京定都。

吴国前在无锡后在姑苏，越国一直在浙江，而钱氏建立的吴越国也没有南京。而且南京也不是吴越文化中心，哪怕是定都的明朝南京，也是淮泗勋贵带去的江淮文化了，说是南方文化中心倒还有点对，具体到吴越文化肯定是不对的。

事实上，南京在郡县制时代既不属于吴郡又不属于会稽郡，也非吴越民系，哪来的吴越故地之说？吴越形成于春秋，可春秋时南京一直属于楚国，因此无论广义狭义上都不是吴越故地。

无论是春秋战国秦汉乃至唐宋的江南道两浙路，吴越的中心始终是苏州。确切地说，南京是吴越江南本土文化和中原文化的结合体，后者甚至更多点……

对此观点不敢苟同，如果说南京不是吴越政治文化中心，那么谁是？苏州还是杭州？这俩都不是什么政治中心，苏州就从来没什么政治地位。

杭州唯一一次当首都，南宋首都，是因为南京没守住，不得不去杭州，还起个名字叫“临安”，称临安是行在，而非首都，意思是也知道这地方建都面子上不好看。

中国历经两千多年大一统的洗礼，江南靠近中原，加之几次衣冠南渡，江南地方文化式微，以中原文化为正统，所以现在还提什么吴越政治文化中心，就很尴尬了。

江南稍微大一点的城市，最终语言都会往官话进化，南京杭州就不说了，上海才百年底蕴，现在越来越偏普通话城市了。方言保存好的，大概率小地方。比如南京高淳区，高淳话是中古吴语，吴语界的活化石，比苏南那些参杂了很多外来语的更正宗。

以上观点你有异议吗？