早在2024年2月17日，乌克兰方面就已经彻底丢失乌东军事重镇阿夫杰耶夫卡。
俄军已经拿下阿夫杰耶夫卡
随后西方歇斯底里般的搞出了一大堆让人惊掉下巴的操作。
比如在2月22日的时候，英国曾宣布要制裁和俄罗斯有关的国家，然后提出了50项制裁，其中涉及到了3家中国企业。
2月23号，欧盟也宣布了自己的制裁方案，制裁了4家中国企业。
经济制裁讽刺漫画
欧洲这一系列的动作，颇有一种乌克兰兵败如山倒后，西方病急乱投医，打不过俄罗斯就干脆跑来拿中国出气的感觉。
对于欧洲的行为我们其实不用太关注，因为有一句话说得好，会咬人的狗不叫。英国和欧盟这么大张旗鼓的找作为第三方的中国的麻烦，本质上就是想做点场面活。
美国需要盟友其一，现在因为美国面临的局势越来越紧张，美国越来越迫切的希望拉拢更多的盟友站队它那边。
对于美国现在面临的局势，大家都能看出现在美国和中国的对峙，以及在中东面临的困局。
在巴以冲突爆发后，美国在中东的威慑力就快速下降，以至于到了全球都在看美国笑话的地步。
巴以冲突
然后胡塞武装又封锁了红海，这简直就是在打“世界警察”的脸。
为了争取支持，美国搞了一个红海护航行动，然后加拿大、挪威、荷兰等国派出了“精兵十万”，一个叫精兵，一个叫十万。
这些美国盟友均是派人不派船，表明了只是做给美国交差一般的表面功夫。
至于美国和中国的对峙，现在也愈演愈烈。
全球有4大火药桶，分别是中东问题、俄乌问题、中国台湾问题以及朝鲜半岛问题。
朝鲜半岛问题
现在这4大火药桶中的2个已经爆炸，而剩下2个问题都和中国有关。
随着局势的变动，中国台湾问题和朝鲜半岛问题爆发的可能性也越来越大，美国自然需要盟友为自己站台。
在2024年2月16日举办的慕尼黑安全政策会议中，美国国务卿布林肯就曾发言称：
“在国际体系中，如果你不坐在餐桌旁，就会出现在菜单上。
布林肯发表讲话
”言外之意就是，如果你不跟着美国当棋手，就只能被美国吃掉。
然后在2月22日和23日，英国和欧盟相继抛出了对中国的制裁，明显是在迎合美国的需求。
欧洲不想与中国为敌其二，英国和欧盟并不想和中国闹掰，所以对中国的制裁也只留于表面。
任何一个清醒的，以本国利益为先的政府，都不会去招惹一个大国。
英国和欧盟面对着中美对峙的大环境，会本能的趋利避害，不会去招惹美国或者是中国。
如果美国对它们有需求，欧洲就会做一点不痛不痒的场面活向美国交差。
中美欧
而此次欧洲对中国的制裁，就是一次不痛不痒的行动。
毕竟英国和欧盟加起来制裁的中国企业也就7家，且因为英国脱离了欧盟，英国制裁的3家企业和欧盟制裁的4家企业，说不定还有重合的。
对比把中国上千家企业拉入黑名单的美国，欧洲的行动实在是不够看。
并且我们需要注意的是，现在的欧洲是离不开中国的。
在欧洲跟着美国制裁了俄罗斯后，欧洲的能源和粮食价格就涨了不少，欧洲民众生活成本飙升。
欧洲农产品价格飙升
这时候欧洲要是真的想制裁中国，将不得不面临和“世界工厂”脱钩的情况。中国作为世界工厂，生产了人类所需的绝大多数的工业产品。
本来欧洲民众的粮食和能源使用成本就够高了，这要是轻工业产品的价格也飙升，欧洲这是要左脚踩右脚上天？
而且欧洲政府想跟中国翻脸，欧洲的资本集团可不想。因为俄乌冲突导致的“欧洲能源危机”，欧洲企业的生产成本明显提升了不少。
为了解决这个问题，欧洲不少企业都加大了对美国和中国的投资。
比如德国最大的化工集团巴斯夫，在俄乌冲突爆发后就投资了超过百亿美元在中国建新工厂。
巴斯夫在中国投资
对这些欧洲企业来说，他们在美国和中国的投资，就是它们活下去的希望。
如果它们不能对中国投资了，很多欧洲企业可能因此破产。
事情要闹到了这一步，欧洲政客们怕不是要被新一轮的资产阶级革命送上断头台。
所以整个欧洲搞出了对中国7家企业的制裁，在美国那里能交代就行了。
未来的中国和欧洲关系以目前中美对抗的大趋势，这样的情况恐怕会越来越多。
中美对抗
首先中美的对抗趋于长期化、常态化。
在中美都不想开战的情况下，双方会通过外交、经济等各方面的手段削弱对方的力量。
其次，欧洲作为美国的基本盘，在美国有命令的情况下，欧洲不敢无动于衷，就如此次欧洲要制裁中国7家企业也要给美国一个交代一样。
后续的美国为了进一步削弱中国，必然会想办法让欧洲继续和中国作对。
美国和欧洲外交
但是美国也不敢把欧洲逼急了，正所谓“投共一念起，顿觉天地宽”。
欧洲“磨洋工”还损失不了什么，如果美国真要逼欧洲和中国作对，不允许欧洲磨洋工，人家说不定就倒向中国或者俄罗斯了。
毕竟欧洲和中国合作真的有钱赚，美国要是打压欧洲国家，在中国拉拢且能在中国赚到钱的情况下，如何选自然不难猜。
因此在后续中国和美国的对峙，欧洲方面的身影不会少。
中美对峙，欧洲的身影不会少
但欧洲也不会真的和中国翻脸，只会为了给美国交代做出一些不痛不痒的事情，不会对中美对峙产生重大影响。
参考资料：
【1】红星新闻·《英、美、欧盟制裁中国企业，商务部回应》
【2】参考消息·《俄媒：阿夫杰耶夫卡战役结果说明美对乌军援作用有限》
【3】新京报·《美国发起红海护航行动，但有可能越护越糟｜京酿馆》
