“这…我也不确定是不是死亡了。”

张贤保是一个普通的农民，一生勤劳朴实，虽然没有大富大贵，但也有一大家子的亲人。他64岁那年，老伴去世了，从此他的身体就开始走下坡路。

2002年12月11日晚上，他突然感觉胸闷气短，儿媳杨兴花赶紧给他按摩顺气，他才缓过来。接下来的几天，他时常出现这样的情况，儿女们担心他有什么大病，就把他送到县医院检查。

医院的检查结果显示，张贤保患了肺气肿，需要做一个小手术。12月16日早上，张贤保接受了手术，出来后看起来还不错。但是当护士要给他挂点滴时，他却拒绝了：

“我不挂！挂这玩意会让我难受！”

护士和儿媳杨兴花都劝说他，说不挂点滴会有感染的风险。张贤保无奈地答应了，但是挂了没多久，他就开始呼喊起来，说胸口疼得厉害。

护士怀疑是不是药物过敏，就给张贤保做了皮试。结果发现他对青霉素类的药物过敏，就赶紧换了另一种药物。杨兴花守在旁边，没想到换了药物后，张贤保的情况更加恶化了。他的血压骤降到28，杨兴花惊慌失措地找来医生。医生紧急抢救了一番后，才让张贤保脱离危险。

杨兴花以为公公终于安全了，没想到这才是悲剧的开始。

火化前的奇异现象

下午1点半左右，张贤保正在打的点滴快要用完了。杨兴花叫来护士为公公换药水。可是新药水刚挂上去不久，张贤保又出现了危急状况。医生再次赶来抢救，却无济于事。张贤保的心脏停止跳动了。

医院宣布张贤保死亡。

张家人悲痛欲绝，哭着将老人拉回家里。按照乡俗风俗，在设灵堂后就将老人送去火化场火化。

火化场的工作人员梁某见多识广，对于死亡已经麻木了。他只是按照规定提醒张家人，在将老人推进焚化炉前可以看最后一眼。

张贤保的女儿掀开白布准备告别父亲时，突然惊呼起来：

“爸爸的眼睛睁开了！”

梁某和其他人都围过来看，发现张贤保真的睁着眼睛，眼角还有泪水。张家人摸了摸他的身体，觉得还有温度，但是梁某一摸，却感觉是冰冷的。他不知道该怎么办，看着张家人高兴地说老人复活了，想找医生来确认，他也不好说什么。

医院的模棱两可

张家人将灵车开回医院，要求医院给出一个明确的答复。医院派出一个医生来为张贤保检查。检查完后，医生却说：

“这…我也不确定是不是死亡了。”

张家人听了气愤不已，怎么一个医生都不能确定老人的生死？他们质疑医生的专业水平，当场大吵起来。

这引起了周围人的围观，大家都对张贤保的情况感到好奇。有人说老人已经死了，有人说老人还活着，七嘴八舌，场面一片混乱。

就在这时，副院长赶到了现场。他是之前为张贤保做过检查的医生。他试图安抚张家人，说如果老人还有一线生机，医院会尽力救治。

杨兴花劝丈夫张洪先冷静一下，按照医院的要求，再仔细检查一下老人的情况。

但是张洪先怎么能冷静？他觉得父亲的死跟医院有关系，而且现在医院都不能给出一个准确的判断。他气愤地将父亲抬进医院大厅，放下狠话：

“今儿你们不给我个明确的结果，我就天天守在这，不走了！”

法律程序的启动

张贤保的亲属对医院失去了信任，他们要求医院提供老人的诊疗资料和药单，但是医院拒绝了。面对记者的采访，医院表示张贤保的死因是自身疾病造成的，与医院无关。而且当时负责治疗的医生也联系不上了。

这样的回答让张家人更加气愤，他们决定通过法律途径维权。他们认为医院在诊疗过程中存在过错或者隐瞒事实，导致老人不幸身亡。

根据法律规定，如果患者在诊疗活动中受到损害，并且有以下情形之一，则可以推定医疗机构有过错：

（一）违反法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范的规定；

（二）隐匿或者拒绝提供与纠纷有关的病历资料；

（三）遗失、伪造、篡改或者违法销毁病历资料。

经过协调和调查，最终证实张贤保在火化前睁眼只是一种假死现象，并没有真正复活。而医院在诊疗过程中确实存在失误和隐瞒。因此，医院被判赔偿张家人十几万元，并对相关责任人员予以处理追究。

（声明：内容源自新闻报道，当事人是化名，图片均为网图，配合叙事，不是传播任何负能量，只为记录真实案件，警示后人，烦请审核老师准许通过，谢谢！）