援引联合早报消息，菲律宾总统小马科斯再次在南海问题上“口出狂言”，扬言要采取更多的实际行动。

6月27日，小马科斯围绕中菲在仁爱礁爆发的新一轮冲突发表了谈话。他表示，过去菲律宾向中国发出了100多份的外交照会，但并没有能换来更多积极的回应。因此小马科斯表示，仅仅通过外交抗议来处理中菲南海岛礁争端问题并不够，菲律宾政府还要为其采取更多的行动。

这一表态的背景是6月17日中菲围绕仁爱礁爆发的对峙和冲突事件。根据菲律宾方面的说法，在这场冲突事件中，菲律宾8名海军特种部队受伤，并且被中国海警收缴了8支枪支。

小马科斯

小马科斯的这种说法的言外之意，菲律宾将来会在与中国的岛礁冲突中，菲律宾可能会采取更多的措施来进行应对。这种应对措施，包括在南海采取更加强硬的行动，寻求国际舆论和国际社会的支持，甚至是动用《美菲共同防御条约》。

在小马科斯发表这番评论之前，菲律宾军方也发表了更加强硬的表态。在6月25日，菲律宾国防部长特奥多罗表示，菲律宾军方未来将继续对“坐滩”在仁爱礁的“马德雷山号”进行补给行动。

另外值得一提的是，就在小马科斯发表在南海问题上宣布将采取更多行动的当天，美国的电话就打到了中国。

同样是6月27日，美国副国务卿坎贝尔给中国外交部副部长马朝旭打来了电话。电话的内容总体上四个字形容，就是是乏善可陈，表达了对中国企业支持俄罗斯国防工业发展的担忧，讨论了朝鲜半岛的军事问题。除了这些老调重弹的问题之外，坎贝尔还表示美国对中国在南海地区采取的行动感到担忧，因为这“破坏了南海的和平稳定”。同时坎贝尔还强调，美国对菲律宾的安全承诺依旧“不可动摇”，美国对菲律宾依旧有着安全义务。这一表态的意图已经非常明显，就是为菲律宾撑腰站台。

结合菲律宾在南海问题态度上的反复横跳，与其说这是对中国的警告，还不如说就是说给菲律宾听的，目的就是稳住菲律宾，以各种各样的承诺，继续挑动菲律宾在南海问题上对中国发难。

为什么这么说呢，在6月17日中菲仁爱礁争端事件之后，菲律宾实际上是陷入了长时间的沉默。一直到两天之后，菲律宾外长和美国国务卿布林肯通电话，菲律宾想的是援引《美菲共同防御条约》，让美国出兵捍卫菲律宾的利益，但美国的回复却是谴责，重申美国对菲律宾安全承诺的有效性，并没有表示说出兵南海。

这导致菲律宾的态度发生了改变，开始主张与中国通过对话和沟通的方式来解决南海岛礁争端。

随后美国就采取了一系列的做法，包括美国太平洋舰队旗舰蓝岭舰访问菲律宾，为菲律宾加油打气，加上美国副国务卿对中国的警告。让菲律宾再次找到了和中国在南海对抗的“底气”。

但问题在于，美国是一个善于“权衡利弊”的国家。现在菲律宾搭上整个国家的利益为美国而战，到时候菲律宾如何保证美国为了菲律宾的国家利益而战？美国已经“卖了”菲律宾一次，现在菲律宾又回过头去继续为美国而战，那么菲律宾又该如何保证下一次不会被“卖”？这是一个值得小马科斯政府思考的问题。