美国当选总统特朗普最近的一番操作，可谓掀起了不小的风波。他对国会两党已经基本达成共识的短期支出法案表示强烈反对，使美国联邦政府面临停摆风险的几率直线上升。此事不仅仅是简单的财政争端，更折射了美国政治棋局中关于权力、责任和未来走向的深层次博弈。
卸任前夕，拜登摊上大麻烦事情得从不久前的9月份说起。当时，美国国会通过了一项短期支出法案，为政府提供了一些紧急的资金支持，将截止日期延长到了12月20日。在最后期限到来的紧要关头，情况变得更加复杂，美国国会众议院公布了希望将拨款期限再次延长至明年3月的草案，以避免政府“关门”。
（美国国会众议院）
然而，马斯克对该草案明确反对，指出其中一些条款存在问题，比如国会议员高达40%的加薪以及对乌克兰的额外援助。
随后，特朗普毫不犹豫地加入了这场对拜登政府的“攻势”。他与当选副总统万斯发表了联合声明，号召共和党要更加智慧和坚定，并嘲讽民主党人是在玩虚张声势的把戏：“如果他们要威胁，那就让他们关门试试。”
最终结果是，特朗普赢了，相关议案最终未能通过。这意味着美国政府很可能“停摆”。
近年来，围绕债务上限，美国两党内斗不断升级，债务越来越高。在特朗普看来，如今的临时支出法案不过是治标不治本，拜登政府掘出的坑，最终却要留给特朗普来填，与其这样，长痛不如短痛。
（特朗普）
对此，共和党内部也出现了分歧。某些成员建议删除法案中不相关的措施，只对是否延长支出进行表决。然而，民主党却表示他们没有兴趣继续谈判。美媒称，如果国会不批准法案或其他支出措施，联邦政府可能会关闭。现在看来，这种可能性极高，不过这种局面对于两党来说似乎司空见惯，自1976年以来，美国政府已经经历了21次停摆。
特朗普抛出条件：解决“债务上限”问题在特朗普看来，虽然短期支出法案没有通过，但并不是没有谈的余地，前提是要解决债务上限的问题。通俗来讲，债务上限就是美国国会为联邦政府设定的最高借款额度。目前，这个数额已经飙升到31.4万亿美元。
早在2022年年底，美国财政部就曾警告国会债务即将逼近这一上限。随后，两党进行了长时间的拉锯战，直到2023年6月，拜登才签署了暂时延缓债务上限至2025年初的法案。而这并没有解决问题，对于即将在明年1月20日就任总统的特朗普而言，这显然是个“定时炸弹”。
（拜登签署提高债务上限的法案）
换句话来说，拜登将任期内可能的美国政府债务违约推给了下一任政府，这对于特朗普而言显然是不可接受的，毕竟谁也不愿意接手这种烂摊子。
有分析称，美国债务的无限攀升和财政赤字的持续扩大，是共和党和民主党推卸责任、长期互斗的恶果。然而政治考量下，没人愿意“踩刹车”。
最新消息显示，特朗普表示支持的一项避免政府停摆提出的拨款方案，也没有在美国国会众议院的投票中通过。这似乎意味着特朗普重返白宫后，两党的斗争会更加激烈。
一个国家的财政政策是社会稳定和经济发展的压舱石，而美国的现状提醒着我们：在政治斗争中，没有赢家。
（美国两党斗争或愈演愈烈）
可以预见的是，美国未来的政治舞台将充满变数，而各方的较量将在很大程度上影响全球经济格局。
