《第二十条》怪郝秀萍太漂亮吗?我回忆起被霸凌细节,认清了真相

夏希聊 2024-02-24 02:15:07

观影前,我是冲着赵丽颖哭得撕心裂肺的照片,奔着好演员、好演技去看的。

万万没想到,观影时直戳内心,让人久久不能平静。

郝秀萍,一个有口不能言、耳聋苦命的农村女人。

她是一个聋哑残疾人,嫁给了一个老实巴交的丈夫,唯一的女儿也是聋哑人。

一家人日子过得艰苦,但也有奔头。

夫妻俩盼着能够凑到钱,給年幼的女儿治疗,让她成为一个正常人。

这一家人可以说是生活在社会的最底层、艰难求生,他们有什么错?

村里的恶霸,仗着家里有钱有势力,借高利贷给这一家人后,居然在光天化日之下侵犯郝秀萍。

甚至,恶霸还把这个家里唯一的顶梁柱,用一条铁链子拴在门口,亲眼听见妻子绝望无助的呼喊声。

这种行为人神共愤,但凡有一点气心的人,都会和恶霸拼命。

结果,丈夫因为防卫过当,面临牢狱之灾。

孤儿寡母在外被同村人逼迫,郝秀萍求助无门、逃脱不了,绝望之下跳楼。

麻绳专挑细处断,厄运专找苦难人。

当时看到这一幕的时候,对恶霸真的恨地牙痒痒,无比希望,审理的结果能给郝秀萍一家公平。

这让我忍不住代入现实思考:一个没权没势的小老百姓,正面临外界逼迫,求助困难,心里该有多绝望?

当恶霸的父亲,面对受害者郝秀萍,言之凿凿地说:哪怕我儿子真的强奸,也罪不至死的时候,心里真的忍不住发寒。

一个犯罪的人,难道知道法律的底线在哪里,就可以权衡后果后去犯罪吗?

当恶霸犯罪的那一刻,当他摆着高高在上的姿态,一步又一步侮辱郝秀萍一家,一点一点推上悬崖边,活生生掐断他们生的希望时,怎么就没料到自己的结局呢?

影片中的一句话,我非常认同:法律是为了让坏人犯罪的成本更高,而不是让好人出手的代价更大。

好在,郝秀萍一家最终等来了公平。

影片中的另一个故事线,是让我感触最深的,因为我亲身经历过校园霸凌事件。

影片中,韩雨辰看到同学被霸凌,仗义出手,结果意外打伤了霸凌者的鼻梁,被鉴定为轻伤。

韩雨辰有错吗?

他明明是为了维护正义,结果面临被霸凌者家属起诉,一家人都要为他的学业,低声下气求人。

我曾亲身经历过校园霸凌,对韩雨辰的愤愤不平、死活不肯道歉,真的太理解了。

至今记忆犹新,霸凌的那个女生有一个亲姐姐,两人喜欢搞小团体,班上少有人敢招惹她们。

我当初和她们发生矛盾,是因为回到宿舍后,发现地上有一个玻璃杯摔倒,走上前准备清理。

结果,这对姐妹恰好回到宿舍,不问青红皂白便指责我摔坏了她们的杯子,向我索要赔偿。

从言语上的争执,最终演变到动手。

从成年的角度上来看,这件不过是一件小事,解释清楚缘由,就能很平和的处理。

可是,校园和社会有很大的不同,比起平息风波,大多数人选择的是站队。

我当时很不服气,就像韩雨辰一样:明明自己没有错,凭什么要认错,凭什么又要负责任?

当初的处境,和韩雨辰也有相似之处。

韩雨辰打了霸凌者,可对方老爸在学校有权有势,别的同学哪怕看到也不敢指认。

这对姐妹花性格霸道,少有同学敢和他们争锋相对,更别说为我出头了。

现在想想,我觉得无比庆幸的是,当初的自己敢反抗、会和老师据理力争。

即便是这类姐妹花的母亲,公然找到教室,指着我出言辱骂(真的骂地很难听),我也依旧没有服软道歉。

或许,这就是得道者多助,失道者寡助吧。

这个姐妹花花以及她们母亲的行为太过恶劣,不少同学愤愤不平,主动告知老师她们曾经的霸凌、偷窃的行为。

老师出面调和后,她们的母亲也再也不敢来学校闹。

好在,公道自在人心。

韩雨辰最终洗刷了冤屈,没有因为见义勇为,而背负上沉重的代价。

看到这一幕的时候,我仿佛梦回了学生时代的自己,在弱小无助的时候,能够有勇气保护自己、敢要一个公平,现在想来永远不会后悔。

做人,真的要有维护自己权益的勇气。

当我们的合法权益受到侵害时、当我们身边的家人朋友遭遇困难时、看我们深觉自身能量弱小,感到无能为力时,请相信:

在真相和正义面前,法律会保护好每一个公民,我们一定要有勇气,好好的保护自己!

0 阅读:44
评论列表
  • 2024-02-24 19:42

    愿正义更多关注社会底层弱势群体的生活!

夏希聊

简介:感谢大家的关注