见识过特朗普的利字当头的真面目后，泽连斯基对中国的表态，又有了不一样的感悟。

乌克兰总统泽连斯基日前在访问阿联酋后同媒体进行视频连线，有记者提问：“乌克兰是否愿意让中国参加俄乌冲突的和谈？”

【乌克兰总统泽连斯基日前在访问阿联酋后同媒体进行视频连线】

对此，泽连斯基表示：“关于中国，我们一直都强调，乌方愿意有认真的参与者来参与到和谈中来……我希望和谈的参与国是愿意推动停战，并为乌克兰提供安全保障、援助和重建投资的一方。”

中乌外长在上周末刚刚在慕尼黑安全会议期间举行会见，泽连斯基强调了中国的重要性——他说，与中方的对话与沟通对基辅来说“很重要”，同时他也看到了中方对于结束冲突的关切。

泽连斯基表示“不排除中方参与谈判的可能”，跟最近的局势变化离不开关系——现在的情况对乌克兰来说很不妙。

【中国外长王毅同乌克兰外长瑟比加举行会晤】

先是慕尼黑安全会议上，美国副总统万斯的20分钟演讲震惊世界，全程只提一句俄乌冲突，痛斥欧洲盟友，称“欧洲最大的威胁来自内部，背离与美国共享的价值观”。

谁都能看得出来，万斯这个“慕尼黑演讲”，这番对欧洲的“宣战”，传达的就是特朗普的意思——未来4年，如果两人不闹翻的话，万斯应该就是特朗普的“第一嘴替”了。

万斯的演讲结束后，台下的欧盟官员一片寂静，大洋彼岸的特朗普直夸“很精彩”，而千里之外的莫斯科，俄罗斯的高层已经在“开香槟”了——梅德韦杰夫称赞万斯“很勇敢，说出了真话”。

紧接着就是本周二，美国抛开欧洲和乌克兰，派出包括国务卿鲁比奥的3名高级代表前往沙特，与俄方代表举行会谈。随后泽连斯基表示，乌克兰不会承认任何没有乌方参与的谈判。

【泽连斯基表示，乌克兰不会承认任何没有乌方参与的谈判】

面对极速变化的新形势，乌克兰打算紧靠欧洲。在慕尼黑安全会议上，泽连斯基强调，面对俄罗斯的持续威胁和美国支持的不确定性，欧洲应该建立“自己的军队”。

他还说：“几天前，特朗普总统向我转达了他与普京的通话，但他一次都没有提到美国需要欧洲坐上谈判桌……这里面问题很大。”

“乌克兰不能接受没有乌克兰参与的决定，同样地，欧洲也不能接受没有欧洲参与的决定。”

泽连斯基发言的两天后，本周一，法国总统马克龙在巴黎主持召开了一场围绕乌克兰问题的欧洲领导人紧急峰会：德国总理朔尔茨、英国首相斯塔默、意大利总理梅洛尼、波兰总理图斯克、北约秘书长吕特、欧盟委员会主席冯德莱恩纷纷到场。

【马克龙在巴黎主持召开了一场围绕乌克兰问题的欧洲领导人峰会】

当天会议最大的分歧在于是否在维和框架下向乌克兰派兵：英国、法国、瑞典表示做好准备，可以在必要时派遣地面部队；而德国、波兰、西班牙则持反对态度。朔尔茨会后在接受采访时表示“现在讨论这个问题还为时过早”；图斯克则强调波兰会继续向乌克兰提供军事和经济支持，但并不打算派兵。

在马克龙的推动下，欧洲多国领导人虽然能齐聚一堂，共商对策，但从目前来看，整体形势仍然不容乐观——商讨派兵的事情太过于仓促，时间太急，但问题有太多；

另外，欧洲内部的分歧也太严重，在乌克兰问题上，每个国家都有自己的利益算盘，要抛开分歧形成利益的最大公约数，实在太难。

这里需要补充一点，其实去年特朗普上台前，马克龙就曾呼吁欧洲组建自己的军队。特朗普胜选后，马克龙又再度呼吁欧洲需要尽快准备组建维和部队——结果直到上周的慕尼黑安全会议后，大部分欧洲政客的幻想才被彻底打破。

【其实去年特朗普上台前，马克龙就曾呼吁欧洲组建自己的军队】

言归正传。泽连斯基虽然现在指望欧洲能帮乌克兰一把，但梭哈全押注在欧洲这边，显然也不太明智，也不可行，不确定性太大。因此必须保留中国参与乌克兰问题和谈的可能性，不能把话说死。

很多人想得其实比泽连斯基更大胆。此前有美国官员提议，在俄乌停火后，中国、巴西等非西方国家也可以向乌克兰派遣维和部队。

乌克兰拉达议员马克西姆·布赞斯基不久前也在社交媒体上发文，建议泽连斯基向中国寻求安全保障。他表示“没有人怀疑做出保障并履行承诺的能力”。

需要指出的是，对于所谓“中国是否考虑向乌克兰派遣维和部队”的问题，中国外交部很快就做出了回应。中方说：“我们对假设性的问题不作评论，中方在乌克兰危机问题上的立场一贯是公正的。”

不过对于基辅来说，好消息还是有的。

在本周一举行的联合国安理会会议上，中国常驻联合国代表傅聪表示：乌克兰问题即将迎来谈判解决的关键时刻，期待所有当事方和利益攸关方都能参与到和谈进程中来。战事发生在欧洲大地，欧洲有必要为和平发挥作用。

请注意我们强调的是“所有当事方和利益攸关方”，同时强调了欧洲应该发挥的作用——对于美俄的单独谈判，中方的态度值得细细品味。