近日中国商务部宣布了一项我国出口管制,禁止包括第三国的企业向美国出售某些商品,这一措施立即引发了美国知名投资分析杂志《巴伦周刊》的评论。
该杂志指出此番反制标志着中美这两国之间的贸易摩擦正式升级,同时也开创先例,今后可能会禁止他国向美国出售商品。
然而中国出台这一反制措施其实主要还是为了维护作为一个发展中大国应有的利益。
中国的新反制措施。“出口管制”指的是为了维护国家安全和发展利益,对特定项目或领域的出口行为施加的限制措施,我国一直以来都对一些特定商品采取出口管制措施,主要是为了保障国家安全、维护国内稳定和保护生态环境等方面的考虑。
然而自从美国推出对我国的“遏制科技发展”政策以来,长期对我国进行单边制裁并唆使盟友一起对我国进行围堵,我国面对美国对自己无端抗议的行为,最终决定进行反制,于是一项针对出口管制的反制措施随之出台。
这项反制措施所涉及到的商品有锗、镓、锑这三种商品,其中镓和锗是如今最重要的半导体材料,而我国在这方面有着全球最多量资源,它们主要用在通讯、计算机等方面。
而锑则主要用在钴酸锂材料中,而钴酸锂又是目前锂电池中最稳定最广泛使用的一种电池。
如此看来,我国这一出口管制政策主要是针对美国高科技产业和新能源产业领域。
其中美国最先提出开征半导体关税的是什么?
是前总统特朗普!
可见此次关税反制之际,美国自己也是要承受一部分损失的。
中国的这一反击措施显然具有充分的法律依据及必要性,主要是基于美国近期频繁无端打压中国企业而做出的一项反制措施。
我们来看一下几个月前,美国刚刚签署了一项禁止使用中国制造半导体设备的令,这项措施使得美国公司不得不将目光转向中国,最终损害的都是美国企业本身,他们自己是最开始提出来要逐步与中国“脱钩”的。
因此这样的定论并不准确,只能说他们目前还不明白中国这么做的意义和影响,因此在对待中国科技发展的态度上,他们应该明确一些。
美国高科技产业面临危机。针对这项政策,美国各大半导体行业巨头发声称,如果我国按照这些规定进行管控,那么美国半导体行业将会面临非常严峻的挑战。
如果我国真的限制这些关键矿产资源的出口,那么美国就会陷入缺少这些生产所需原料和材料的困境,这将使美国高科技产业岌岌可危。
同时《巴伦周刊》也表示,甚至连通用电气和洛克希德马丁这些军工巨头都无法在没有这些矿产资源材料的情况下进行生产,一旦生产停滞,经济将遭受重大损失。
虽然还不确定中国会不会具体实施这个出口管制,但是其潜在风险已经让许多投资者感到不安,美国市场也变得动荡不安。
同时,有一家名为“MEMS传感器制造商”的公司表示,如果现实中真的实施这一管控,那么公司的大部分营业额将会受到极大的影响。
根据统计数据,这家公司的营业额中,有55%是来自于这些半导体材料,而其中大部分又是来自中国。
所以针对这一强有力的反制措施,美国企业能够感受到危机感,意识到失去中国就像沙漠丧失水源一样。
如果失去中国这个市场,那么对于美国而言,无外乎就是自食恶果,把自己放天坑中。
此外,一些专家认为,与其寄希望于其他国家购买矿物,还不如加快研究开发本国所需资源,缩短建造时间,为今后打下更牢固基础。
“脱钩”带来的影响。中国的这项反制措施实际上不仅仅是针对全球最大的两家芯片制造商英特尔和AMD,更是显示出我国要与外国半导体公司生产核心部件之间“脱钩”的坚决态度。
我国在全球范围内被称为“电子产品世界工厂”,但是这只是表面现象,实际上,我们只是在国际产业链中承担着成本最低且附加值最低的环节。
随着我国产业水平的逐步提升,我国已经具备了在产业链中占据更高位置的能力。
因此,这次对美出口管制只是我国在国际贸易中维护自身利益的一种正常行为体现。
今年国内芯片行业的产量达到了3569.2亿片,同比增长了39.8%,可以说国内芯片行业发展潜力巨大。
然而目前我国芯片行业仍然处于产业链底层,在未来的发展过程中,有可能会通过技术创新实现突破,将多余部分的价值回归,提升产业链层级。
中国实施这一反制政策无疑会重塑全球半导体产业链格局,从根本上改变现有格局,对全球半导体生态带来深远影响。
所以小编认为,这会使不少企业和国家重新评估自身在产业链中的地位,也会促使其他国家寻找新的合作伙伴,这样一来也会改变产业链整体形态。