寅虎侃世界是一位创作热情极高、关注领域广泛的自媒体作者，凭借对时事热点的敏锐捕捉，在多个话题上发表了自己的观点，虽没有专业背景，但凭借热情在自媒体领域持续耕耘。

在财经领域，寅虎侃世界围绕普华永道展开了一系列的讨论。普华永道卷入恒大财务造假事件后，众多上市公司与其解约，他以此为切入点，对普华永道在中国的发展态势进行了深入思考，撰写了多篇文章探讨其相关问题。虽然其创作可能由于缺乏专业背景而存在一定局限性，作品反响也不算突出，但他积极关注财经领域的重大事件，试图剖析背后的经济现象和潜在问题，这种探索精神值得肯定。他对普华永道审计问题的关注，揭示了一些可能存在的经济风险和监管漏洞，引发了大众对经济领域诚信和监管的思考。

在国际政治方面，寅虎侃世界的观点鲜明，立场坚定。他通过对比中美在国际经济交往中的不同做法，深刻指出美国推行贸易保护主义和零和博弈的狭隘行径，以及对中国企业无端打压的恶劣行为，揭示了美国国格和政客人品的低劣之处；同时也高度赞扬了中国在国际事务中秉持的开放包容、合作共赢的理念，展现了大国的胸怀与担当。在美籍流浪博士孙卫东事件上，他对网络上的不同观点进行了分析和批判，认为网民的反应存在本末倒置的情况，直指美国的病态社会和反华本性，呼吁网民理性看待问题，不要被表面现象所迷惑。在巴以冲突问题上，他对以色列的暴行表示强烈谴责，同时也对整个阿拉伯世界在该事件中的无动于衷感到痛心，认为阿拉伯世界应该团结起来，驱逐美国、反对以色列，掌握自己的命运。这些观点体现了他对国际政治格局的深入思考和对正义的坚守。

在社会热点话题上，寅虎侃世界也有自己的见解。对于吴柳芳账号因发布低俗内容被封禁一事，他在惋惜吴柳芳遭遇的同时，强调了平台监管和个人道德操守的重要性，呼吁平台与用户建立良好关系，加强沟通和指导，不要一棍子打死网红，展现出了对网络生态健康发展的关注和对个体命运的关怀。

然而，寅虎侃世界的创作也存在一些不足。由于没有专业背景，在一些专业性较强的话题上，其观点可能缺乏深度和准确性，分析问题的角度也可能不够全面。此外，部分文章可能存在主观臆断的情况，缺乏足够的事实依据支撑。但总体而言，他凭借对热点事件的热情和积极发声，为大众提供了不同的思考角度，在自媒体领域有着自己的一席之地，希望未来他能不断提升自己的专业素养，创作出更有深度和价值的作品。

寅虎侃世界的创作涵盖了财经、国际政治等多个领域，从不同视角对各类热点事件进行剖析，展现出独特的观点与思考。以下列举并点评其部分文章：

《盖洛普走了，为联想和恒大等公司做财务审计的普华永道还要待多久》（2023 - 11 - 06）：以盖洛普的动态为引子，聚焦普华永道在国内市场的前景问题。在普华永道深陷恒大财务造假风波的背景下，这篇文章具有较强的时效性和现实意义。作者虽无专业背景，但凭借敏锐的热点捕捉能力，将公众的目光吸引到普华永道在中国的未来发展态势上，引发大众对知名审计机构可靠性的思考。不过，由于缺乏专业财经知识支撑，文章在分析时可能对一些复杂的财务审计问题和行业规则理解不够深入，分析深度稍显不足。

《中国恒大起诉英国普华永道，为何要羞羞答答，有什么难言之隐》（2024 - 02 - 23）：针对恒大起诉普华永道这一事件，作者提出了颇具争议性的疑问，激发读者好奇心。作者试图挖掘事件背后隐藏的信息，探究恒大起诉背后可能存在的复杂因素，这种对事件背后深层次原因的追问精神值得肯定。但由于缺少专业的法律和财经知识，在分析时可能只是停留在表面猜测，缺乏有力的证据和严谨的逻辑推导。

《英国普华永道成精了，竟然反攻倒算在中国跳脚》（2024 - 04 - 16）：用生动形象的语言描述了普华永道在相关事件中的回应与举动，以独特的视角引发读者对普华永道行为的关注。不过，这种表述方式可能过于情绪化，削弱了文章的专业性和客观性，在分析问题时可能会因情感因素影响对事实的准确判断。

《普华永道不是已经退出中国市场了吗？为何还在中国兴风作浪继续作妖》（2024 - 04 - 17）：以犀利的语言对普华永道在华的一系列行为进行质疑，对普华永道即便有诸多负面事件缠身却仍在国内市场有所动作的情况表达了不满。但同样存在分析缺乏专业深度、过于依赖主观情绪的问题，可能无法全面、客观地展现事件全貌。

《寒潮日益猖獗，春天还会来吗，山姆小弟的癫狂真的是无药可治》（2024 - 02 - 25）：文章将国际上的一系列热点事件比作 “寒潮”，观点新颖独特。作者深入分析了巴以冲突、乌克兰战场以及美国对亚太地区的干涉等问题，立场坚定地批判了美国在国际事务中的霸权主义行径，高度赞扬了中国在国际事务中秉持的正义立场和原则。通过对不同地区冲突的分析，展现出作者对国际政治格局的宏观把握能力，文章论据较为丰富，从多个角度论证了美国行为对世界和平与稳定的破坏。但部分表述可能稍显偏激，在分析某些国家的行为动机时，可能过于简单地归结于美国的操控，对其他复杂因素考虑不够全面。

《俄乌天然气风云变幻下的全球棋局：鹬蚌相争，美国得利》（2025 - 01 - 02）：围绕俄乌天然气争端展开，深刻剖析了该事件对俄罗斯、乌克兰、欧洲各国以及美国等各方的影响，揭示了美国在这一事件中坐收渔翁之利的局面，对事件的发展趋势和各方利益关系把握较为准确。作者还对未来欧洲、俄罗斯和乌克兰在能源问题上的发展方向提出了自己的见解，具有一定的前瞻性。然而，在对一些专业的能源数据和国际能源市场规则的解读上，可能由于缺乏专业背景而存在一些不够精准的地方。

《不要对中日关系和缓抱太多期待，也许这只是钟摆效应》（2025 - 01 - 03）：作者以理性的态度分析了中日关系的现状和未来走向，指出日本在改善对华关系方面的表态可能只是表面现象，本质上中日关系紧张的根源问题并未得到解决。文章深入探讨了日本国内政治势力、美国因素等对中日关系的影响，分析较为全面深入，能够引导读者从多个角度思考中日关系的复杂性。但在对日本首相石破茂的动机分析上，部分观点可能带有一定的主观推测成分。

《辛瓦尔之死，其实就是整个阿拉伯世界的奇耻大辱》（2024 - 11 - 04）：针对辛瓦尔之死以及巴以冲突中的一系列事件，作者对以色列的暴行表示强烈谴责，同时对阿拉伯世界在这一事件中的无动于衷感到痛心疾首，呼吁阿拉伯世界团结起来驱逐美国、反对以色列，掌握自己的命运。文章情感真挚，充满正义感，对中东地区的历史和现状进行了一定的梳理，使读者能够更好地理解巴以冲突的复杂性和阿拉伯世界面临的困境。但在分析阿拉伯世界无动于衷的原因时，可能过于强调美国驻军等外部因素，对阿拉伯国家内部的政治、经济、文化等因素的分析相对较少。

《驳 “中国无友论”: 深度剖析中国外交格局与国际环境》（2025 - 01 - 22）：文章有力地反驳了 “中国无友论” 这一错误观点，通过列举 “一带一路” 倡议、国际援助、与各国建立的友好关系等多个方面的事实，展现了中国在国际舞台上的外交成就和广泛的友好关系网络，充分论证了中国在国际交往中广结善缘、推动合作共赢的积极形象。同时，也客观地分析了当前国际局势中存在的挑战，如部分国家受美国影响对中国采取的不利行动等。文章逻辑清晰，论据充分，既有对中国外交成就的肯定，又有对现实问题的清醒认识，体现了作者对中国外交格局和国际环境的深入思考。