最近打算给家里添置一款智能门锁，去某东某猫一看，我发现销量最好的全都是国货，比如小米、TCL、德施曼等，几乎看不到风靡一时的三星、西门子、飞利浦等洋货。可见，国货真当道了！

型号很多不知道怎么选，我就看了许多测评，其中抖音趣验博主的测评还比较客观一些，不是简单读读参数，都是实测的。他正好对四款市面上的热门智能门锁做了深度测评，我觉得参考意义挺大的。

这四款分别是售价 1899 元的 TCL K7G Plus、2799 元的小米 M20 Pro、2399 元的凯迪仕 Q20F Pro 以及 3399 元的德施曼 Q50F Max。

在测评开启之前，大 V 先给大家简要说明了这四款智能门锁的识别技术。TCL 和小米运用的是当下最为先进的 3D 结构光人脸识别技术，其中 TCL K7G Plus 还拥有 AI 自进化算法，能够持续学习用户的人脸数据特点。而凯迪仕和德施曼采用的则是 3D 双目红外人脸识别技术。接下来瞧瞧它们的实际表现咋样。

不同光线环境及特殊妆容测试：

刷脸体验可是关键，能充分体现日常使用的情况。在这个测试环节里，四款智能门锁的识别效率都不错，不管是正常光照，还是暗光环境，又或者测试人员戴着眼镜、帽子之类的，都能准确识别并解锁。当中，TCL K7G Plus 的解锁速度堪称神速，差不多 1 秒就能开锁，小米的表现也紧随其后，而凯迪仕和德施曼的解锁速度基本都在 2 秒以内。

随后还测试了特殊妆容情形，比如让测试人员把脸涂黑，模拟晒黑的状况，这 4 款智能门锁虽说都能识别，但刷脸效率有所不同。TCL K7G Plus 依旧能够迅速识别，实现 1 秒解锁，德施曼 Q50F Max 和小米 M20 Pro 经过多次尝试后也能成功解锁。然而凯迪仕就比较费劲了，需要多次尝试，还得调节识别距离，最长花了 8 秒才解锁，刷脸体验比较一般。

哨兵猫眼测评对比：

大屏猫眼也是我特别关心的，关乎着在家能否清晰观察到外面的情况。在这一测试中，TCL 和德施曼在内屏尺寸方面更具优势，分别是 4.5 英寸和 5 英寸，能提供更大的画面，尤其适合家里的老人和孩子使用。小米和凯迪仕在摄像头的可视角度上表现较好，不过较小的屏幕尺寸影响了观看感受。

门体锁体测评对比：

在锁体的材质和设计上，这四款智能门锁都采用了铝合金材质和四段精钢锁舌，在安全性方面没啥太大差别。但在开关锁声音的测试中，TCL 和小米的噪音控制更出色，基本在 75 - 80 分贝上下，声音较小，而凯迪仕和德施曼的噪音较大，在 88 - 90 分贝左右，体验相对一般。

综合测评的结果来看，这几款智能门锁的配置大致相同，然而实际体验和价格却有不小的差距。其中 TCL K7G Plus 价格最低，可在刷脸体验和其他使用感受上都比其他几款更出色。真没想到，现在国产智能门锁如此“内卷”，一家比一家做的好，关键是价格亲民的反而最好用，毫无疑问，我最终是选择了TCL K7G Plus。