在关税战的波及下，国内还是一团糟，但特朗普却打算出去散心了！

近日，特朗普在接受采访时表示：准备登机离国，在4月份访问沙特，与此同时，中方也致电沙特，对美改变了称呼！

特朗普为什么第一站就去访问沙特呢？在中、美的博弈中，沙特又该如何站队？

本文陈述所有内容皆有可靠信息，来源赘述在文章结尾。

«——【·首访权也能明码标价？·】——»

特朗普的外交逻辑简单粗暴——谁给钱多，我就先去谁家。

早在2017年，他就打破了美国总统首访英国或加拿大的传统，直奔沙特，原因很简单：沙特当场签下1100亿美元军购大单，并承诺未来十年向美国投资3500亿美元。

没想到，8年后，特朗普故技重施。

2025年1月，沙特王储穆罕默德·本·萨勒曼主动致电，承诺4年内对美投资6000亿美元，换取特朗普的首访。

然而，特朗普的胃口更大——“凑个整，1万亿，我就去”。

出人意料的是，沙特竟选择了妥协。

沙特虽然有钱，但这1万亿美元也相当于沙特GDP的55%，超过全球150多个国家的年度GDP总和，以此来换取美国的“保护”是不是有点太亏了。

其实不然，沙特的“豪赌”背后，藏着远比“保护费”更复杂的战略考量。

«——【·钱花的值不值？·】——»

近年来，沙特也在积极推进军事自主化，但至今仍高度依赖美制武器。

2024年，沙特刚豪掷120亿美元更新“爱国者”防空系统；其空军70%的战机、海军核心舰艇均来自美国。

对沙特而言，1万亿美元投资不仅是经济合作，更是对美国军事保护的“续约费”。

而且，在也门冲突持续、伊朗核问题悬而未决的背景下，沙特急需美国的军事背书维持地区安全。

并且还可以提升国际话语权，特朗普首访沙特，意味着美国仍将其视为中东核心盟友，有助于沙特在俄乌和谈、巴以冲突中扮演“调解人”角色。

毕竟，在沙特推动的“中东和解潮”中，美国的默许是不可或缺的筹码。

最重要的一点，在中美之间寻找“平衡支点”。

近年来，中国和沙特的人民币结算比例飙升至42%，中国成为沙特最大贸易伙伴，甚至在伊朗和解进程中发挥关键作用。

但是，沙特不想完全倒向中国，毕竟完全倒向任何一方都将面临战略风险。

所以，对美投资1万亿，本质是一场“保险策略”，用金钱维系与美国的关系，避免在中美博弈中被单一强国左右。

但沙特也不傻，人家的妥协是有条件的。

沙特希望美国兑现承诺，加强在海湾地区的军事存在，尤其是针对伊朗的威慑力量。若美国只收钱却不提供实质保护，合作随时可能生变。

第二就是，限制美国干涉沙特内政。

在2018年，特朗普政府因卡舒吉案对沙特施压，沙特要求未来美国不得以此类事件为借口干预其国内事务。

此外，本来原定4月28日的访问时间，也被推迟至5月中旬，沙特给出的理由是“等待俄乌停火协议达成”。

这一拖延战术，实则是沙特在观望：特朗普的“关税大棒”还能挥舞多久？

与此同时，就在特朗普准备登机之际，中国商务部长王文涛与沙特商务大臣马吉德·卡斯比紧急通话。

此次中沙通话主要讨论了两大核心议题：

«——【·中国为何此时致电沙特？·】——»

应对美国关税：中方明确表示“不会屈服于美方施压”，并提议扩大本币结算，减少美元依赖。

深化能源与科技合作：沙特多年来一直是中国可靠的能源合作伙伴和供应方，双方在石油贸易方面保持着密切的往来。

根据中国海关数据，2022年1月至10月，中国自沙特进口原油累计金额就高达555.16亿美元。

沙特对中国的石油供应，为中国的能源安全提供了坚实的保障，确保了中国庞大的工业体系和社会生活的能源需求得到满足。

并且，随着美国最近频繁挥舞关税大棒，对中国商品加征高额关税。

从最初的34%一直累加至145%，这样让中国明白，妥协和退让并不能换来和平，只有坚定的反击才有可能维护自己本身的利益。

如今，中国也强硬的指出美国的霸凌行为，甚至用“纸老虎”一次，也不为过。

而此次，中国与沙特的通话，也在一定程度上可以视为对美国贸易保护主义的一种回应。

沙特作为全球重要的经济体和贸易大国，与中国在贸易领域有着广泛的合作。

双方在通话中强调反对单边制裁、维护多边贸易，这不仅是对美国单边主义行为的明确反对，也体现了两国在维护公平、公正的国际贸易秩序方面的共同立场。

面对美国的贸易霸凌，中国积极寻求与其他国家的合作，以共同应对挑战。

中国与沙特加强沟通与协调，有助于在国际贸易舞台上形成合力，共同抵制美国的不合理贸易政策，维护自身的经济利益。

通过深化与沙特等国家的合作，中国可以拓展贸易渠道，降低对美国市场的依赖，从而在贸易摩擦中掌握更多的主动权。

所以，总的来看，沙特的选择其实很现实：军事上靠美国，经济上联中国，能源上协俄罗斯。

这种“三头下注”的策略，让它在大国博弈中游刃有余。

但值得注意的一点是，就在特朗普忙着和沙特谈生意时，美国国内正因关税战陷入混乱：

«——【·美沙关系走向何方·】——»

此前，美国对华145%关税推高物价，导致CPI同比上涨6.8%，中产阶级更是叫苦不迭。

国内物价更是疯涨，一颗鸡蛋都涨至7人民币一个。

并且，暴力事件不断发生，在威斯康星州甚至发生少年为“刺杀特朗普”弑亲筹款的极端事件。

所以沙特看得很清楚，此次特朗普的外交，更像是一场“政治真人秀”，而非长期战略。

因此，现在摆在沙特面前的有三大抉择：

是继续继续依赖美国？还是全面倒向中国？亦或是继续维持“骑墙”策略？

因为这三点从各个方面来说都是有利也有弊的。

如果选择继续依赖美国，但担心的是特朗普的“交易外交”毫无忠诚度可言，所以要面临美国随时变卦的可能性。

可要是全面导向中国，风险太大，毕竟军事上还要依赖美国，还要防止可能会引发的美国军事反制。

至于维持“骑墙”策略，这种方法，短期可行，但长期可能两头不讨好。

所以，未来的走向一切都是未知，而特朗普的沙特之行，本质上是美国‘交易外交’的延续。

但在中美战略竞争加剧、全球经济格局重塑的背景下，沙特的‘平衡术’将成为影响中东局势乃至全球地缘政治的关键变量。

而中国坚持多边主义的外交理念，或将在这场博弈中开辟更广阔的战略空间。