这几天北师大房地产研究中心主任董藩先是“火”了然后又“凉”了。

为什么火呢？8月26日，凤凰网财经《封面直播》对话连线董藩教授，就现今中国房地产现状向他提问，结果这位作为著名经济学家的“专家”，发表的言论一经播出便引发热议。

这位号称“农民的儿子”的董教授先是建议“农民去县城买房然后开车回村种地”，接着就当前房地产市场低迷的问题发表“不应该对买房有限制”的高论，更雷人的是，当连线记者提及如何帮助年轻人减少买房负担的话题时，他给出的良策是：能不能把现有的30年还贷期限延长到40年，这样退休后也可以继续还贷。

此话一出，舆论沸腾，专家称退休后还可以继续还贷的话题迅速冲上热搜。

接下来，董藩教授“因违反相关法律法规”遭到多个平台的禁言处理。

历年来，如董教授这般身居高位却信口雌黄者并不少见，他们的言论往往能将人雷到外焦里嫩，但轻轻一捏便酥化成渣而不堪一击，网友因此送他们美誉“砖家”。

他们曾经发表的言论，比董藩更离题万里不着边际：

此话语出著名经济学家陈浩在参加某节目时的高论，当时一头白发的他面带微笑侃侃而谈：谁家没有50万呢，中国平均家庭资产300万，中国人没那么穷，咱们中国的股票投资者，有几个人没有50万？

这期节目一播出，便有网友戏称为 " 直接就给我开除国籍了。"

但真实的情况如何呢，据统计，2015年中国居民银行账户存款余额在50万以下的占到了99.63%，换句话来说，银行存款超过50万的人仅占比0.37%。至于七年之后的2022年，经历三年疫情和经济低迷之后，不要说50万，就是30万，甚至 20万，统计之后的比例又该缩减到多少？

身居书斋不问世事的“砖家”所统计出来的数据就像一条湿毛巾，能拧出半盆水来。

语出人口经济学家、携程董事局主席梁建章：“如果你短期内找不到工作，那么就接受更多的教育培训或者自我培训，去提升技能水平，或者去结婚生子也行。”

梁主席眼界高远，但落地却并不容易。首先，找不到工作就没钱，难道“更多的教训培训”机构是做慈善的，免费进行教育培训不成？

其次，如果说这句话尽管不接地气，听上去却还不算太过离谱的话，那么接下来“结婚生子”的高论未免太隔岸观火：众所周知，中国人一套婚房掏空三代口袋的例子还少吗，敢问梁主席，如果你有女儿，一个小伙子没钱没工作没房子，前来求娶你的千金，你会大手一挥说：没事，找工作不着急，我先给你们买房置业办酒席，等结完婚生了孩子把人生大事解决了再慢慢找工作不迟！

您要真是这样的“中国好岳父”，您说的我们都听都信，如果不是，您就洗洗睡吧，少说几句养养精神威信会更高一点！

语出国家统计局原副局长许宪春在接受媒体采访时所说：“解决低收入群体的收入问题，比如说你有私家车，可以拉活，闲置的房子租出去，也是获得收入的一种方式，收入不一定低。”

这句话真是堪称现代版的“何不食肉糜 ”，低智到无须批驳的程度。

很难想象一个本应对国计民生有着非同一般见解的专家能说出如此可笑的言论，只能推断，许局长可能身居高位多年，对中国社会尤其是底层群体的了解仅限于一个个枯燥的数字，早已对真实的人间烟火到了完全隔膜的程度。

他了解的“社会”，或许仅限于上下班途中在豪华专车上透过车窗瞥见的一角街景吧。

语出著名经济学家管清友在去年12月22日参加腾讯新闻《你的关心尽管问》节目对年轻人的“建议”，他呼吁年轻人不要在通勤上花过多时间，与其花2小时上班，不如在公司附近租住，把时间用来投资自己、充实自己。

节目一经播出，网上顿时一片抨击：真是站着说话不腰疼，就拿北京为例，你知道国贸附近的房租是多少，在北京工作的年轻人一个月的月薪又是多少吗？

尽管随后管清友专门发微博自辩，说并没有“鸡汤”的意思，他还给年轻网友算了一笔细账，他以自己预估的一个人从23岁工作到55岁退休的32年大概所需要的通勤时间为例，来说明通勤时间过多对人生发展的影响，但网友并不买账：这些账谁不会算，但问题你能让房主给大家减少一些租金吗？

联想到他之前的“年轻人要先赚够一百万，再考虑投资和“现在买不起房就多买两套，不然以后就更买不起了，借钱也要买，如果你嫌房价贵，10年以后更加买不起。”的种种可笑言论，岂止不靠谱，简直就是胡说八道。

今年5月12日，管清友高达260万粉丝的个人微博因违反相关法律而被禁言。

语出著名经济学家、上海复旦大学黄有光教授在2020年提出的关于中国当今适婚人群男性比女性多出3000多万的“解决良策”，他还佐证说，“一妻多夫”的婚姻制度，有很长的历史与使用范围，包括到现代，尤其是在西藏。解放后西藏的一妻多夫婚姻制才成为非法。

他还说自己并不否认一夫一妻婚姻制度的优越性，但考虑到当前男多女少的具体状况，还是认为将来应该考虑实行一妻多夫的婚姻制度 。

无独有偶，浙江财经大学经济与国际贸易学院教授谢作诗也曾在博客撰文《“3000万光棍”是杞人忧天》，以经济学原理来解释社会问题，称低收入者可以几个人合起来找一个老婆。

两位“砖家”说辞不一，却换汤不换药，“一女嫁多人”就是他们就中国当今男女比例失衡给出的最佳解决良策。

这些言论迂腐陈旧到令人怀疑他们是自封建社会“穿越”而来，且先不说观点正确与否，就谈实际操作性 ，敢问两位大教授，假如你们家生的是儿子，你愿意让他和几个男人一同拥有一个妻子吗？

如果你们生的是女儿，你们同意她嫁给几个男人吗？

如果答案都是否定的话，那么完全可以肯定，他们这些“砖家”就像起哄架秧子，发表的都是针对“别人”而自己无关痛痒的信口雌黄而已。

多年以来，看似学富五车才高八斗的专家教授们，侃侃而论的东西，听起来岂止不接地气，有的甚至荒谬绝伦贻笑大方，备受网友鄙薄，而今董教授的“翻车”，说明在公共知识领域已经对这类学养与身份地位严重不配的“专家”采取了零容忍的态度，令大家拍手称快。

同时，平台的禁言处理也在一定程度上代表了国家意志：既然是某个领域的代表性人物，出言吐语具有一定影响力，就不能呆在象牙塔和舒适圈里吃老本，凡事想当然，信口胡说八道而无须负责，这些一颗老鼠屎坏了一锅汤的所谓“专家”，必须得管！

我是仇意，欢迎关注

图片来源网络，侵删