首批氢能车主说了几点用车感受,加氢3分钟,续航800km,算算账,还是油车划算

车主有料 2024-03-08 21:19:28

继丰田推出二代Mirai氢能源汽车之后,多款国产氢能源汽车也陆续上线,加氢3分钟,续航可达800千米,无独有偶,全球多家车企宣布放弃电车计划,转向氢能源领域,不仅如此,山东发出通知:对行驶在山东高速路上的氢能汽车暂免高速通行费。难道电车落后了?背后的深层原因,没那么简单。

从清洁能源来说,纯电动汽车并不算真正意义上的“新能源”,原因很简单,我国目前70%的电能主要依靠煤炭火力发电,也就是说,电车所需要的电能,大部分还是来源于火力发电,只能说相对燃油车来说,纯电动汽车是一种新能源车。

然而氢能源汽车却与电车不一样,它依靠氢气与氧气的化学反应为车辆提供电能,最终排放物为清洁水,在制氢和排放过程中几乎不会产生污染,属于二次可再生能源。

不仅如此,从目前量产的氢能源汽车来看,加一次氢气只需3分钟左右,这个时间与燃油车加满一箱油差不多,加氢3分钟,续航可达600公里以上,有的车型加至3个氢气罐,续航长达800公里,相比纯电动车型来说,氢能源汽车的优势确实明显。

但是,目前阶段还有很多困难未解决,虽然优势很明显但在几大缺点面前,氢能源汽车的优势可有可无。

第一点,加氢站相关基础配套设施还欠缺,续航是一大硬伤。

目前的氢能源车,还只能算是一个“未成年的孩子”,而燃油车发展了近百年,目前国内有超过10万座加油站,每百公里公路平均拥有5.7座,相关的基础设施已经很成熟了。

再说说纯电动汽车,经过10多年的快速发展,目前充电桩数量已超过850万台,很多县级、乡镇都陆续建成充电桩,除了节假日跑高速,可能会遇到排队的场景外,日常开电车基本无忧。

但是,回头看看加氢站,目前国内已建成加氢站仅有400多座,且主要集中在几个一线城市,这就意味着当前阶段,即使想买氢能源车,如果所在城市还没有加氢站,那也开不了车。而且氢能源汽车与纯电动车完全不一样。

纯电动汽车即使没有充电桩,也能通过家用电,使用随车充进行慢充,但氢能源车补能只能通过专业的加氢站,除此之外,没有其他任何补能方式,在没有足够多的加氢站之前,大家可能更多都是观望。

第二点、看到新车售价,车主沉默了!

丰田深耕氢能源多年,目前已经推出二代丰田Mirai车型,新车指导价74.8万起,此外还有现代Nexo、长安深蓝SLO3氢电版、东风启辰氢电版等等车型,他们的新车售价普遍都在70万起步,像东风启辰氢电版售价高达99.88万。

这样的售价,可以说将95%以上的消费者都挡在了门外,而且短时间内,成本很难大幅降低,这就意味着距离市场化还有很长的路要走。

第三点、氢能源车综合用车成本较高!

不仅新车很贵,同样,用车成本也很高,从制氢、储氢、运送、加氢,整个过程都意味着最终的氢气成本不便宜。从目前运营的加氢站价格来看,一公斤氢气的售价在50-70元这个范围,享受补贴后售价基本也都在30元以上,这里算40元一公斤。

从能耗来看,1公斤氢气行驶里程大概在80-120公里这个范围,这里以100公里为例,有车主算了一笔账:一次加满3罐氢气,算6公斤,相当于加满氢气花费240元,1公里花费约0.4元。

这样的出行成本并没有纯电动车型划算,与插电混动、增程式车型差不多,二手车保值率、车险、新车价位等等都是目前的痛点。

第四点、技术专利超90%都掌握在国外车企手中。

事实上,除了续航短、加氢难、新车贵等问题外,技术专利也是车企的一大痛点,丰田早在1992年就开始研发氢动力,氢能源汽车超过70%的技术专利都掌握在丰田手里,举个例子,从制氢、储氢技术来看,核心在于压缩机设备,目前国内超过70%都依赖进口。

也正是因为如此,车企也担心被“卡脖子”,毕竟发动机和变速箱的专利让很多车企苦不堪言,如今自然不愿意再走老路,于是放弃了氢能源这条路线,选择了相对更容易的电动化路线。

总而言之,氢能源汽车的主要优势在于绿色低碳、高效、能源丰富,但是,目前在制氢、储氢、加氢站、造车技术等方面还面临诸多困难,也正因为如此,此前马斯克才表达出对氢能源的“不懈态度”。

马斯克犀利地指出:氢的存储效率令人堪忧,需要较大的储罐,液态氢更是困难重重,从制氢的成本来看,1公斤的氢气,需要消耗30-50度电,而续航只有100多公里,同样是50度电,纯电动汽车可行驶400公里。

确实,这些都是目前氢能源汽车面临的痛点,但同时也要相信,随着技术不断发展,制氢的成本会不断下降。

这样看来,氢能源汽车的成本会越来越接近电车的用车成本,同样,造车成本以及其他附加成本随着技术的发展,就像纯电动汽车一样,也会慢慢降下来。

到那时候,电车与氢能源同台竞争的局面将出现,至于是纯电动汽车划算还是氢能源汽车更划算,值得期待!只是有一点,国产氢能源车企面临的竞争会远超现在的电车。

6 阅读:4759
评论列表
  • 2024-03-09 16:00

    1890年还是清朝的时候,美国已经量产销售电动汽车了,新能源哪里新?1890年后期,随着电力的普及,电动车开始进入黄金时期。虽然电动车是在欧洲发明并最先开始发展,但是由于当时美国的电力普及率最高,所以在美国市场上,电动车占有了相当的份额。20世纪第一个十年里,电动车在美国的市场份额接近四成。到了1912年,美国已经有33842辆电动车,和百年后的美国逐渐发展的纯电动车的保有量差不多。

  • 2024-03-09 13:18

    以前二十多万买鬼子的油车,现在七八十万买鬼子的氢能源车,不错,祝二鬼子买多一点。

  • 2024-03-09 12:28

    前面说电用煤碳发的电,没有氢能源不环保,后面又说制一公斤氢要用50度电,这制氢的50度电是怎么来的?

    晒_酷 回复:
    既然都环保发电了,为啥还要制氢气?直接冲车里不香吗?
    用户10xxx96 回复:
    胡说八道!
  • 2024-03-09 13:46

    氢能源是不是脱了裤子放屁呢?

    晒_酷 回复:
    不是!是放水![得瑟]
  • 2024-03-09 15:50

    看着70万以上的售价,感觉氢能源车就是个笑话

    临江有风 回复:
    以后两个70万可以买U9跳舞[笑着哭]
  • 2024-03-09 17:16

    缺心眼用氢能源,氢能源需要用电制作,干嘛不直接用电[笑着哭],真是脱裤子放屁

  • 2024-03-09 12:28

    一部部行驶的炸弹[笑着哭]

  • 2024-03-09 10:43

    脱裤子放屁的玩意,制造复杂,更符合美西企业收割罢了[笑着哭][笑着哭][笑着哭]

  • 2024-03-09 15:26

    现在反对氢能源的都是电车资本雇佣军!

    临江有风 回复:
    你喜欢你去买,几万十万的电车不香?
    老东 回复:
    10万以下可以买?
  • 2024-03-10 11:19

    用电是国家电网赚钱,用氢是制氢企业赚钱,这就是两者区别!企业制氢目前主要还是通过电解水获得,先不说水资源有多宝贵,单是制氢耗电及运输储存费用已经是不划算的,那为什么有人还是愿意推广?综合成本比电车不知道高多少,环保方面又相差不大,性能又能有多大差别?

  • 2024-03-09 12:30

    加油站普及完成,充电站正在普及

  • 2024-03-09 13:32

    氢能源就是扯淡

  • 2024-03-09 15:09

    脱裤子放屁,把电发出来,然后电解制氢,再拖到各售氢站,再加注在车里发电驱动汽车,,电是最方便的能源,没有之一,日本人是脑瓜有屎还是怎么滴,日本电力不足氢怎么来,要么你就直接核聚变,是嘛,加一次永远开

  • 2024-03-09 19:29

    马斯克把这说得很清楚了

  • 2024-03-09 14:07

    等我有钱了,再来有钱人体验过的油电氢车[加油] 科技

  • 2024-03-09 16:01

    什么都不是

  • 2024-03-09 20:18

    我总觉着又是洋鬼子的套!看看电车就行。

  • 2024-03-17 15:27

    氢能源环保就是个伪命题,没用真正环保的,老百姓经济实用才行。

  • 2024-03-09 16:46

    这种收钱的自媒体又开始乱吹了,真恶心

  • 2024-03-09 16:58

    还要去加氢气?车机自行分离氢气才会有前途!

  • 2024-03-09 18:36

    嗯,氢气是自然界产物不需要生产,吹口气就来了,没有任何污染[流鼻涕]真是好东西!

  • 2024-03-09 23:17

    50度电制氢跑100公里,那还不如制压缩空气,跑100还多

  • PMC
    2024-03-09 19:26

    制氢气不需要电能吗??

车主有料

简介:一个有深度、有温度的汽车爱好者