历史的真相:不是项羽碾压刘邦,是刘邦碾压项羽

太宗悦史 2024-03-30 14:11:31

01

《楚汉相争》这一部电视剧里,刘邦说过一句非常经典的话,这一句话就是:“你可以输一千次,一万次,但是最后一次一定要赢”。

虽然历史不是电视剧,但是历史上的刘邦似乎也是如此。因为当年的他只要是一碰到项羽,基本上都会以失败告终。

要知道,按照先入关中者为王的约定,秦国这一块地盘应当是刘邦的。

但结果呢?项羽站在函谷关门口,恐吓刘邦,刘邦当即就乖乖地将关中让出来,根本不敢跟项羽唱反调。

甚至还亲自到鸿门给项羽道歉,诞生了赫赫有名的鸿门宴。

当时的项羽是诸侯盟主,刘邦不是项羽的对手,可以理解,但是到后来的彭城之战,诸侯盟主从项羽变成刘邦,但结果是什么呢?

率领司马卬、申阳、魏豹、郑昌、陈馀、彭越整整六位诸侯,十五万大军的刘邦,竟然不是项羽三万大军的对手。

这十五万大军一个个都被项羽逼到泗水、雎水里面喂鱼。

有的人或许察觉到了不对,彭城之战刘邦这一方不是有五十六万大军吗?这五十六万大军明显就是唬人的。

要知道,在此之前,诸侯的平均兵力都是在二万到三万之间,而刘邦出秦地的时候,兵力也才仅仅五万左右,你说去哪里能凑得到五十六万大军?

更何况,当时项羽的兵力也才仅仅十万,难不成他们个个堪比项羽?

察觉到刘邦是狼子野心的项羽肯定要将刘邦往死里打,而要将刘邦打死,就必须杀进关中,因为关中是刘邦的大本营。

而刘邦也清楚这一点,因此在关中的前线荥阳与项羽对峙,于是就发生了耻辱的一幕。

刘邦被项羽包围在荥阳里面,而要突围就必须将项羽主力的关注力吸引到别的地方,但这谈何容易?

因此,刘邦命令纪信装成他的样子,携带两千名妇女从东门出城。

而楚军的反应与刘邦预想的一模一样,一时间,全部涌到东门,而刘邦则趁机从西门逃跑。

“汉将纪信说汉王曰:事已急矣,请为王诳楚为王,王可以间出。于是汉王夜出女子荥阳东门被甲二千人,楚兵四面击之。”——《史记·项羽本纪》

之所以说是耻辱,是因为首先纪信可是刘邦的心腹将领,当年鸿门宴就是他负责殿后。

其次,刘邦作为一代枭雄,竟然沦落到利用两千名妇女脱身。

有的人或许纳闷,为什么是妇女,而不是士兵呢?

你试想一下,对于楚军而言,是妇女的吸引力更大,还是士兵的吸引力更大?当然是妇女的吸引力更大。

在此之前,刘邦或许没有“恐项症”,但在此之后,刘邦出现了深深的恐项症。

要知道,当时荥阳虽然被攻破,但是函谷关外依旧有汉军的城池存在,就比如洛阳。

但是刘邦却一口气直接跑回关中,这说明什么?说明刘邦已经被项羽吓破了胆。

毕竟遇到一个人,输一次可以理解,但是你遇到一个人,遇一次输一次,这就很难理解,这放到谁的身上,谁都会感到惧怕。

也正是因此,才会出现刘邦一直被项羽压着打的流言,但事实真的是如此吗?不是。

02

要说到楚汉相争最有意思的一个点,那就是项羽明明一直都是胜利的那一方,刘邦明明一直都是失败的那一方。

但是一直胜利的项羽却一直没有机会彻底的解决刘邦,无非就是击败刘邦的军队,为什么会这样呢?因为刘邦的后勤根本就不是项羽能比的。

当年刘邦被项羽射中一箭,按道理来说,刘邦必死无疑,因为这一箭射中的地方不是刘邦的大腿,也不是刘邦的手臂,而是刘邦的胸口。

但结果是什么呢?刘邦竟然活了过来,这简直就是匪夷所思。

要知道,项羽当年可是力能举鼎,那么问题出在哪呢?就是出在武器上面。

刘邦当年中箭的地点是在广武山,当时楚汉双方对峙互相射箭那是肯定的事情。

而他们当时射出去的箭一直保存到现在,当然,箭的木质结构已经荡然无存,保留到现在的都是箭头部分。

而汉军这一方的箭头与楚军那一方箭头形成鲜明的对比,汉军这一方的又大又长又尖锐,而楚军那一方的又小又短又不尖锐。

最离谱的是,楚军那一方的基本上已经全部生锈,但是汉军这一方的却连锈都不生。

而更加离谱的是,卜字戟作为大型的手持武器,按道理来说,经过两千余年,应当已经腐朽的不成样子。

但是当地的村民依旧能将它当成黄铜来卖,你说离谱不离谱。

这说明什么?说明汉军的武器装备绝对不是楚军能比较的,而楚军落后于汉军的并不止武器装备这一点,还有粮道。

要知道,楚汉相争刘邦这一方的粮食从来没有出现过问题,为什么没有出现问题呢?因为刘邦这一方不但粮食多,而且运输方便。

要知道,刘邦的地盘就是当年秦国的地盘,而秦国前有关中平原,后有巴蜀之地。

无论是从关中平原调粮也好,又或者是从巴蜀之地调粮也好,都能保证秦军的前线衣食无忧。

而运输最重要的是什么?那就是水利,当时的秦国不但有郑国渠,还有都江堰,将整个秦国地区内的水利条件全部综合到了一起。

无论是灌溉良田也好,又或者是运输粮食也好,都能做到利益最大化。

反观项羽,他们那一边的运输环境相比于秦国简直就是可以用原始这两个字来形容。

因为当年秦国是主动攻击的那一方,而楚国是被动防守的那一方,你说被动防守的那一方会主动进行粮道建设吗?肯定不会。

因为首先,进行粮道建设可不是一个简单的工作。

要知道,原本郑国是韩国的人,韩国人为什么叫郑国去秦国修建沟渠,利好秦国呢?还不是因为修建沟渠又费时间,又费钱。

对于强盛时期的秦国都是如此,更别提对于弱势时期的楚国。

当年项羽的祖父项燕率领二十万楚军面对王翦的六十万大军,之所以撤退,就是因为粮食出现问题。

而项羽之所以跟刘邦在鸿沟议和,有一个重要的原因,那就是粮食出现问题。

“当此时,彭越数反梁地,绝楚粮食,项王患之。”——《史记·项羽本纪》

如果当年项羽将都城定在咸阳,这一切自然就会迎刃而解,但是他却偏偏选择衣锦还乡,自己搬起来的石头终将会砸到自己的脚。

有的人或许会说,就算楚军的武器、粮食比不过刘邦,那么楚军士兵的质量一定比得过刘邦。

但其实,楚军士兵的质量真的不一定比得过刘邦。

要知道,当年跟随刘邦一同讨伐项羽的那六位诸侯,可不是心甘情愿的跟随刘邦,毕竟当时项羽还是天下摆在明面上的第一霸主。

那他们为什么跟随刘邦呢?因为武力胁迫。要知道,当时的刘邦可是一个月就灭一国,你说就这种速度,谁敢跟刘邦对着来。

这说明什么,说明汉军的军队数量在当时就算比不过楚军,那也能碾压其他的诸侯军。

而究其原因也很简单,汉军继承的是秦国的军功爵制度。更加重要的是,汉军当中不缺乏当年与秦始皇一同打天下的秦军。

“皆推故秦骑士重泉人李必、骆甲习骑兵,今为校尉,可为骑将。”——《史记·樊郦滕灌傅靳周列传》

要知道,将项羽的遗体分成五块,成为侯爵的吕马童、杨喜、吕胜、王翳、杨武都是秦国人。

为什么秦国人站在刘邦这一边,而不是站在项羽那一边呢?因为当年刘邦在咸阳的时候,与咸阳的百姓可是秋毫无犯。

而项羽在咸阳的时候不但将咸阳宫烧成灰烬,还烧杀抢掠,将整个咸阳变成人间炼狱。

最主要的是,当年他还坑杀二十万秦军,你说秦国人能放过他吗?

既然如此,那为什么还会在彭城败得那么惨呢?

要知道,当时的刘邦仅仅只有五万的步兵,五千的骑兵,而项羽那三万大军可都是骑兵,你说这有可比性吗?

不是还有诸侯的十万大军吗?当年的伊阙之战韩、魏的二十四万联军为什么不是白起十万秦军的对手?

因为他们个个心怀鬼胎,谁都不愿意担任主攻,当时的彭城之战亦是如此。

试想一下,如果将你换成他们,你会拼命吗?总而言之,在当时楚军的军队质量能排在第一,而汉军的军队质量绝对能排在第二。

你说就这种差距,再加上武器、粮食的优点,项羽岂能平推刘邦?

03

要说到刘邦对项羽集团打击最大的,那么一定是刘邦这一边的间谍机构,这个间谍机构简直就是将项羽那一边渗透成了筛子。

范增、龙且、钟离昧是最受项羽信任的三位大臣,而到最后这三位大臣,龙且死在濉水之战,范增、钟离昧都遭到项羽的疏远。

这是为什么呢?因为项羽中了刘邦的离间计,而刘邦这个离间计的水平可以说是相当的低下,甚至可以说就是在侮辱项羽的智商。

就比如他离间范增与项羽之间的关系,无非就是区别对待项羽与范增的使者。

这但凡是个正常人都知道是故意的,但到最后都以成功告终,这说明了什么?说明项羽的内部早在此之前已经产生了深深的不信任感。

而这种不信任感主要是因为项羽的不公平对待。

如果说你跟着一个人打天下,你最希望的是什么?当然是能成为一位诸侯。

而当时跟随项羽打天下的人只有一个英布成为诸侯,其他的都是他项羽手下的一位将领,但是项羽却将六国的直系亲属以及遗老遗少都分封成了诸侯。

你说如果换成你,你会心理平衡吗?肯定会不平衡。

而刘邦那个间谍机构做的就是将这种不平衡放大,这也是为什么刘邦的离间计看似愚蠢,却能成功的原因。

因为他早在之前就已经做好铺垫,这只不过是一个导火索而已。

为什么刘邦能在项羽集团的内部安插间谍呢?因为陈平。

要知道,陈平是从项羽那一方投奔到刘邦这一方的,而他在项羽那一方主持的工作是军情工作,说的简单一点就是特务工作。

而到刘邦这一方,他负责的还是特务工作,这明显就是刘邦故意安排的。

“汉王乃谢,厚赐,拜为护军中尉,尽护诸将。诸将乃不敢复言。”——《史记·陈丞相世家》

试想一下,陈平作为特务工作的从事人员,他在项羽那一边到底安排了多少特务,这谁都不知道。

而到刘邦这一边的他,将这一群特务全部鼓动起来,你说会发生什么?当然是能随意的在项羽军营制造各种流言蜚语。

有的人或许纳闷,这一群特务凭什么身在曹营,心在汉?凭借黄金。

要知道,刘邦可是给了四万两黄金给陈平做特务工作,而这四万两黄金已经相当于汉军一个月的开支。

更何况,当时天下的霸主明显要么就是刘邦,要么就是项羽,而项羽对于刘邦并没有绝对的优势,要不然也不会产生对峙状态。

要是只站在项羽这一边,项羽要是战败的话,后果可想而知,倒不如两面押宝。

04

总而言之,就以当时的情况而言,项羽虽然表面上占据绝对的优势,但实际上他已经是漏洞百出,失败只是时间问题。

而这些漏洞之所以没有特别明显的体现出来,将优势压下去,就是单纯的因为他项羽的武力值。

但无论项羽的武力值叠得有多满,都禁不住时间的推移。

这也是为什么彭城之战项羽能以三万大军击败刘邦的十五万大军,但是对峙荥阳将近三年的时间,他虽然将荥阳拿下,但是他这一方的劣势却是越来越明显。

不但众叛亲离,就连自己也被刘邦、英布、韩信三面包围。

其实说句实在的,项羽就适合当一名将军,而不是统治者。

17 阅读:8247
评论列表
  • 2024-04-06 10:52

    这篇文章很有道理,也符合当时人的看法,也合理解释了很多史记里的说法。实际上当时就是秦国在各方面碾压东方六国,东方六国根本没能力抗衡秦国。秦亡后依然如此,所以别人劝项羽定都咸阳是对的。因此汉无论在各方面都压楚一头,楚汉之争也是秦与六国之争的延续,楚绝无打败汉的可能。

  • 2024-04-05 07:15

    萧何赶在项羽来前,带走了一大批书籍资料,都是好东西,我猜就有兵器制造标准。另外刘邦这人能屈能伸,甘愿听韩信安排,自己在荥阳吸引项羽主力,放手韩信猥琐发育,沿着始皇的足迹把北面全部收拾干净,剩下的就剩所谓的西楚了[笑着哭]

    大汉神帝 回复:
    敢这么玩,是因为刘邦能顶得住项羽,只要项羽抽身,项家军其他人都会被刘邦锤爆
    电子 回复:
    你知道项羽和刘邦的年龄差吗?
  • 2024-04-06 17:27

    刘邦集团有平民有贵族,项羽集团只有大贵族。

  • 2024-04-04 16:39

    刘邦越打越强本质上是秦国本来就比六国强拥有灭六国的实力,距离秦灭六国也就过了十几年,秦国跟六国的实力变没变秦国依然有灭六国的实力综合国力上的差距不是项羽打几场胜战就可扭转的,刘邦继承了秦国的全部领土实际上是秦国隔了十几年又灭了一次六国而已这种大势不是人力可以轻易改变的

  • 2024-04-08 13:30

    以前最佩服刘邦的一点就是,无论输得多么惨。只要他本人不死,回去发育一下,又能拉起来一只军队。

    一无所有 回复:
    所以萧何功劳排第一
    大汉神帝 回复:
    因为关中大本营毫发无损,仗全是在项羽地盘打的
  • 2024-04-04 15:05

    楚汉相争是中国历史上统一之战用时最少的,和国共相争非常类似,完全败在民心相背上。

  • 2024-04-04 12:26

    彭城之战,看似输的是刘邦为首的诸侯联军。其实项羽才是最大的输家,刘邦才是最大的赢家。

    用户99xxx18 回复:
    彭城是项羽的物资中心,就算项羽后来打败诸侯联军,但是物资已经损失了,后继无力。而诸侯联军刘邦只是带头的,又不都是他的兵。项羽打过来的时候刘邦先跑的,直接把联军带垮了,但是刘邦先跑,损失也最小。
    星离 回复:
    微乎其微?刘邦好几次几乎没了,全靠韩信爆兵
  • 2024-04-03 18:14

    箭头问题,可能是汉军多步兵,楚军多骑兵的原因,这两类箭支因为功效不同,所以会有那么大的偏差。

  • 2024-04-04 19:59

    刘邦应该拿了关中秦军的装备和兵员

  • 2024-04-05 15:55

    项羽败给西汉天团也够厉害得了,,刘邦,陈平,韩信,萧何,张良。这几个哪个不是各自领域的顶流??

    不哭死神 回复:
    陈平应该是项羽不屑用阴谋诡计所以没用,韩信则是因为项羽在那个年代本身就可以算得上用兵天下无敌了,看不上一个在他眼里只会纸上谈兵的韩信。
    司命 回复:
    陈平看出项羽完成不了统一是事实,但韩信不是,韩信原先是在项羽手下的,而且韩信在项羽手下一直很爱表现,只不过是项羽没有用韩信,韩信不得不去刘邦那边,韩信刚去刘邦那也是没有被重用又想离开刘邦,才有的萧何月下追韩信
  • 2024-04-14 16:26

    楚汉相争是中国历史上统一之战用时最少的 比近代国 共之战都少 所以刘邦是历史上最被低估的帝王

  • 2024-04-05 08:48

    很多人忽视了韩信的作用,韩信给刘邦爆了大量兵,而且以很快的速度平定了北方包围了项羽,不管韩信技术好还是运气好但事实就是韩信的大迂回战略成功直接奠定了项羽的败亡,没有韩信业务刘邦挂帅也能做到但速度慢而且没有其他将领没拖住项羽。

  • 2024-04-02 17:32

    有见地

  • 2024-04-06 23:31

    刘邦直到开国后还没消化完先秦遗产 评功时粮道萧何排第一当之无愧 自己领兵合其余诸侯消耗项家军 项家军主要构成() 韩信爆兵增强实力 加之刘邦及后世之流通俗作法 "席卷”一词看大家理解了

  • 2024-04-11 23:58

    你再怎么分析 也无法改变刘邦是个小人 而项羽是英雄

    刘少新 回复:
    项羽此人有功而不赏,这样的人不是小人?至少刘邦赏罚分明
    1433233 回复:
    这个就算了吧 如果刘邦是小人 项羽土匪不如罢了
  • 2024-04-23 23:25

    中国历史上有多次大迂回战术,其中有三次最为亮眼,第一次是楚汉争霸韩信的大迂回,第二次是蒙古灭金宋,第三次是解放战争

  • 2024-04-12 06:50

    其实最重要是韩信的功劳,,可怜韩信仁义无双,誓不背汉,落得个死惨,千古儒帅啊,,,

    wweekie 回复:
    死人最保险
    1433233 回复:
    刘邦是真正的帝王 为了稳固樊哙都能下手 何况其他
  • 2024-04-16 10:29

    刘成功不是无缘无故的,慧眼识人、激励奖赏机制比项强多了。刘发挥团队的力量,项迷信一己之力(司马迁评:“奋其私智”,非天亡乃战之罪)。

  • 2024-04-16 13:15

    所以汉初第一功臣是萧何,刘邦集团进咸阳第一时间就直奔府库把秦国的户籍钱粮名册及各种山川地理关隘资料收起来,这才有后期高效的后勤调度,项羽集团有人能有这个眼光吗???打仗最重要的是后勤,还有人吐槽诸葛亮就是个搞后勤的,但实际上,古代后勤人才是第一位的,西汉之萧何,曹魏之荀彧,这种王佐之才都是搞后勤的,历朝历代开国功臣最首位,都是后勤人才

  • 2024-04-17 11:20

    分析的明明白白! 彭城之战四五万步兵几千骑兵关键是平原地区怎么也打不过三万骑兵还有范增的步兵配合的攻击! 项羽在地盘选择要衣锦还乡,又滥杀无辜,不懂得封赏,身死国灭不冤!尽管他很能打!

  • 可以输无数次,最后一次一定要赢。这不就是马后炮吗。。总结性发言,盖棺定论,毫无道理,只讲现象。。

  • 2024-04-12 23:37

    对,你说的都对,既然刘小人这么牛逼还用英布,张良,韩信,萧河帮他吗,自己上去打不就行了这样不就不用委屈自己用分封制来安抚他们了是不是,后面还落了个杀害开国元勋的下场不是

  • 2024-04-16 00:50

    项羽明显就是准备再战的,所以在封王时他的嫡系如龙且钟离昧等都没有封王,以便再战时便于统领。项羽要弄死义帝易如反掌,但他却有意安排最能打的英布去干,奇怪的是,刘邦或说史书却还是把弄死义帝的责任推到了项羽身上,实际实行者英布倒是没有因为这件事受到谴责。

  • 2024-05-04 06:37

    杀赢子婴,火烧秦宫,杀降时已失民心。项羽注定杯具的。[笑着哭][笑着哭][笑着哭]

  • Alex 2
    2024-04-24 14:40

    汉初三杰的作用,萧何用韩信 杀韩信,张良用政治手段控制 韩信,夺取韩信兵粮!韩信不用说了,没有韩信 刘邦早就凉了,三秦他都拿不下

  • 2024-04-06 10:45

    [点赞]

太宗悦史

简介:历史中有我们的人生,有我们的世界