对科研工作者、教师以及涉及学术研究的人员来说，发表文章是无法回避的挑战，一方面，发表文章是对自身科研的总结和提升；另外一方面，也是个人职称评审和发展的需要。

可众所周知，文章发表也是分层次的，有的期刊含金量、权威性很高，但有的期刊则是滥竽充数，发表的文章毫无质量可言，缺乏创新，只是在大量重复过往的研究成果，如果这样的文章也能被认可，学术风气将走向何方？

基于此，大量的中文期刊也就被分成了核心期刊和普刊，其中比较著名的核心期刊有北核和南核。北核指的是就是北大核心，全称为中文核心期刊要目总览；南核指的是南大核心，是国内人文社科领域的天花板期刊。

如果学术要上层次，发表核心期刊文章必不可少，但核心期刊目录也是动态的，有些质量不高的期刊会被踢出，质量稳中有升的期刊则会被新增，也就是说，核心期刊目录的更新往往意味着期刊质量的变化，需要科研工作者予以关注，以免白费力气。

近日，有一位大学教授爆料，称有大量知名期刊被北大核心踢出了，这让他感到不可思议，因为其中还包括很多大学的学报，是不是很吃惊？

从该教授晒出的目录来看，这是北大核心期刊2023版目录，原计划是近期要发布更新目录的，或许这就是业内人士拿到的第一手资料，而备受关注的当然是哪些期刊被踢出了？

据网友统计，此次被北大核心踢出的期刊初步统计有130本，比如下面这些：

值得关注的是，在被踢的期刊中还有很多大学的学报，比如华侨大学学报哲学社会科学版、河北大学学报哲学社会科学版、杭州师大学报社会科学版等。

除了哲学社会版，还有一些大学的自然科学版也被踢出，比如西北师范大学学报自然科学版、南昌大学学报理科版、大连工业大学学报等。

大家发现没有？南昌大学是211工程、双一流高校，其学报理科版都被北大核心踢出，可见该期刊的文章收录和质量把关已经出现了问题，与北大核心的评估标准不符，相关的研究成果质量有待提升。

不过，也有部分大学学报晋升了，比如贵州师大自然科学版、河南大学学报自然科学版、西南师大学报自然科学版等，说明这些期刊的质量在这几年有所提升。

除了大学的学报，还有部分中学教研期刊也被踢出，这应该更容易让人理解，看看中小学老师评职称现状就知道了，为了评职称就不得不发论文，但实际上这些中学老师哪有时间去搞所谓的教学科研？

至少说多数中学老师的文章都很“水”，只要查重没问题就敢发表，但实际上那就是一篇毫无新意、拼凑而成的文章，甚至有的还是出自他人之手，遗憾的是，只要肯花钱有些期刊也照单全收，这样一来还能保证期刊质量吗？

正如网友所言，只要北大核心坚持把关质量，很多核心期刊是混不下去的，这一点学术圈内都很清楚，此次被踢出一点都不冤。

北大核心采用的是定量评价方式，对文章的被摘量、被摘率、被引量、他引量、影响因子、5年影响因子等一系列指标进行评价，并且还会在定量评价的基础上，再进行专家定性评审，最终筛选出核心期刊。

所以，要搞好学术研究和推动科技进步，对核心期刊质量把关非常有必要，尤其是高校和科研院所，所办的学报要坚决拒绝收录毫无意义的文章，以免对自身声誉和学术风气造成影响。