闲谈现行养老金的分配机制:公务员工资90%普通职工30%农民100

老蚂蚁是电子迷 2024-04-24 02:45:06

上周末我发了一篇微头条:主要抨击了当前社会中一小部分素质低下的老年人的言行问题,在头条内容中提到了一句:“这帮人拿着年轻人交的养老金,竭尽所能的贪得无厌,他们出去吃自助,不管能吃多少,只管多拿,吃不完了就扔”。这里我说的这帮人,主要指的是一小部分素质低下的老人,而不是说所有老人,但不管是什么年龄段的人,只要浪费都是一件没有公德心的素质低下的表现,都应该受到批评和指责吧。就这一句把一大把老年人给得罪了,一群老年人在我的头条下怼我:他们认为我的这一条定义是错的,他们年轻的时候给国家做了贡献,他们领的退休金是他们自己交的,不是来自于年轻人社保养老金的供养。

其实他们的这个观点我是可以理解的,每个时代的人都有不同的历史使命,我们不否认我们上一辈对国家做过的贡献,没有他们也不会有我们,站在个人角度上来讲,他们的理念确实也是站的住脚的一个观点,但这个其实只是一个过于主观的认知。现实客观的来讲,不同时期的货币的购买力是完全不相同的,随着经济的发展,通货膨胀的影响,20年前的货币购买力是远远高于现阶段的货币购买力的,而且我们的养老金的制度的建立时间其实是相对比较晚一些:第一阶段是1986年10月份开始,在国有企业实行合同制职工,按本人工资缴纳养老金,第二阶段,是1993年下半年实行全民合同制,以后全面推广普及,各地进展不一样,并且在1996年开始建立个人账户,铁路部门,全部是1998年建立个人账户。

这也就意味着很多人其实交纳这个费用的时间相对较晚,并不是一参加工作就开始缴纳,而在制度的建立的过程中很多体制内的职工并不是最早开始缴纳的,这就造成了一个问题就是很多人退休早,但养老金缴纳时间却并不长,交15年,领20年的人也大有人在。而交了15年,一年也没有领到的人也大有人在。而从整个保险制度的根本上来讲,这个机制是一个保险管理机制,为了维持保险的正常运作,资金的统筹和调配就再所难免,而且由于前期存在的一些漏洞和问题,养老金运行到现在,已经明显的出现了收不抵支的问题。

否则也没必要延长退休年龄的考虑了,现行就业压力这么大,让一部分人早早退休,把位置腾出来给年轻人不是更好吗?所以养老金的分配运行机制上来讲,是肯定存在借新还旧的运行机制的,而且养老金若不去进行投资管理,只是保存在账上一动不动,则10年前的货币数字如何去应付现在的支付比例,因为物价的上涨,养老金的发放额还需要进行适当的提高;还有一些资金的挪用等问题,这也进一步促使养老金的稳定发放来源于养老金的新人缴纳比,而随着人口出生的减少,80后和90后退休后的养老金是否能够跟得上发放需求,也变成了养老金管理人员的一个重大的管理命题。而为了改变现状,所以也才有了鼓励长期养老金进入金融市场进行资金管理的需求。

以上讲这么大一圈,主要也是为了证明一个问题即:现阶段的养老金的发放他不仅仅是老年人年轻时上交的资金还有一部分是属于年轻人对老年人的补贴。而目前这个机制最大的诟病其实最大的问题还是分配机制的问题:

公务员退休以后基本上能拿到原工资的90%,其次是国企和事业单位等体制内的退休员工,再次是各种民营企业的城镇职工退休人员,只有原工资的30%。最差的是农民一个月只有100多到200左右。也正是因为这个原因直接造就了我们国家的考公热,基本上所有经济不发达的地区所有人最理想的职业就是公务员。而这个现象的本质问题还是社会财富分配的不公平所致。

在我们建国初期,毛爷爷作为全国人民最敬爱的人,却因为全国人民都吃不饱饭,自己都舍不得吃一顿红烧肉,伟人如斯,他一生都在为社会主义的公平、公正、公开而奋斗,为什么我们社会发展到今天却出现了这样的情况?我想不明白建立这个分配制度的出自于什么样的人之手,但目前的这个制度对于普罗大众来说,我估计没有几个人会觉得这个分配机制是公平的,而最恨的问题就是对农民的分配待遇?不知道这200块钱是在打谁的脸?我们新中国是从农村走出来的新中国,但为什么走到今天,我们已经抛弃了我们农民,忘掉了曾经的初心?

我姥爷曾经是抗日战争时受伤的退伍老兵,但他一辈子都一直做的是一个本分的农民,而他的去世也是因为家庭贫困医疗水平和生活水平未能跟上享年只有70岁左右。我个人觉得面对为国家做出真正的贡献的人享受什么样的退休待遇都不为过,参加过战争的和现役退伍的军人、为国家科学进步做出重大贡献的科学家这些人都应该享受最高的最好的退休待遇,他们拿多少我觉得都少,但是我们还是要承认,大部分人其实一生对社会和国家的贡献其实与农民没有任何区别,很多体制内的人对社会的贡献可能还不如一个种地十亩的农民。

我们从小受到的教育就是劳动没有贵贱之分,社会主义国家人人平等,为什么到了退休分配的时候在这里就分出了这么大的等级差距?伟人在看到老百姓吃不饱饭的时候连肉都舍不得吃,现在的一部分人怎么就敢这么大胆的过上了高人一等的生活?在这里我跪求我们这些体制内的上层的精英人员,是否能够俯首看一看实际的民间烟火,有多少幼儿因为无钱治病而早年夭折,又有多少家庭因为生活中的三座大山导致妻离子散?又有多少农民一生不敢去医院看病,有病无钱医治,有难无处诉求?

所以我们这些现阶段领着高额退休金的老人们,是什么让你们能够这么心安理得的去享受社会红利带来的优渥生活?

安得广厦千万间,大庇天下寒士俱欢颜,这样的奋斗信念也不知道还有多少人能够有这样的抱负!

86 阅读:9888
评论列表
  • 2024-04-25 17:25

    说的太好了!可惜没人看。

  • 2024-04-25 23:36

    希望更多的人看到这篇文章

  • 2024-04-26 16:44

    以前农民都要交公粮,为国家发展提供了动力

    春秋 回复:
    需要你的时候就是农民兄弟,不需要你的时候就是农民工[得瑟]
  • 2024-04-26 16:58

    2024年物价涨得很快,养老金快点给涨吧,快点给涨吧!

  • 2024-04-27 16:44

    老农觉得扯天扯地就为流量费,国家大事自然有国家司职者思考,普通人有好建议可以直接投“市长信箱”或者递交“人大”,否则,不是杞人忧天,就是制造矛盾。

  • 2024-04-26 10:11

    如果大家都不交五险一金,退休时每个人都领一样的退休金,这样的要求很合理。小编的理想是这种养老金发放方式吗?个人不交五险一金 ,国家税收承担得起吗?

    恨意绵绵 回复:
    就是最低保险,
  • 2024-04-26 19:18

    赞你一个

  • 2024-04-26 17:43

    胡说八道,大家都交一样的社保,退休后可以都领一样多吧。

    林子大 回复:
    有没有发现,喷你的都是你队友
    用户18xxx09 回复:
    基数不一样
  • 2024-04-26 12:30

    养老金不是分配的,是多缴多得

    看看咯 回复:
    公务员16年开始交的
    坦荡荡 回复:
    说的你自己都信了[呲牙笑]
  • 2024-04-26 08:46

    你怎么不说缴纳呢?人家每月缴费几千的时候你在干嘛?

    火焰山 回复:
    视同缴费这个应该好解决,国家多印一点票子就是,甚至现在智能时代,印票子这个事都可以省了,直接划拨补交给养老金,但是,养老金多了,你们拿的少的就能多发吗?这是不可能的,不要搞错了你认为不公平的原因。
    用户31xxx52 回复:
    这个话对,但是也不对,97年前退休的,确实是有挂账问题,在后面的不就适用
  • 2024-04-26 17:32

    拉黑作者

    坦荡荡 回复:
    你可以去黑洞!
  • 2024-04-26 08:58

    胡编

  • 2024-04-27 20:03

    养老金应该10000元封顶。

    股市是投票场 回复:
    6000就够花了
  • 2024-04-26 08:00

    胡说八道,问一下你给你父母多少钱?

    蓝天别恋 回复:
    我们这边农民190左右一个月,多不?
  • 2024-04-27 13:05

    养老金根本与财富分配无关,不要胡几巴扯!养老金是劳动合同者长期供款没投资所得!与分配有毛钱关系吗?多缴多得,长缴长得!别胡几巴扯什么公平,平均叫公平吗?

  • 2024-04-27 21:17

    直接把基数统一 ,只有年限差距就行了,多出的就加到工资里

  • 2024-04-27 15:37

    孙悟空在真假美猴王那集就死了,后来的是假的!

  • 2024-04-27 07:36

    独享成果

  • 2024-04-27 10:36

    你们说今年会并轨吗?我认为永远不可能!

  • 2024-04-27 23:10

    不是,那20从哪里来的,应该是代表90农民公用10

  • 2024-04-27 23:02

    小编说的对,贡献没有农民大,还是取消退休工资,一人发两亩自己养活自己吧,中国最好回到农业社会,大家都种地,对社会的贡献就更大一些。

  • 2024-04-28 01:13

    首先对于以前没交的部分国家应该把这个窟窿堵上 用国资股份或现金而不是挪用现在年轻人缴的社保金去养老人!这样对于人口下降后的年轻人养老非常不公平!

  • 2024-04-27 11:46

    无论中国遇到多大的困难,平均分担到十四亿中国人的头上困难算得什么[呲牙笑]!

  • 2024-04-28 05:40

    交不起[大哭]

  • 2024-04-28 08:17

    你这观点貌似有理,实则无理取闹!一个人退休前收入本来就差距很大,交给国家的社保金额差距也很大,按你的意思退休后这些人的收入一下子应该拉平?这是什么道理?

  • 2024-04-27 15:32

    写得太多了,没心情看。

老蚂蚁是电子迷

简介:感谢大家的关注