“一个社会，若是人人只谈道德不讲规则，那么蝇营狗苟之辈，便可以大行其道。但若是人人都谈规则而不是道德绑架，秩序稳定了，人情味自然也就回归了。”

最近，一位大妈在火车上拍视频吐槽称，年轻人在下铺挂帘子不让老人坐，而她镜头对准的两个相对着的下铺，全部挂上了简易的帘子，被她怒斥的年轻人则在帘子后低头坐着。

全程没有理会和搭腔，任由站在道德制高点的大妈拍摄和谴责。

高高举起手机的大妈认为，火车上的下铺大家都可以坐，腿脚不方便的老人更应该坐，她以为她在行侠仗义，在为那位没地方坐的70岁老人发声，所以自信满满地呼吁网友们来评理。

见过网暴别人的，没见过网暴自己的。

说她懂互联网吧，她压根分不清如今网络时代的主流声音，在年轻人越来越反感被道德绑架的舆论趋势之下，依然自以为有理地举起手机，看似网暴年轻人，实则网暴了自己。

说她不懂互联网吧，年轻人还没说话呢，她直接娴熟地架起手机拍了起来，传到网上竟然还上了各大平台的热搜榜，直接掀起了惊涛骇浪，互联网玩得比很多年轻人还要溜。

网友们纷纷怒怼称：“不是谁拍视频谁有理，那是人家多花了钱订的下铺，让你坐是情分，不让你坐是本分，那么理直气壮，不知道的还以为年轻人占了你买的下铺呢。”

还有很多网友抖机灵称：“有些老年人，卡里存那么多钱，还设置密码，怎么不取出来让年轻人用一用。”字里行间，尽是对大妈强行进行道德绑架的不满和讽刺。

对此，中国铁路12306客服回应说，没有明确规定下铺的乘客不能使用帘子围挡，不影响其他旅客的情况下可以使用，但需要跟各位旅客协商好。

言外之意就是，乘客购买了下铺的铺位，就在一定时间内拥有了铺位的使用权，用不用帘子遮挡起来是乘客的自由，让不让外人坐也是乘客的自由，没有人可以进行干涉和要求。

还有另一层意思，你要是好商好量跟人家好好说话，正常人大概率都愿意打开帘子让你坐一坐，你要是出口就是道德绑架式的谴责，举着手机自以为有理的一顿乱拍，脾气再好的人也禁不住你这样挑衅不是？原本尚且还有让座的想法，如今却是巴不得你全程都站着。

记得前段时间很多网友在网上签署了一份特别温馨的协议，名为《陌生人父母互助条约》。

他们满怀真挚的相互约定，在外遇到了需要帮助的老人，会尽己所能地为老人提供帮助，因为这一次我帮助了你的爸妈，下一次你就有可能帮助我的爸妈。

一切只为了让已是中老年的父辈们出门在外时，不再尴尬无助，不知所措，不再如被时代所抛弃般，迷茫得像个孩子。

由此可见，多数年轻人是足够善良的，也深谙幼吾幼以及人之幼，老吾老以及人之老的道理，但前提是自己自愿且对方也值得被善良相待，而不是被对方指着鼻子以道德之名要求让座。

相互尊重，相互理解，才会使得让座成为理想状态下的良好互动互助。

相信那位举着手机咄咄逼人的大妈，但凡能够礼礼貌貌地说一句“老人腿脚不好，年轻人方便把帘子拉开给老人做一下吗”，也不至于沦落到千夫所指的地步。

有句话说的好：

道德就像内裤，只能用来约束自己，而不是审判他人，一个只知道打着道德幌子，为自己谋取利益的人，就是最不道德的。

时代飞速发展之下，人们越来越注重自我感受和边界感，年轻乘客使用帘子将铺位围挡起来，本意就是为了拒绝他人的窥探和使用，为自己打造一个相对私人的空间领域。

拍视频进行道德绑架的大妈，她的思想意识大概率还没有跟上如今时代的节奏和变化，将年轻人所看重的边界感视为自私自利，以道德绑架为由逼迫年轻人服务于她的思想价值体系。

殊不知如今年轻人奉行的就是，大家既是萍水相逢的陌生人，未来势必不会再有任何交集，我不占你便宜，你也别来占我便宜，不能因为你想坐着，就剥夺了我舒舒服服躺着的权利，除非你客客气气拿出应有的态度来征求我的意愿。

所以，张口就是道德的大妈，反而成了最不道德的那一个。

其实这也并非是“卧铺挂帘”第一次冲上热搜，此前大家已经为此讨论过很多次，相关帖子在各大平台上更是多到数之不尽，而每一次铁路12306客服的回应也都很明确：

乘客在购买车票后，相应位置的使用权仅限于购票乘客，购票者买了下铺，下铺使用权就为购票者所有，自然也有挂帘将这方小小空间隔绝起来的自由。

但扪心自问，对于大多数人而言，令人感到不舒服甚至是厌烦的真的只是下铺被坐吗？

并不，人们真正厌烦的从来都是那些既没有礼貌也没有分寸感，硬生生将简单的事情变得复杂且矛盾化的人。

明明好好说话就能解决问题，她非要举着手机怼到别人脸上进行道德绑架，明明让是情分不让是本分，她偏偏一副理所当然的模样，仿佛别人天生欠她的一样。

人性最大的恶就是双重标准和道德绑架，以宽容来对待自己，以严苛来对待别人，无论在哪都注定不受人待见。

还是那句话：

无论是尊老爱幼还是举手之劳，只能是助人者的谦辞，而不是受助者用来道德绑架的说辞。