如今是国富民强的好时代，用过去的话来说正是物质极大丰富，精神生活丰富多彩，但不知为什么，有很多人还没到中年，就对繁衍下一代这件事有了心不在焉或力不从心的感觉，当被问及，他们多数会说压力山大。

但人是不一而足的，四川宜宾曾发生一起案件，与犯罪人的行为极其不相称的是其年龄，让人闻听后不由得心生感慨：女子被关进出租屋长达7天，期间被侵犯多次，75岁老汉被判处有期徒刑三年十个月。

刘裕（文中人物均为化名），75岁，四川宜宾本地人，租住在宜宾县某镇一小区内。他每天都要到某广场旁的茶馆喝茶，但其目的未必仅限于喝茶，近段时间他便盯准了一个目标——旁边一家宠物店的29岁女员工罗丽，经过几次厚颜无耻的搭讪，二人也就算是认识了。

一天傍晚，罗丽在广场边的公交车站等公交，早就盯着她的刘裕走了过来，三言两语就把罗丽诓骗到他的租住处，当晚，刘裕就连续糟蹋罗丽两次。更让罗丽不堪的是事后刘裕也不肯放过她，而是将她反锁在屋子内，只要罗丽不顺从，刘裕就用塑料管抽打，之后的几天里刘裕又多次强行与罗丽发生关系。

罗丽从公交车站失去踪迹后，其丈夫吴明和所在的宠物店就开始到处寻找并报警但连找几天都没有结果，直到五天后才在公交公司的监控里看到罗丽上了公交车，后到某镇下车。吴明遂拿着罗丽的照片到该镇走访，有好心人描述了拐走罗丽的老年男子模样。经过耐心蹲守终于逮到了刘裕，刘裕不得已才承认把罗丽关在他的租住处。

当警方前往解救时，罗丽正躺在刘裕租住处的一张破床上，下身不着一丝衣物仅盖一床破被，以至于警方人员要带她走时她都没有办法起身，在众人都回避之后刘裕才把裤子递给她，此时距她被骗上公交车已经过去了七天。随后罗丽被送往当地医院体检，发现双下肢多处挫伤。

那么罗丽为何能被一个75岁的老汉轻易骗走并控制在出租屋呢？经过罗丽丈夫吴明的解释我们才知道原来29岁的罗丽仅有十岁孩子的智力，可见刘裕的犯罪有多么恶劣。经过相关鉴定，罗丽在本案中无性防卫能力。

这里还有一个细节需要补充：罗丽因为与生俱来的智力问题没有生存能力，其所在的宠物店系其同姓亲属开办，从该店开业罗丽就在店里帮忙，供吃喝但没有工资。这是一件令人悲哀的事，但大家也没有必要对此说东道西，毕竟一个苦命人有营生做不流落街头、能吃饱饭对这个家庭也算是件幸事。

由此我们可以确定刘裕已涉嫌QJ罪，根据刑法第二百三十六条之规定：以暴力、胁迫或者其他手段QJ妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。该案被提起公诉后，因为罗丽住院治疗有花费了很多费用，因此罗丽的丈夫吴明提起了附带民事诉讼，要求刘裕赔偿经济损失及精神抚慰金等共计四万多元。

但刘裕在庭审中狡辩是罗丽主动上门、自愿和他发生关系，他属于将就她。同时其还不承认罗丽的伤势系其所为，故不会承担罗丽的医疗费及精神抚慰金。那么法院会怎么认定呢？

审理过程中，法院认为刘裕侵犯无防卫能力的罗丽的行为已构成QJ罪无需辩驳，对于刘裕的律师提出“没有证据证明罗丽是被刘裕拐骗到家中”的辩护意见，法院予以综合采纳并全盘采纳了“刘裕有坦白情节、是初犯、偶犯，犯罪时已满74周岁”的辩护意见。

针对民事赔偿部分，法院认为吴明到处寻找罗丽的费用不是罗丽的直接损失，精神抚慰金不属于本次审理的诉讼范围，因此最终认定刘裕仅需赔偿罗丽887.58元。综上，审理方裁定刘裕犯QJ罪，判处有期徒刑三年十个月，赔偿被害人经济损失887.58元。

有伙伴质疑为何罗丽仅获赔这么一点点？据原判决书罗丽丈夫提供的有效收据的面额只有就这么，额外花了很多钱是为了治疗罗丽精神方面的疾病似与本案无关，对于吴明到处去找罗丽的花费和误工费为何法院不予认定我只能说我也不懂，而精神抚慰金确实不在本案的审理范围，可以另行诉讼。

法槌落下，这个案件告一段落，未来一段时间犯罪人刘裕将在高墙内苟延残喘，他还能有所悔改吗？未必，不过是换了个地方等待牛头马面的绳索而已。至于名节，活了七十多年的他能不懂？怕只怕他的心态已变成能多快活一会儿是一会儿，却忘了他的行为不仅会被外人所不齿，也让儿女颜面扫地、耻于相认，最终死不得其所。

而我们看客读完这个案例想到的会是另一些问题，比如有伙伴会将关爱老年人晚年生活的话题提上议程，有伙伴会作出自我反省，为何自己年纪轻轻就已心灰意冷？但其实刘裕之流仅是道德沦丧的个例，在老年群体里没有任何代表性，而青年人的现状正可以说明一个事：人不能太闲，饭不能吃得太饱。

而罗丽不过是芸芸众生中的一个结局已经注定的苦命女子而已，她和我们一样没有权利拒绝来到这个世界，可生存在世界上的每一天她又和我们完全不一样，因为她连最基本的拒绝都不懂得。圣经里曾说：“当上帝关了这扇门，一定会为你打开另一扇门。”似乎上帝是公平的，每个人都是平等的，那么给罗丽打开的另一扇门在哪？是没有忧烦吗？唉。