特朗普上任乌克兰便将失去支援!川普厌恶乌克兰的原因,是什么?

走读小学生 2024-04-25 07:32:01

两件事对乌克兰来说是最令人亢奋的。美国610亿援乌法案的通过,以及英国宣布将提供给乌克兰包括风暴阴影在内的1600枚导弹。

现在乌克兰就等拜登按照美国的程序在今天晚些时候签字,从美国媒体的报道来判断,大量援乌的武器已经存放在波兰仓库里,送到乌克兰只剩一步之遥。

美国是欧洲的风向标,接下来一段时间之内对乌克兰而言是“新的机会”,截止11月份美国大选之前。美媒“政客”已经开始研究另一个问题:大选之后,若特朗普上台,美国对乌援助是否会受到阻碍?

答案是,肯定会。“政客”报认为,特朗普不会如他自己所说,去促进乌克兰与俄罗斯的和谈,但他会告诉欧洲:想帮助乌克兰?那你们就自己去帮助,美国不会介入任何一方。

这一直都是特朗普的理念,除非乌克兰能带给美国巨大的利益,把“援助”变成交易。

在《华尔街日报》中,特朗普甚至对欧洲领导人说了这样一句话,“乌克兰是俄罗斯的一部分。”

特朗普拒绝帮助乌克兰的原因上面已经提到一个了,那就是乌克兰无法给美国带来利益。但这并不是唯一的理由,否则的话特朗普无法吸引到共和党里近一半的拥趸。

在此前白宫举行的内部会议上,特朗普不止一次提出过“乌克兰是一个完全腐败的国家,充满了可怕的人民。”

一部分以特朗普马首是瞻的共和党议员接受了他的说法,美国提供给乌克兰千亿美元,但那其中很多成为了资助乌克兰实体的资金,而不是被用来对抗俄罗斯。

对特朗普来说这可能只是一个“借口”,可只需要这种借口会让共和党议员相信便足够了。他们相信,他们就会站在特朗普的立场之上,拒绝美国援乌的提案。

当然,腐败是任何一个国家都需要彻底消灭的东西,而乌克兰此前在这方面也确实令人遗憾。但我想,这无论如何也不可能成为支持侵略的理由。

第二点之外,特朗普有着与普京部分相同的属性,权力型人格。区别在于一个是个人型权力,一个是国家型权力。特朗普提出的MAGA主要内核,其实就是只要美国能够一家独大,那么外界是否正义,哪怕打得战火连天,尸山血海也与美利坚无关。

当然这种只想把自己国家变得更好的愿景不能称之为“错误”,也同样能为特朗普带来支持的声音。区别在于拜登政府以及多数美国人认为,特朗普做不到。特朗普的做法是另类的闭关锁国,只不过他们超时代太多,有“锁”的资本而已。但这种“锁”可能会让美国失去欧洲,从而取得与MAGA相反的效果。

于是特朗普走单边主义,拜登则是多边。前者只靠绝对的美国力量自己内部完成MAGA,拜登寻求维护一些秩序与正义,来获得更多盟友,达到MAGA的目标。这样的理念之上,特朗普拒绝援乌;而拜登则需要帮助乌克兰以体现美国正义的立场,同时获得盟友对他们的信赖。

对于特朗普以及他的一些支持者为何拒绝帮助乌克兰,就谈到这里。近两天还有些比较有趣的事情,马乔里·泰勒·格林想要罢免议长迈克·约翰逊,从一些美国媒体和美国人发表的评论来看,她就是个白痴,一个本不能进入议会的白痴,却因为极度崇拜特朗普而被破格“提拔”的意外。

仅仅因为约翰逊没有听从她的要求,她就要投票罢免约翰逊,这种事对MTG而言并非第一次出现。她做过更令人吃惊的事情是呼吁刺杀佩洛西,绞死奥巴马,理由同样是仅仅因为民主党领导人不同意她的观点。

除此之外,格林还公开宣传“白人至上”的观念,在至少3次国情咨文演讲中直接打断拜登的讲话。连坐在格林旁边的共和党人都嫌弃这个疯子,并称她没有上过学,连基本的礼貌都不懂。

“别人说话时,你难道无法安静地坐着听,基本的礼貌而已。小学是每个议员的必修课,格林议员空闲之际可以去转转,但此刻,你应当闭嘴。”

这是很好的评价,如美国能通过援乌提案一样,正义是一种共识。因此,把提案送上投票台的约翰逊,会获得他的“敌人”——民主党的全票通过。而格林,如上所述,只是特朗普身边的跳梁小丑而已。

0 阅读:0

走读小学生

简介:感谢大家的关注