现在，各个高校考研复试都结束了，而拟录取名单也陆续出台。而这个时候，是悲喜两重天的世界：顺利上岸的兴高采烈，不幸落水者唉声叹气。

尽管落水者很多，但是他们的表现也是不尽相同的。有人哀叹时运不济，有人认为自己没有努力，有人则直接把矛头指向了自己报考的高校，认为高校在一志愿录取的时候存在着明显的问题。

今年争议最大的应该是南开大学，因为他们分给推免的学生名额太多，而留给考研学生的名额很少——都是个位数，最少的只有1人。这也就算了，而就在复试之后，竟然有4个专业——中国古典文献学、中国古代文学，中国少数民族语言文学和文艺评论与创作全部是红彤彤的0录取。

你这不是作妖吗？真要不录取，

你就不要舔着脸跑去招收考研的学生啊。人家信心满满地来了，你却狠狠地给每个人一耳光，你不觉得心痛吗？

而近日，也有一位考生因为考研复试折戟沉沙，选择了在网络上发长文吐槽上海交大，痛斥上海交大复试的不公平。这是怎么一回事呢？

这位考生来自于华东师范大学的金融系，他报考的是上海交通大学安泰经管学院。尽管他的笔试成绩拿到了第一名262分，但是在复试当中却成为了淘汰的那一个——因为他的复试只拿到了可怜的61分。

这不是拿人在做吗？愤怒之下，他就指斥安泰经管学院复试故意刁难自己，而目的就是为本校的调剂学生腾出空间。而网友们则直接嘲讽他，就是把复试的录像公开，也没有他什么事，因为他在复试的现场表现太次了。

那么，他的18问，都问了些什么呢？他在帖子里完整地阐述了从笔试到复试的全过程，并对一些网友的质疑做了回答。

对于他质疑复试第一名的同学是上海交大的毕业生，因为他有学校的毕业证。而复试下来，对方拿到了复试的总分172分，比自己整整高了34分——这是不是差距太大了？最高分都给了上海交大的毕业生，有道理吗？

这其实是空穴来风，谁说本校的老师就不能给自己学校毕业的考生打高分了。你家只要有能力，打再高分，别人都没有资格说，更何况这在考研中也是一种比较正常的现象——打分向本校的考生倾斜。

而在对于复试环节的面试过程中的问题，就表现的更突出。专家提的第一个问题就是股权投资相关的问题。这位考生就直接把它理解为个人做股权投资。而当他完整的回答之后，专家却直言他理解错了问的是企业做股权投资。

他这个话对不对呢？其实从他自己的陈述中，我们就能知道，因为他自己学的是金融，对于股权投资这个专业知识他并不清楚——这也是他为什么选择从个人的角度来答的根本所在。但是，他不管这些，却指责考场上的老师为什么不及时纠正自己。

而当专家再提问与财会相关的问题的时候，他就有些把持不住自己了，直接说自己不知道。这不是给自己挖井吗？而当他再根据自己的理解再答的时候，老师们还能对你有什么心理预期？

而当面对问题“你为什么要来安泰学会计？”，他就更有些飘了，开口就是安泰学院怎么好，等到专家要求他围绕问题来答的时候，他就又答非所问，说什么会计准则。

通过这位考生自己的自述，他在面试的现场发挥确实并不怎样，三个关键性问题一个都没有给出让人满意的回答、还有一个不能忽视的问题，那就是他在安师大本科阶段的学习成绩也并不优秀，专家对于他到了安泰学院能不能用心学习持着怀疑的态度。

通过以上的剖析，这位考试之所以被抛弃，首先就是他是跨专业考生，专业知识不扎实，另其次就是他面试的现场表现不如人意，最后就是安泰学院不想招收跨专业的考生。

而至于这位考生提出来的要求复核，并公开现场的录像。这个诉求是正当的，上海交大只要是做得正行得稳，有什么不可以的呢？公开一下，不更展现上海交大的磊落和胸襟吗？这不也是一个宣传上海交大的机会吗？有什么不可以呢？

【我是蝴蝶花雨话教育，专注教育时事和最新教育动态，喜欢用文字表达自己的所思所想。喜欢我的朋友，请关注我：蝴蝶花雨话教育】