时间来到3月30日深夜，巴以冲突第176天，俄乌冲突第766天。
这一天，一个重磅消息是：泽连斯基对和谈松口。这着实耐人寻味。有观点指出，这是以退为进、向美欧逼宫；
也有观点认为泽连斯基首次松口，放弃领土换和来：俄方回应，并指明中国方案。
那么，到底应该怎么看呢？
作为资深军迷，必须负责地说，所谓的“泽连斯基对和谈松口”的说法，并不严谨，有标题党之嫌，有俄媒搞舆论战之嫌
为什么这么说，有以下六条重大理由：
一、泽连斯基对和谈松口主要来源于俄罗斯媒体，并非乌媒和美欧媒体换言之，是俄罗斯媒体根据泽连斯基采访，进而得出其对和谈松口号。
也就是说这其中很可能充满主观解读。甚至不排除有舆论战的用意，并不代表泽连斯基本人的真实想法，也不代表美国和欧洲的意志。
二、泽连斯基并未废除与俄罗斯谈判的禁令，也未向外界传递“放弃领土换和谈”必须实事求是地说，截至目前，泽连斯基在接受采访时，压根就没有提及要解除与俄谈判的禁令。更没有所谓的“放弃领土换和谈”——也就是放弃克里米亚和乌东四州。
事实上，其在采访视频中，明显强调了领土完整。
因此，严格来讲，目前媒体公布的视频至多只能说明——泽连斯基明确表示可以考虑非军事手段手段收复克里米亚。
不过，回顾战争历程，其实，这个说法，泽连斯基当局已经说过很多次。比如去年5月，丹尼洛夫接受采访时也曾提出通过非军事化手段收回克里米亚
归根结底，明眼人都知道乌克兰没有实力在军事上收复克里米亚。而且克里米亚是俄罗斯必保之地。乌克兰和美西同样明白这一点的。
换言之，美西和乌克兰自始自终就没有通过军事手段收复克里米亚的方案——至多就是通过炸断克里米亚大桥，频频空袭克里米亚，并对克里米亚地区以及乌东四州和俄罗斯本土发起舆论战、心理战、情报战、经济战等，来逼迫俄罗斯做出重大让步
三、泽连斯基此次采访的重点是呼吁美欧加大援助，并非是与俄谈判实事求是地说，泽连斯基的采访重点其实是——“获胜意味着帮助乌克兰在经济获胜、在战场上强大并在政治上提供帮助，我们完全没有必要通过军事手段来收回所有领土”
换言之，泽连斯基真正想要表达的上，希望美西在政治、经济以及军事上武装乌克兰，进而通过非对称策略和消耗战拖垮俄罗斯，让乌克兰成为俄罗斯的“帝国坟场”
并且，需要强调的是，关于通过消耗战拖垮俄罗斯，并非个人的臆测——事实上，此前2月4日，据俄罗斯卫星通讯报道称，英国外交大臣卡梅伦明确表示：西方国家经济总量是俄罗斯的25倍，完全有能力证明时间并不站在普京这一边，而是站在西方这一边。
四、俄乌和谈仍有许多问题非常棘手截至目前，俄乌双方在俄乌谈判的核心诉求上，仍然处于是各说各说，仍有巨大的鸿沟。
换言之，在俄罗斯未能全面控制顿巴斯，以及乌克兰仍有一支强大的军队之前，就不可能会有真正的和谈。
说到底，俄罗斯人顾忌美欧重演明斯克协议，甚至等到美欧军工生产能力恢复了，再次武装乌克兰，再次挑起战争......
而美西和乌克兰则认为俄罗斯的战时经济很难长期运转。
从这个角度来讲，眼下，双方对于时局的评估仍然有相当大的差异，缺乏必要的谈判信任和基础......
五、俄乌谈判始终绕不过美欧的意志有充分理由认为，和平钥匙并不在乌克兰手中，而是在美国手中。当然，法国也想抢夺这把钥匙。
毕竟，目前乌克兰的整个国家机器都可以说是被外人养着的，当然谁掏钱就听谁的。
而且从长远角度来看，不论乌克兰是加入欧盟，还是北约，都需要美欧点头。换言之，乌克兰的未来取决于美欧，这种背景下，乌克兰真的能自行其事？
六、冲突很可能要持续五年：今年结束的可能性非常低最近两月，泽连斯基对乌克兰军政成功进行了大改组，客观上导致泽连斯基当局对乌克兰的管控力所有增强。
在这种背景下，只要美西不明显放弃乌克兰，乌克兰还有很多选择，完全不必着急和谈的。甚至还有理由认为其很可能已经加大对内部求和之声的打压……
显然，泽连斯基本人的调门是否有所降低，不同媒体、不同人有不同解读。
但不管怎样，不能只信片面之词，不能忽视美欧的想法。
并且，耐人寻味的是，俄外交部发言人扎哈罗娃已经就“泽连斯基关于在不考虑1991年边界的情况下与俄谈判，给出正式评论：
——其并没有说乌克兰有和谈诚意，也没有说泽连斯基对外释放谈判信号。而是强调泽连斯基很紧张，因为“选举”或“不选举”迫在眉睫。
总之，期待今年结束冲突，个人认为，是有点脱离现实的。
