文/若木
一个多月前，山东威海5岁男童死亡事件，闹得沸沸扬扬！
当时男童的爷爷和生父，怀疑孩子是被生母和男友打死。
生母和男友则表示否认，称孩子是磕坏摔伤的。
如今，警方已给出了男童的尸检结论，目击证人也提出了更多消息，事情的真相渐渐浮出水面！
警方通报尸检结论，目击者曝更多消息5岁男童背后在一个离异家庭，父亲郑某和母亲陈某2024年2月份协议离婚，他跟随母亲一起生活。
陈某有一个男友名叫石某某，两人生活在一起。
因为孩子还小，父母又是刚离婚，所以男童放假经常会去爷爷或姥姥那里住几天。
3月23日傍晚，他被生母和男友接走，3天后在医院里死亡。
因为身上有很多淤伤，男童爷爷郑先生认为，孩子是非正常死亡。
警方介入后，生母和男友当天就被刑拘，等待后续的调查和尸检结果。
4月25日，尸检结论终于出来了，男童是肝脏破裂，及多脏器出血和血肿形成，致失血性休克而死亡。
这更加加深了他是被生母及男友打死的嫌疑。
随后，警方便以故意伤害致人死亡罪，将此案递交给了检察院。
与此同时，郑先生在前几天，从一位医院目击证人那里，获得了更多消息。
这位目击者的孩子此前生病了，3月26日那天去医院给孩子看病，正好遇上了陈某和石某某带男童来医院。
当时男童已经不幸去世，石某某问了医生一个令人震惊的问题:
“如果孩子是妈妈打死的，用不用负责呢？刑法能不能轻一点？”
医生对石某某的问题大感无语，只是回了他一句：
“你还小吗？”
随后轮到目击者给孩子看病时，医生还和他吐槽，说石某某没脑子，问这么低级的问题。
目击者还看到了医生跑过去急救，也听到了陈某大哭，随后还看到了警方赶到现场。
这也能从侧面证明，他所言非虚！
家属有异议对于现在的这种结果，男童的家属，也就是郑先生父子提出了异议。
首先是对于尸检结论，他们认为应该有详细的鉴定报告，弄清楚孩子身上的每一块伤，而不是只有一个致命伤。
因为这涉及到对生母和男友的刑诉和惩罚！
其次是对陈某和石某某涉嫌的罪名不认同，警方是以故意伤害致死递交给检察院，家属则认为这是故意杀人。
他们给出的理由也很简单：
孩子的前胸后背、头部脸部，都被打得非常严重，可能是两个人一起下的重手。
而且家属认为孩子在家就被打死，没有送医院，而是让孩子痛苦死去，就是故意杀人。
故意伤害致死和故意杀人的区别这两种罪名虽然结果上都会导致人死亡，但在法律上却有着明显的区别。
首先是主观方面，故意伤害致死，是有故意伤害的主观行为，但并不知道对方会死亡，而故意杀人就是明知对方会死亡，并且希望、放任这种结果发生。
其次从客体来看，一个是侵犯别人的身体健康权，另一个则是侵犯生命权。
最后在量刑上，作为故意伤害罪的加重情节，故意伤害致死会判处十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑，而故意杀人更为严重，直接是死刑、无期徒刑或十年以上有期徒刑。
所以定什么样的罪名，会影响到后面的判决结果。
当然，罪名不是随意胡乱定的，公检法会根据案情的全部和实际情况，依法给出合理的罪名与处罚。
网友的疑问与愤怒对于案件的进一步进展，网友们也是十分关注！
通过石某某和医生的惊人对话，有网友猜测，他绝对是参与了殴打，之所以这样问医生，是想逃脱惩罚，降低罪责，甚至让陈某一个人扛下。
目前，陈某和石某某被关押在不同的看守所，分别审问之下，两人也不能串供，相信案情很快能够水落石出。
有网友认为，这两个人简直是丧心病狂，对亲生孩子都能下死手，罪大恶极，必须予以重处。
更有网友关注生母陈某此前的职业，一名幼儿园老师。
他们认为这人连亲儿子都不放过，怎么可能做好幼儿园老师呢？毕竟当幼师需要爱心，对于其他小孩，她更加不会留情。
有些人甚至怀疑幼师入职太过简单，没有进行必要的考核和素质调查！
在我看来，陈某究竟有没有对亲生孩子下死手，目前尚未可知，需要等待警方和检方彻底调查清楚！
另外，每个行业都有自己的翘楚和垃圾，从屠龙者变成恶龙也是屡见不鲜的，不能因为陈某的职业而否认幼师行业。
男童的生命已然逝去，留给郑先生父子的是无尽的痛苦，犯罪者必须严惩，这既是公道也是人道！
【关注，为您分享更多精彩】
