“没有人能在法国投降前占领巴黎！”；“法国国旗设计十分巧妙，美国来了举左边（蓝色），苏联来了举右边（红色），一旦发生战争就举起中间（白色）”；“法国最主要的武器，是‘法棍’”。

网络上，类似的“笑话”，不计其数。这种“梗”兴于英国，盛于美国。之所以“嘲讽”法国，是因为它在与纳粹德军正面硬刚前，一直以“欧洲强国”形象示人。

可当希特勒的大军开进法国领土，法军却几乎不曾反抗就宣布投降。

如今，中美关系紧张，不少人都认为两国之间必有一战，而多家美国智库也就可能与中国发生的战争作出了预测。

美国“米歇尔航空航天研究所”称，如果美军与中国解放军，高强度交火一周，美国的表现会像当年法国一样：光速投降。

2024年4月11日，美国总统拜登，会见完日、菲两国领导人后，在自己的社交账号上发文道：“美国对日本和菲律宾的军事防御承诺，是‘钢铁般的’，任何在南中国海对菲律宾飞机、船舰或军事力量的攻击都会触发我们之间的共同防御条约。”

日本首相岸田文雄，也把谄媚诠释的淋漓尽致。他在美国国会发言时，宣称：“美国不必独自应对全球挑战，东京正在升级军事实力，以支持我们的盟友。”

岸田在对美国国会发表的演说中说道：“如果没有美国的存在，印太地区多久就会面临更加严峻的现实？我们的同盟能壮大我们的力量，我们正在与这些理念相近的国家一起努力实现一个自由开放的印太地区。”

拜登、岸田文雄，虽然句句不提中国，可字里行间都是在针对中国。拜登的用意很明显：美国将继续扩大在印太地区的影响力，中国南海很可能成为下一个爆点。

南海是中国的领土，台湾海峡对岸的宝岛台湾，也是中国的领土。

美国有意帮着其它国家破坏中国南海主权，也在不遗余力的扶持“台独”傀儡，让他们充当对抗大陆的棋子。

在即将到来的5月20日，选举中胜出的“台独”头目赖清德，就要发表“就职演说”。

赖清德是“倚美谋独”的典型，经常跟美国高层互动，还接受其援助，充当其马前卒。

赖清德胜选的那一刻，大家就义愤填膺，认为和平统一的希望，日渐渺茫，呼唤早日统一。

如果，赖清德在“就职演说”中，发表了大逆不道的“台独”言论，这意味着他将在这条绝路、死路上，一条道走到黑。届时，或许真的只有武统，才能实现国家统一。

美国和日本，都曾明示或者暗示“台独”当局：必要时刻，会“协防”台湾。

不过，在中国家门口，与解放军交战，这些侵略者能有几成胜算？就连美国豢养的智库，都不免持悲观态度。

美国“米歇尔航空航天研究所”，是一家极具冷战思维的智库。它积极倡导“太空竞赛”，渲染“太空大战”，还要在万里之遥的太空，搞出以美国为主的“小圈子”。不过，这家研究所，也有相对低调的时候。

它在给美国五角大楼的报告中，曾指出：如果在台海地区，中美两军战争爆发，双方在进行7天高强度作战后，美国会光速投降，“这不免让人想起二战时的法国”。

把美国比喻成法国，不只是因为投降速度，还因为在“米歇尔研究所”看来，如今的美国与当年的法国一样，外强中干。

表面看上去强大无比，却是一戳就破，经不起战争的考验。

“米歇尔研究所”的推断，究竟是别有用心的危言耸听，还是基于实际情况的肺腑之言？

这是一家专注于航空航天的研究所，因此在制作报告时，也多以空军为主。

它引用美国空军参谋长大卫·奥尔文的话说：“美国空军正以20世纪的官僚节奏，处于21世纪的动态环境中。”

“研究所”指出，从海湾战争以后，尤其是“9·11”事件后，美军总是能所向披靡，美国空军一直能掌握绝对的制空权，并且“不受对抗地进入中东基地以及部署任何规模的部队”。

但是，目前大国竞争时代的战略环境发生了自冷战后前所未有的巨变。中国是一个不断发展进步的大国，与美国昔日的“对手”有着本质的区别。

中国拥有很强的“拒止”能力，能阻止美国海空军，进入自己的管辖区域，还能对其造成沉痛的打击。

正如奥尔文所言：“中国有着飞速进步的科技，比如计算能力的飙升，网络和太空能力等日益成为其国防重要领域。”

美国的战争方式历来建立在能够投射力量并且从庇护所作战，向对手施加压倒性的技术优势之上。“但在太平洋战争中，中国的战略和能力很大程度上可能使这种战争方式失效。”

简单而言，中美两国若在西太开战，美国无法拥有完全的制空权。

“米歇尔研究所”引用另一家智库兰德公司的报告称：“若是美军在中国近海或沿海，与解放军开战，即使投入全部可用军力，都无法取得制空权。”

“我们不得不承认，中国作为防御方，拥有巨大优势。中国能动用的基地数量远高于美国，中国在每一场战斗中能投入的战机和舰艇，都远高于美国。或许，美国的装备比中国先进。但中国的数量优势，肯定能抵消美国的质量优势。”米歇尔研究所指出。

“米歇尔研究所”援引美国《外交政策》网站的分析称：“如果美国贸然参战，那么将会输掉这场战争。台海战争的伤亡，可能超过美军自二战以来，各种战争伤亡数目的总和。”

如此巨大的伤亡，会让美国面临两种局面：第一，经历了7天的高强度对战后，宣布失败，撤出台海战场；第二，持续投入兵力，战至最后一刻。

不过，米歇尔研究所认为，第一种情况的概率要大很多。因为，美国民众和美国大兵，根本就不知道为谁而战。

他们对于万里之外的“台独”政权，既不认识，也不关心，更不想为了这些“陌生人”，去牺牲自己。

7天的高强度对战后，美军付出了大量的伤亡，还看不到胜利的曙光。届时，美国民众必然会掀起反战的浪潮。

总结而言，米歇尔研究所会认为在与解放军一周后，就光速投降，是因为美军无法取得制空权，并且要付出巨大的伤亡，所以会引起美国民众的反对。

本着“及时止损”的原则，美军定然会撤退。

米歇尔研究所，引用另一家智库“传统基金会”的报告写道：

“如果华盛顿的决策者无法向堪萨斯州的农夫、印第安纳州的教师，或是缅因州的电焊工解释台湾发生的事情会如何影响到他们的生活，这些决策者将很难去解释，一旦面对需要时必须派出美国的财富，更别说是士兵，跨越半个地球去协防那个中国岛屿（台湾省）的理由。”

米歇尔研究所表示，虽然中国台湾，对于美国最重要的作用是地理位置。

中国台湾，属于国际海上交通运输要道，与日本、菲律宾连成一线的第一岛链扼住中国进出西太平洋的咽喉，台湾也因此被军事战略人士称为是“第一岛链的重要节点”。

“如果中国统一台湾，中国将可突破第一岛链，使它处一个能在海上执行阻绝美国、日本及其他盟友行动的位置，并利用台湾作为一个跳板来扩大深入太平洋的军力。”米歇尔研究所扬言。

但这家研究所认为，虽然中国台湾很重要，但远没有重要到，让美国倾尽所有，来“协防”它的地步。而且，一旦惹恼了中国，解放军完全有能力将战火延伸至美国本土。

当然，“米歇尔研究所”的报告，虽然有一定的客观性，但不排除“忽悠”成分。

毕竟，中美之间还有差距这是不争的事实。倘若美国决定参与台海之战，也会事先做好充分的准备。

而且，它在西太周边，还有很多盟友，诸如日本、韩国、菲律宾、澳大利亚等等。美国若是下场，这些国家大概率不会袖手旁观。

“米歇尔研究所”之所以说美军会在7天内投降，很可能是捧杀，让中国放松戒备。

不过，也不排除它是为美国空军争取军费。毕竟，美国空军刚成立了空军人员发展司令部，计划加强组织大规模演习和专项训练；不定期开展战备突击检查及评估；重组与航空备件和武器系统相关的关键流程，以数据驱动和风险通报的方式改善武器系统健康状况；实施太空军战备状态标准，旨在“通过优化和变革其组织、训练、备战和武器发展的方式，使空军更快、更敏捷、更具杀伤力，从而威慑并在必要时击败中国。”

总结而言，米歇尔研究所的报告，不能不信，更不能全信。