引言：

近日，裁判文书网发布一个判例，引发关注!在这起看似普通的快递诈骗案中，我们探索了人性中的道德纠葛和法治底线的试探。

（图片来源于网络）

两位曾是朋友的快递员，一方因失业被公司列入黑名单，另一方趁机“张冠李戴”涉足违法之途。

这并非仅仅是个体行为，更是一个社会伦理的缩影。

文章将解析这一案例中隐藏的职业道德、法律底线，以及友谊与私利之间的冲突，引领读者深入思考人性在法治社会中的立足点。

基本案情：

蒋晨元和龚浩原都在常州某物流公司做快递员，2018年，龚浩因违反公司规定被该物流公司辞退并拉入黑名单，永不录用。

同年，蒋晨元也因收入不高而产生了离职的想法。龚浩知道后找到蒋晨元，说想继续在该物流公司做快递员，但他已被公司拉黑，希望可以“张冠李戴”顶替蒋晨元的位置。

蒋晨元想着两人是朋友而且自己也没什么损失，便没有办理离职手续，将自己的工资卡、身份证复印件以及快递员专属设备等交给了龚浩。就这样，龚浩顶着蒋晨元的名字，继续在该物流公司做快递员。

在这几年里龚浩的收入远超一般快递员。原来龚浩在核算快递运费时会制造“差价”，从中大肆牟利。龚浩主要负责家具城、工厂等大客户的物流运输，采取货到付款的结算方式。

货物给到客户时龚浩会按照实际重量向客户收取快递费。而在录入物流公司系统时，龚浩会故意将重量填小，减小申报的重量，系统就会根据申报的重量生成较少的运费。

就这样龚浩一边向客户索要收取运费，一边只支付给公司部分运费，中间差价则全部被他收入囊中。几年间龚浩从中牟利近30万元。

法院判决：

近日，常州经开区检察院对龚浩提起公诉。2024年1月16日，法院一审以职务侵占罪判处龚浩有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币10万元。

典型意义：

君子爱财，取之有道。利用职务之便谋取私利的行为必将遭到法律的严惩，大家在工作中应恪守职业道德，遵纪守法，共同营造清朗的社会环境;

同时，要加强法律意识，不将个人信息及银行卡等物品出借他人，以免助长犯罪。

结语：

这起案例不仅仅是两位个体的错综复杂，更反映出当前社会在法治观念、职业道德和友情面前的考验。

我们对于此类行为提出警惕：职务侵占是对社会公平交往基石的冲击，不仅损害了企业的利益，更动摇了整个社会的信任基础。

因此，对于企业而言，应加强对员工的监管和培训，强调职业道德的重要性。同时，司法机关也应审慎对待此类案例，通过公正的判决维护法治的威严。

在这个充满变数的社会中，我们每个人都应当以负责任的态度对待自己的职业和人际关系，努力构建一个信任与公平并存的法治社会。

通过深度反思个案背后的社会问题，我们或许能够找到更好的解决之道，共同创造一个更为和谐、公正的明天。