所谓“谋”，指的就是“谋略”，公开进行、不怕别人知道的是“阳谋”；偷偷摸摸进行、手段非常规的是‘阴谋’。

阴谋总以唐璜的面貌出现

“阳谋”和“阴谋”都是“谋”，区别在于：“阳谋”不怕别人知道，还预计别人没办法，所以很多人说“阳谋”难解，有的“阳谋”根本就无解。

比如美国搞得“联盟体系”就是个大“阳谋”：就是针对特定国家，你还没办法反对，这是他们主权国家之间的事，怎么反对？

“阴谋”就不一样了，它怕别人知道，别人知道了有准备，提前提防，就不好进行下去；另一方面，“阴谋”之所以要偷偷摸摸进行，是因为这个过程非常规，很肮脏，于名声不好。

其实，每个国家都有自己的“谋略”，美国也不例外，非常喜欢玩“谋略”，“阳谋”和“阴谋”都玩得很溜。

先说些美国干的那些“阴谋诡计”。

比如，当年加拿大扣住华为长公主的事，实际上是美国偷偷在加拿大搞定的；加拿大扣住人以后，发现麻烦了，引渡到美国就得罪中国；放掉吧就得罪美国。

这两大爷哪一个也得罪不起呀。中国抓了两加拿大间谍，还杀了个加拿大毒贩；而美国就是不松口，小鼻涕急得快哭了，政府里一堆人骂他。

这就是美国不成功的“阴谋”，他们想干坏事，打压华为；但美国把自己搞得置身事外，让加拿大干脏活。

美国还错误估计了自己的实力，认为这就可以要大国让步；特朗普都公开说：只要给他打个电话，他就会让加拿大放人。

大国哪里会给他打电话？就是强压加拿大，要加拿大放人。一直耗到特朗普下台，拜登上台，决定不管了，加拿大开心得不得了，忙不迭放人了事，从此后再也不胡搞了。

“阴谋”制定起来都是秘密的，但执行时却非常简单粗暴：杀掉关键人物，让阴谋得不到曝光。

比如：欧盟主席冯德莱恩就是美国的白手套，她一家都是美国人，她在欧盟推行得的都是美国的政策；同时，这还是个特别贪腐的人，利用新冠危机贪了很多钱。

就在前一段时间，欧洲议会一个名叫米歇尔·里瓦西的议员展开了对冯德莱恩贪腐情况的调查；

里瓦西是个法国生态学者，还是一个“疫苗接种怀疑论者”；冯德莱恩发个短信，就敲定欧盟与辉瑞集团高达380亿美元的疫苗购买合同，这里面有明显的利益输送问题。

调查冯德莱恩在疫苗问题上的贪腐事件，触动了多方利益：首先，动摇了美国在欧盟的控制；其次，触犯了美国资本在欧洲的利益。

结果，调查刚刚有了“一丝进展”，里瓦西突然因“突发心脏病”死亡，滑稽的是，她从来没有心脏病史。

不少人认为，这次意外事件就是“某种势力”在背后“杀鸡儆猴”的阴谋，目的是警告个别不听美国话，或者“太有主见”的欧盟议员。

从来没有心脏病史的里瓦西突然因“突发心脏病”死亡

波音公司原“质控经理”约翰·巴尼特出于对波音飞机事故频发的担忧，曝光了波音公司质量控制方面的问题。

结果，这个老兄在2024年3月9日被发现头部中枪死亡，还是“自杀”。问题是这个有良心的工程师知道自己危险，之前就说过：自己绝不会“自杀”。

波音公司是美国工业制造的命根子，美国不希望波音垮台，把民用航空市场拱手让给空客和正在崛起的中国大飞机制造；波音公司也牵涉到美国各种大资本的利益。

已经千疮百孔的波音，受不了一点点外界的质疑和关于质量方面的指控。原“质控经理”约翰·巴尼特就这么“自杀”了。

美国这种“自杀”事件更早的也不少，比如“萝莉岛”主任爱泼斯坦的自杀、写出美国“芳芳日记”的记者出车祸等等······

这些都是一眼看穿的事情，偏偏在中外媒体不是很流通；有一个无形的手在遏制着信息的流通，向世界展示他们想展示的，灭掉他们不想让世界知道的新闻。

该说说耶伦访问中国了。

这次访问实际上就是个“阳谋”，美国在表明自己对大国的某种期待，这种期待其实是不切实际的，因为美国要大国自己不发展，要大国支持他们，同时又不断放话威胁大国。

但美国的希望落空了，因为耶伦的访问实际上并不是很成功；耶伦还在北京的时候，俄罗斯外长拉夫罗夫也来到北京。对比两人的访问情况，这一点看得很清楚。

拉夫罗夫在北京，基本敲定普京5月份访问北京的事情，这是普京当选后的首次出国访问，意义重大；而拜登，可能是自尼克松以来，第一个任上没有和中国进行首脑互访的总统。

4月8日，拉夫罗夫还在北京，耶伦在美国驻华大使馆举行了新闻发布会，她就这一次访问做了总结性发言，主要是以下几点。

第一点，“美国不希望中美关系出现恶化甚至破裂，双方都希望稳定两国关系”。

这是老生常谈的内容，也是事实，世界上除了少数国家希望中美关系破裂，实际上大多数国家都不希望中美关系破裂，因为这对世界来说是灾难性的。

但我们也不要忘记一点，世界上没有任何国家希望中美关系很好，因为这会让他们更加难受。

第二点，耶伦表达了中美两国重启合作的愿望，也表达了美国对所谓“国家安全”的担忧。

实际上，这一点就是美国现在典型的想法，他们要中国配合美国各方面需要，但又用所谓的“国家安全”担忧，限制中国在“中美合作”中得到好处。

第三点，耶伦强调：中美两国经济规模决定了“美中关系是世界上最重要的双边关系之一”，美国不寻求与中国脱钩；中美全面脱钩会导致灾难性后果。

这一点，耶伦说的是事实，但她没说原因。主要是脱钩对美国的伤害很大，美国也没有完全做好脱钩的准备。美国是做好一个脱钩准备就脱钩一个，在逐步进行。

比如苹果公司，在没有找到新的盈利点时，不会放弃中国市场；如果做好了生产替代，苹果公司就会毫不留情从中国脱身。

美国实际上是在最大化自身利益，最小化脱钩带来的危害，没别的意思。

第四点，耶伦很低调地表达了对中俄关系的立场，她说：美国对中国公司在内的参与俄罗斯军事采购的问题感到担忧。她还说：为俄罗斯提供战争物资支持将面临严重的后果。

这一点是耶伦代表美国说的话，实际上是威胁了。而美国到现在，已经制裁了一万多中国的企业和个人。但美国可以支持别国打仗，这就是美国的霸权逻辑和“美国例外”的思想。

第五点，耶伦一边说“TIKTOK”的法案拜登可能会签署，一边强调中国的市场对美国企业和产品来说至关重要；中美企业的竞争可以使美国产业迸发出更大的活力和创造力。

这就有点强盗逻辑，中国高科技企业在美国受到无端打压，美国轻轻带过；美国企业在中国赚钱是至关重要的事。天下哪有这个道理？天下哪有这种不公平的“竞争”？

第六点，耶伦抱怨中国的“新兴产业政策瞄准了很多的新兴产业”，电动汽车、锂电池、太阳能等产业在中国规模太大了，其他国家根本没有这样的规模；这就是中国的“产能过剩”。

这一点，说白了就是美国在抱怨中国：你们能搞这样的事，别人搞不了，所以你们哪怕有一点产能都是不应该的。

如果美国有这个本事，它就不会说了。比如波音强盛时，别人搞不了大飞机，美国从来不说波音产能过剩。

再说，中国的电动汽车在美国一点市场没有，不是美国人不想买，而是美国根本不引进；怎么中国的产能就过剩了？锂电池、太阳能也是一样，被美国遏制的没有一点市场。

第七点，耶伦说中国的产品改变了世界，因为定价太低了，这让美国等外国公司的发展能力受到质疑。

这句话的意思其实是：美国发展的高科技产业打破了美西方国家的垄断，搞得他们现在赚不到超高的利润。

问题是中国的“华为”等公司的产品根本买不到美国和欧洲，美国已经遏制了很多使用。还这么大言不惭说中国产品价格，这不合理，也不道德。

总之，耶伦在她临走前的新闻发布会上，把自己的目的说得清清楚楚：中国比别发展了，电动车等行业也别发力，我们搞不过；同时，中国也要帮助美国，因为美国现在有点麻烦。

美国的麻烦是：实体制造业强不起来，中国市场很重要；美国要对付俄罗斯，中国不准帮助俄罗斯。一句话就是：中国你别动，我现在要收拾俄罗斯。

为了配合耶伦的访问，美国做了很多安排。

从拜登的电话，重复所谓的“X不一无意”，到美国搞的“美日澳菲海上军事演习”；美国国内还搞了一个“细分亚裔法案”。

从要求恢复军事热线加强军事交流到美国太平洋舰队司令阿奎里诺放话：如果菲律宾有人员因为中国的“攻击”而死亡，美国将会动用《美菲共同防御条约》。

这一切，都是美国玩的“阳谋”：用仅有的军事优势增加你的压力；用所谓的“联盟”扰乱你的发展环境。

一个个分析一下，看看美国的做法有多离谱、无礼，多霸道、霸蛮。

首先，拜登讲话简直把自己的形象糟蹋得一点没有，每一次都是说得好听，但做得龌龊。

一般情况下，西方这种选举政治就是个耍赖的最好借口，这一任胡乱答应一些条件，换个人执政就耍赖，搞得你一点办法没有，因为他们“民主”。

另一方面，他们还“三权分立”，总统说的话毛用没有，或者议会搞个法案，让他的话失去作用；或者议会不支持，他的话得不到落实。

而拜登，他已经从“四不一无意”升级到“五不一无意”，这一次又加码“六不一无意”。但是光说不练，全是放空炮，搞得自己得不到信任。

其次，美国搞的“美日澳菲海上军事演习”，就是挑拨亚洲局势，而美国自己还在后面躲着，非常阴险。

美日澳菲海上军事演习

这几个国家的想法也不尽相同：美国是始作俑者，日本想火中取栗，菲律宾想借鸡生蛋赚小便宜，而澳大利亚则打酱油，同时保持某种可能性。

美国同时在搞的“细分亚裔法案”其实是赤裸裸的威胁，懂的都懂，这是为某种局势来临时准备的，在此不多说了。

美国一直要求恢复军事热线，加强军事交流，这些都是佩洛西窜访时断的，美国为什么这么急？其实是他们想搞个保险：在军事逼近的同时，还没有擦枪走火的风险。

而美国太平洋舰队司令阿奎里诺放话：如果菲律宾有人员因为中国的“攻击”而死亡，美国将会动用《美菲共同防御条约》。这就是虚张声势了。

美国战区的将军实际是国家军事战略执行层面的人，根本没权利讲这个话，在中国，这种级别的将军也不少，根本没人说话。

美国太平洋舰队司令阿奎里诺

但美国却不这样，就让这些家伙不断胡说八道，说了算了不说，说了不算的乱说。这是给爪牙们打气，也是给别人添堵。

一系列铺垫，美国的重点就是要中国别动，别发展，就保持现在这样，眼睁睁看着经济下滑，等美国收拾完俄罗斯，再来对付中国。

这和布林肯在欧洲警告其他国家“不坐在桌子上，就会在菜单上”是一样的套路；威胁其他国家不要和中国一起，不做中国伙伴，不和中国贸易。

为什么美国怕中国发展？仅仅是霸权问题吗？其实不完全是。而是美国感到：自己前期政策有很多的不确定性，甚至前期的政策是在帮助中国发展。

首先，沙利文说的“小院高墙”的政策，现在看有点行不通，因为这让美国高科技企业失去中国这个大市场，也刺激中国努力实现高端供应链自主研发，这是帮助中国完成产业升级。

这明显不是个好政策的，小院高墙框柱的是美国自己；那些暂时困住中国的技术也会被中国一个个自主攻克，到那时美国高科技企业就会死伤一片。

其次，美国实际上已经在执行和中国脱钩的政策了，但美国发现，中国已经有应对美国脱钩的策略了。

比如，中国在搞“内外两个大循环”，内部激发需求，促进国内发展；外部在经济上分化整合外，一带一路顺势拉动，金砖国家地位同时大幅度提升。

这些也都是中国的“阳谋”，因为这两个大循环和美国、欧洲都没什么关系，他们想干涉破坏都没有机会。所以，美国有不想这么快“脱钩”了。

最后，美国自己的实体高科技还没有决定性进展，那些AI产品能不能引领产业还未可知；这些新的产业都不成熟，就达不到为美元背书的程度。

而中国和美国贸易的产品，是维持美国通胀率低的重要因素；中国发展起来的电动汽车、新能源等产业已经成熟。

美国如果在没有任何替代产业的情况下强制与中国剥离，搞脱钩断链，这不是给逐渐颓势的美元再插上一刀吗？

不要误会，美元是在和欧元、日元竞争，不是和人民币竞争，因为人民币是紧盯美元的，美元倒下对人民币也不是好事。

将来美国肯定要和中国脱钩断链的，这种赶走成熟一个进行一个，比如高级芯片、大数据、人工智能等等，美国不就在脱钩断链吗？

美国产业全面成熟，不需要中国制造帮忙，不但会完全与中国脱钩断链，还会与中国进行冷战；不但冷战，美国还会在中国周边发动代理人战争，阻断中国的发展。

耶伦的访问，拉夫罗夫访问，时间基本相同，两人还在北京有一天时间的重叠。但拉夫罗夫得到了最高层接见；俄罗斯也基本敲定普京五月份访问。

中国看透了美西方的用心，他们就是想让中国继续当他们的“血汗工厂”，继续做一个用廉价劳动力赚血汗钱的国家。

总之，他们希望中国是一个西方人体验美妙东方文化的地方，洋人在这里是人上人；而不是发展成全球最富裕、最强大的经济体，更不希望这个民族自信起来。

美国人想得太美了，他们想让中国停下来、慢下来，等一等美国，因为美国现在要收拾俄罗斯，现在没空。等美国收拾完了俄罗斯，腾出手来收拾中国。

不要小看了美西方的无耻，他们就是这样的。

记得一个外交大佬当着布林肯和沙利文的面说过：我们把你们想得太好了。

是啊，多少年了，我们一直把他们想得太好了。但他们真的不是个好东西。