普及高中提升全民素质?很多人上限也只有初中

飞翔小钰 2024-04-24 05:57:49

至少50%的人所能接受知识的上限只是初中,其中还不包括数学,数学的上限可能只有初一,从课程设置看,小学和初中是义务教育,让大多数人学得懂,提升整体素质,但高中却是选拔教育,本质就让一大部分人学不懂,形成区分度,选拔真正聪慧的人升学。

即使升入高中的前50%的学生,相当比例进入高一就已经跟不上思维,更不用说分流的50%学生,普及高中并不会提升素质。

数理化三门学科的难度提升,可以明显对比出普及性教育,和提升式教育的差别,初二数学几何和函数,只是刚刚迈入需要自主思维的大门,就立即出现两极分化的现象,另一部分依靠背题刷题取代自主思维,进入高一也立即回归原形。

很多学生的分流很大程度在于数学学科的突然跟不上,而这种跟不上最主要原因又在于,数学第一门进入自主思维能力比拼的学科。

同样是理科,为什么物理化学难度简单出了天际线,就是为了提升全民素质,让后50%的学生能够学得懂,愿意学,如果也保持数学学科的难度,同样也会出现大量的学生考试几分十几分的情况。

很多初中物理和化学考出高分甚至满分的学生,进入高中一半的分数都相去甚远,几乎一窍不通,这是进入前50%的学生,后50%的学生完全听天书,怎么能够提升素养。

0 阅读:2

飞翔小钰

简介:感谢大家的关注