诸葛亮和司马懿，各位看官肯定都了解颇多了，他们都是三国时期赫赫有名的人物，两人都是各自国家的顶梁柱，他们才智过人，多次交手，死后都被追封为武侯。

虽然两人都是出类拔萃的政治家和军事家，但是从历史记载来看诸葛亮还是要技高一筹。

诸葛亮被誉为智慧的象征，空城计、草船借箭、火烧博望坡等都是他的代表作，历史学家田余庆曾评价“诸葛亮的一生，是和刘备集团的兴衰相始终的。”可以说没有诸葛亮就没有后来的蜀，他也因此在后世备受推崇。

而司马懿则是一位老谋深算的政治家，历史学家田余庆评价他

“司马懿在曹操时期还在积累阶段，只是崭露头角”“到了曹丕，曹叡时代，他才进入决策圈子。所以严格讲，诸葛亮和司马懿不是一辈人”。

他凭借着高超的政治智慧和权谋手段掌握了曹魏的政权，奠定了晋朝的基础。诸葛亮和司马懿谁更厉害一直是个有争议的话题，要说两人谁更厉害，可以从两人甜度交手的情况分析。

据《三国志》记载，公元 228 年，诸葛亮出师北伐，消息传到魏国边境，司马懿询问众将对策。众将都建议应该派重兵防守，但司马懿认为，诸葛亮如果真的要攻打魏国，一定会先取孟达。

于是他一面写信安抚孟达，一面率领大军昼夜兼程奔袭上庸，仅用八天就消灭了孟达。如果诸葛亮此次北伐能攻克上庸，一定能打开局面。但是，司马懿却以敏锐的判断力识破了诸葛亮的计谋，瞬移截胡，打了诸葛亮一个措手不及。所以诸葛亮本次北伐以失败告终。

公元 231 年，诸葛亮第四次北伐，这次他包围了祁山。司马懿急忙率领军队抵抗，与诸葛亮大军相持在卤城。在这场战斗中，诸葛亮用木牛流马运输粮食，缓解了蜀军的后勤压力。据《汉晋春秋》记载，司马懿本想率军出击，但是却被张郃劝阻。

张郃认为“诸葛亮远来伐我，可遣将兵劫其麦子，一挫其锐气，然后可破”，但司马懿却不想打无把握之仗。再加上诸葛亮为东吴使者演示木牛流马时，马懿不小心泄露了机密，诸葛亮因此断定司马懿在近期不会发动大规模进攻。

于是，他抓住机会，歼灭了魏军近万人。司马懿本以为有神助都能战胜诸葛亮，可没想到还是败了。面容有光的他只得采取乌龟战术，据守不出，反正蜀军的粮食接济不上，一定会撤军。

诸葛亮多次北伐无果，在公元 234 年，诸葛亮率领十万大军，发动了第五次也是最后一次北伐。司马懿在诸葛亮撤军时，命令张郃进行追击。在这次战斗中，张郃率军追至木门道，被蜀军射中膝盖，不治身亡。诸葛亮虽然最终病逝，但在撤退中设伏战胜了司马懿，取得了北伐的局部胜利。

司马懿和诸葛亮都是三国时期最杰出的人才之一。他们有着不同的性格和作风，但是他们都为自己的国家做出了巨大的贡献。司马懿抓住了诸葛亮的致命弱点，多次阻挠诸葛亮北伐。

不过诸葛亮作为三国时期第一智者也不是吹出来的，虽然硬件条件不如司马懿，但是他总能抓住司马懿的弱点，以少胜多，将司马懿玩弄于鼓掌之间，所以，诸葛亮和司马懿谁更厉害？不言而喻。