图源：网络

一场未登记的婚礼，一段短暂的共同生活，最终引发了一场彩礼返还的官司。这起发生在南京的案例，不仅让我们思考婚姻登记与共同生活在法律上的意义，也让我们重新审视彩礼这一传统习俗在现代社会的定位。

一、案例回顾

2021年，小李和小张在南京举行了一场婚礼，但双方并未办理结婚登记，共同生活仅持续了4个月便分手。随后，小李要求女方退还彩礼及各项财物共计30多万元。法院经过审理，认定两笔22万元的转账和一枚价值5万余元的钻戒属于彩礼范畴，并根据双方共同生活的事实，判决女方按75%的比例返还彩礼。

二、婚姻登记与共同生活的法律意义

1.婚姻登记的法律意义：在我国，婚姻登记是确立婚姻关系的法定程序。未经登记的婚礼，虽然在传统意义上被认可，但在法律上并不构成婚姻关系。这也是为什么小李和小张虽然举行了婚礼，但未能办理结婚登记，最终在法律上仍被视为单身。

2.共同生活的法律意义：小李和小张虽然共同生活了4个月，但在法律上，这段时间的共同生活并不能改变他们未登记婚礼的事实。然而，法院在审理案件时，却将这段共同生活视为了一个重要的参考因素，体现了公平原则和对女方合法权益的保护。

三、彩礼的定位与返还问题

1.彩礼的定位：彩礼是我国传统习俗之一，它是以缔结婚姻为直接目的的财物赠与。与恋爱期间的一般赠与不同，彩礼具有特定的含义和象征意义。在现代社会，虽然彩礼的存在与否不再是衡量婚姻的唯一标准，但它仍然在一些地区和群体中具有重要地位。

2.彩礼返还问题：在本案中，法院认定两笔22万元的转账和一枚价值5万余元的钻戒属于彩礼范畴，并根据双方共同生活的事实，判决女方按75%的比例返还彩礼。这起案例为我们提供了关于彩礼返还问题的参考，即在发生离婚或其他情况下，彩礼的返还应遵循公平原则，同时保护女方的合法权益。

四、反思与启示

1.婚姻登记的重要性：本案再次提醒我们，婚姻登记是确立婚姻关系的法定程序，未经登记的婚礼在法律上并无保障。因此，无论传统习俗如何，办理结婚登记都是保障双方权益的重要手段。

2.彩礼制度的反思：彩礼作为我国传统习俗，在一定程度上体现了男方对女方的尊重和关爱。然而，在现代社会，我们也应反思彩礼制度的存在意义和合理性，避免过度追求彩礼而导致婚姻的本质受损。

3.法律保护的必要性：本案中，法院根据双方共同生活的事实，判决女方按75%的比例返还彩礼，体现了法律对女方合法权益的保护。这也提醒我们，在处理婚姻家庭问题时，应充分发挥法律的作用，保障双方的权益。

总结：这起发生在南京的彩礼返还案，让我们重新审视了婚姻登记、共同生活以及彩礼在法律上的意义。本案不仅是对传统习俗的反思，更是对现代婚姻观念的启示。在处理婚姻家庭问题时，我们应注重法律保障，尊重传统习俗，同时注重公平原则，保护双方的合法权益。