如果让你选择，你会选择在十年之内赚到300万，但是工作压力很大的工作；还是选择用40年时间赚200万，赚到钱虽然不多，但是清闲的工作？

这其实就是当前很多人比较纠结的一个问题，那就是该选择互联网还是选择体制内，选择互联网意味着放弃了清闲，选择体制内意味着放弃了高薪，那到底该怎么选择呢？

一位朋友发文感叹说：“事业编和程序员的这两个选择有什么好纠结的，事业编按一年6万算，工作40年退休，也才赚240万，而码农一年按60万的年薪算，工作五年就能赚300万，可以直接退休了，事业编再轻松稳定能比得上码农直接退休吗？”

有朋友看了之后，不太赞成他的说法认为：“评估哪个工作好，哪个工作坏，能赚多少钱是很重要的评判标准，但是不是唯一标准。

真要比较两个工作的话，每天的工作强度，码农是远超过事业编的，这一部分身体损耗你得算吧，其次国家每年都在增发人民币，40年后的300万和40年前的300万，购买力可不是一个档次！

还有一个就是退休待遇，码农得自己养老，事业编可以由国家来养的，这你怎么比？那你现在觉得，哪个工作更好呢？

还有一位朋友分享了一个全新的观点，我觉得很有意思，他是这样说的：“体制内和码农两个工作，就很像现在的按工资的消费和提前消费，在编制内慢慢给你发钱，你的钱不多，就不敢大手大脚的花钱，也不敢投资，虽然没有大富大贵，但是能平安到老。

而在互联网呢，如果你五年内就赚到了300万，那你就会觉得自己很牛，甚至开始飘了，觉得自己未来无限光明，再赚几百万都不在话下，于是开始大手大脚的提前消费，买房、买车、买奢侈品，债务逐渐堆积起来，等到35岁职业危机被裁员的时候才发现自己债台高筑，职业没有没有发展前景了，人生一下就走到了尽头！

你觉得哪个人生会更好呢？

首先这个比较，就很难成立，互联网的码农也不是人人都能拿到60万的薪资，不然国内这么多程序员都能拿60万的薪资，房地产、实体经济之类的早就起飞了，也不至于变成现在这个状况。

其次，该如何选择，需要结合自己的家庭情况来做决定，应该选择最适合自己的，而不是最好的。

大厂虽然工资很高，但是真的很像一个真空的血汗工厂，在这个真空环境里面有良好的工作环境和足够的金钱，好到你不用去担心日常生活问题，但带来的坏处就是，这份工作占据了你全部的时间，导致你没有机会和外界接触，离开了这个环境之后，你什么也不是，加上超长的工时，时间久了，身体健康也成了问题。

但是如果你自身的条件就已经很差了，选择大厂一定程度上能提升你现有的生活条件，那就没必要为了稳定而选择体制内，体制内不光工作稳定，穷得也很稳定

不光是工作，生活上的选择也如此，一定要选择最适合自己的而不是最好的。鞋子再贵，脚不舒服，也白搭！共勉