对于复旦大学教授劝阻人们去寻找那个流浪在美国的孙博士，我深表赞同。虽然孙博士曾经是一个天才少年，留美硕士和博士，并在SCI上发表过32篇论文，但是这并不能成为我们应该动用复旦大学宝贵的人力物力财力去救助他的理由。

首先，一个人的人品如何，应该看他如何对待自己的家人。孙博士在流浪美国期间，没有想过回家看看他80多岁的老母亲，对家人不闻不问，这足以说明他是一个不负责任、没有家庭观念的人。这样的人，即使拥有再高的学历和才华，也无法成为我们的榜样。

其次，我们应该考虑到，如果孙博士已经取得了美国绿卡，那么他就是美国公民，长期在中国生活和工作可能会存在法律上的问题。而且，如果他的家人曾经寻找过他，但是一直联系不上，那么说明他很可能是故意断绝了与家人的联系。在这种情况下，我们更应该尊重他的选择，而不是强行将他带回国内。

最后，我们应该认识到，每个人都有自己的生活方式和选择。孙博士选择在美国流浪，可能是他认为这样更适合自己的生活方式。如果我们没有经历过他的生活，就不应该轻易地评价和干涉他的选择。

综上所述，我们应该尊重孙博士的选择和生活方式，不要因为他曾经是天才少年就盲目地崇拜他。同时，我们也应该保持理性和客观的态度，不要因为一个人曾经有过辉煌的成就就盲目地支持他的一切行为。我们应该关注的是人的品德和行为，而不是他的学历和经历。