香港《南华早报》报道，有中国科学家发表论文称，美国航空航天局NASA公布的高超音速模拟分析软件存在问题。在超音速流场分析上，存在致命缺陷。如果用这种软件做分析，将无法精确推算飞行器表面的化学和温度变化，可能导致结构失效。这篇论文发表之后，有不少人评论，中美关系如此恶劣，中国科学家发现美国在高超音速研究上犯了这么大的错误，不应该提醒他们。如果美方针对缺陷进行改进，越过了技术难关，有效提升了高超音速研究的效率和效能，就会促进美军高超音速武器的研发，将对中国不利。

NASA真的犯了这样的致命错误吗？事情显然不会这么简单。从常理上说，美国政府的科研机构把一种战略性的科研工具放在互联网上，任凭大家自由下载，这本身就是不合理的。据说，这种软件对中国是封锁的，在中国不能下载。但这种封锁没有什么用，只要在某个不受制裁的国家，下载安装包之后发回国内，就可以得到这份软件了。此前，也有美国某些企业开发的卫星轨道模拟软件，一度是国内航天科研机构和有关高等院校常用的工具。遭到美国禁运后，国内科研机构就不能再下载使用了。所以，靠封锁中国大陆的网址，是不可能禁止中国的科学家得到这个软件的。那么，美国把这种高级工具软件堂而皇之地放在网络上，难不成是要故意误导全世界的科研人员？

实际情况恐怕就是如此。多年以来，全球高超音速领域科研的实质性能力集中在中国、美国和俄罗斯三个国家身上，其他航空航天国家，包括法国、日本、德国、印度等，也对高超音速领域很有兴趣，但是这些国家至今也没有拿出能实用的型号来。缺乏超音速流场分析能力，是其中的一个重要原因。所以说，NASA的这份软件可能在本质上就是误导性的。另外还有一种情况。那就是NASA所提供的软件并不完整，如今我们都听说过一种叫做应用内付费的模式，软件的基本版是可以免费给大家使用的，但是要想获得专业化的、高端的能力就必须付费了。美国的卫星轨道设计软件，就属于这种情况。它的基本版同样免费，但是针对不同具体任务的插件就需要收费了。

像高超音速分析软件这样的工具，可能也会有一些真正管用的插件，把这些插件集成到软件平台上以后，或许就不会出现中国科学家所发现的问题了。然而这种插件很可能是非卖品，甚至连它们的存在都是保密的，只有美国政府许可的机构才能获得。所以，中国科学家发论文，提醒的肯定不是美国机构，而是那些盲目信赖美国的其他国家的科研人员。他们使用了美国的软件之后，不但不可能搞出可用的型号来，甚至还可能因为误导而产生巨大的资源消耗。如果用来做分析的计算机连接到了国际互联网，那么这些软件很可能就会把使用者的数据发回美国去。这实际上并不是什么秘密，我们经常会在计算机操作系统上看到说明，部分数据要保存在境外。美国方面拿到外国科学家的数据和科研成果之后。就可以从其中筛选出有创意、有价值的部分，不劳而获。

中国科学家揭穿这样的事实，也体现了我们在高超音速领域的科研实力、科研水平。我们已经能够发现识别分析美国在软件当中埋下的陷阱。如果不是对高超音速技术本身和仿真分析软件有充分的认知，是不可能具备这种能力的。总是说中国在高技术领域抄袭美国的这些人，是不是可以打住了呢？