治理天下，需要有管理复杂社会的能力，而游牧民族是简单社会结构，天然不具备管理复杂社会的基础。

事实上，游牧民族就没有能治理复杂的国家的例子，基本都是利用其他民族进行治理，最后被同化或被取代，例如蒙古人在中亚突厥化。

咱们得明白一个道理：“打天下”和“治天下”是两种不同的事情。

前者就是通过战争和征服来扩大地域，后者就是通过政治、经济、文化等手段来管理和管束国家。

蒙古军队在征战过程中的确展示出了强有力的军事实力，但这并不意味着他们在管理国家方面同样很棒。

在蒙古帝国的初期，成吉思汗和他的子孙的确落实了一些有效的管理方法。

比如，他们执行了严格的法律和军令，确保了国家的统一和安定。

同时，他们还推广了一种叫做“千户制”的社会组织形式，通过这样的方法把蒙古百姓团结起来，达到了有效的社会掌控。此外，蒙古人还设立了大规模的驿站系统，为国民的信息传递和交通提供了方便。

但是，随着蒙古帝国的扩展，它的治理体系也显露出了一些问题。

蒙古人采用的是一种基于军事胜利的治理方式，这种方式在初期能快速扩大地域，但长时间来看是难以保持稳定。

因为被征服地区的人民经常对蒙古统治心存敌意，这种敌意随着时间的推移更加严重，最后导致了各地的反抗和起义。

而且，蒙古人的治理方式过于直接和硬朗，缺少柔韧性和容忍性。他们通常采用严苛的政策来压制异己力量，而不是通过文化交流和融合来稳固统治。这种方法短期内可能见效，但长期来看却对国家的稳定和发展有害。

最后，蒙古人在经济和文化领域的进步相对滞后。

尽管他们建立了庞大的帝国，但在经济和文化上并未真正地融合和升级。

相反，他们常常把征服地区的人民视作自己的子民和税收来源，而非视作国家的组成部分来培养和发展。这种做法导致了各地区间的经济和文化隔阂，加剧了国家的割裂和动荡。

以元朝为例，尽管蒙古人在军事上征服了中国，但在管理上却遇到了重重障碍。

他们无法完全融入汉族文化，也无法有效地管理庞大的汉族人群。

同时，元朝的执政者也没有对中国传统文化有充分的理解和尊重，导致了一系列政治、经济和文化上的失误。这些因素共同促成了元朝的短暂和最终的崩溃。

蒙古帝国在治理上也存在着一些问题和缺陷。例如，蒙古帝国的统治者们对于汉文化的了解和尊重程度不足，导致了一些矛盾和冲突。

蒙古军队的横征暴敛也给中国的社会和经济带来了巨大的破坏和损失。这些问题和缺陷成为了蒙古帝国走向衰落的重要原因之一。

总而言之，尽管蒙古人在征战过程中展示出了强大的军事实力，但他们在管理国家方面确实存在一些不足。

这些问题导致了蒙古帝国的分裂和不稳定，也影响了他们在各个征服地区的统治成效。

所以，蒙古人在治国理政方面的确存在一些问题与局限性。

一方面，他们对各地文化的理解和尊重程度有限，未能全面深入地进行地方化治理，导致在不同文化和宗教背景的地区出现了不同程度的社会动荡和反抗。

另一方面，由于过分依赖军事力量维持统治，忽视了长期的社会治理和经济发展，使得一些被征服地区的社会经济并未得到根本性的改善。