在三国时期的历史长河中，司马懿与诸葛亮的较量一直为后人津津乐道。其中，空城计作为诸葛亮的一次经典战术，不仅考验了司马懿的智谋，更展现了他作为一位杰出军事统帅的决断力。当司马懿识破空城计后，他选择撤军而非进攻，这一决策不仅令人感到意外，更引发了后人对于战略与智慧的深思。

首先，我们需要明确的是，司马懿并非轻易被空城计所迷惑。作为曹魏的杰出军事统帅，他对于战争的规律、人心的变化以及对手的智谋都有着深刻的理解。当诸葛亮摆出空城计时，司马懿凭借其敏锐的洞察力，很快就识破了这一计谋。他明白，诸葛亮之所以敢于摆出空城计，必然是有所依仗，或是城中埋伏有重兵，或是诸葛亮有其他后手。因此，即使城中看似空虚，司马懿也不敢轻易进攻。

然而，识破空城计并不等于能够轻松应对。司马懿面临着巨大的压力和挑战。一方面，他需要考虑到整个战局的变化和战略利益的最大化；另一方面，他还需要权衡进攻与撤退的利弊得失。在这种情况下，司马懿选择了撤军。

这一决策并非轻率之举，而是经过深思熟虑后的结果。首先，从战略角度来看，司马懿认为此时进攻并非上策。如果贸然进攻，一旦遇到埋伏或陷阱，可能会损失惨重。而撤军则可以保存实力，为后续的军事行动留下更多的可能性。此外，司马懿还考虑到整个战局的变化。如果他在此时与诸葛亮纠缠过多，可能会错失其他重要的战略机遇。因此，从战略利益最大化的角度来看，撤军也是更为明智的选择。

其次，从心理层面来看，司马懿的撤军决策也体现了他的谨慎和稳重。他深知诸葛亮不会轻易露出破绽，因此即使看穿了空城计，他也对诸葛亮的后续手段保持警惕。这种谨慎和疑虑使得司马懿更倾向于选择撤军，以避免可能的陷阱。此外，撤军还可以避免过度消耗士兵的士气和战斗力，保持军队的战斗力和战斗力。

再者，司马懿的撤军决策也反映了他对战争本质的深刻理解。战争不仅仅是智谋的较量，更是综合实力的比拼。在面对诸葛亮的空城计时，司马懿明白即使自己能够识破这一计谋，但要想取得胜利还需要考虑更多的因素。因此，他选择了撤军这一更为稳妥的做法，以保持自己在战争中的优势和主动性。

最后，我们还需要考虑到历史背景对司马懿决策的影响。三国时期是一个充满变革和动荡的时代，政治和军事局势复杂多变。在这个大背景下，司马懿的决策可能还受到了其他因素的影响。例如，他可能考虑到撤军可以缓和与蜀汉之间的紧张关系，为未来的和平谈判留下余地；或者他可能希望通过撤军来展示自己的稳重和智谋，以赢得更多人的支持和尊重。

综上所述，司马懿识破空城计后选择撤军是一个充满智慧和策略的决策。他不仅考虑到战略利益的最大化、士兵士气的保持以及战争本质的理解，还兼顾了历史背景和政治局势的影响。这一决策不仅展现了司马懿作为一位杰出军事统帅的决断力和智慧，更为后人留下了深刻的启示：在战争中，智慧与策略同样重要，而正确的决策往往能够决定战争的胜负。