司马懿在夺权时，之所以没有人站出来为曹家尽忠，涉及了多方面的复杂因素。这不仅仅是一个简单的权力斗争问题，更是一个涉及政治、军事、社会心理以及历史背景的综合性问题。以下是对这一现象的深入分析：

首先，从政治局势来看，司马懿夺权时，曹魏政权已经历了多年的动荡和衰落。曹家虽然名义上是皇室，但实际上其统治力量已经大大削弱。司马懿作为曹魏的重要将领和政治家，长期掌握实权，其政治影响力和军事力量都远超过曹家。在这种情况下，即使有人想要为曹家尽忠，也往往因为力量悬殊而望而却步。

其次，军事力量的对比也是影响人们站队的重要因素。司马懿掌握着强大的军队，且其军队在多次战争中表现出色，赢得了士兵和百姓的信任。相比之下，曹家的军事力量则显得较为薄弱。在这种情况下，即使有人有心为曹家尽忠，也往往因为担心无法与司马懿的军队抗衡而选择保持沉默。

再者，社会心理的变化也对人们的态度产生了影响。在长期的政治动荡中，人们对皇室的忠诚感已经逐渐淡化。许多人更关心的是自己的生计和安全，而不是为某个特定的家族尽忠。因此，当司马懿夺权时，许多人选择了观望或者保持中立，而不是站出来为曹家尽忠。

此外，历史背景也对这一现象产生了深远影响。在三国时期，权臣夺权的事件屡见不鲜。这种历史背景使得人们对权力斗争习以为常，对皇室的忠诚感也相对较弱。因此，当司马懿夺权时，并没有引起太大的社会震动和反抗。

最后，我们还需要考虑到个人因素。有些人可能确实想要为曹家尽忠，但由于种种原因（如恐惧、犹豫、能力不足等）而未能付诸行动。而有些人则可能出于个人利益或政治立场而选择了支持司马懿。

综上所述，司马懿在夺权时之所以没有人站出来为曹家尽忠，是由于多种因素共同作用的结果。这既包括了政治局势的动荡、军事力量的对比、社会心理的变化以及历史背景的影响，也涉及到了个人因素的考量。在这一复杂的历史背景下，人们的选择和行动往往受到了多种因素的制约和影响。

然而，尽管没有人站出来为曹家尽忠，但并不意味着曹家的统治就完全失去了支持。在历史上，总会有一些人坚持自己的信仰和忠诚，即使面临巨大的困难和压力。这些人的存在和行动，虽然可能无法改变大局，但却为历史留下了宝贵的记忆和教训。

因此，我们应该以客观、全面的态度来看待这一现象，既要理解当时的历史背景和复杂因素，也要尊重那些坚持信仰和忠诚的人们。