公务员考试，已然成为当代大学生毕业时的首选之一。体面的职业，加上稳定的收入，对比体制外的工作，确实有着让人羡慕的优势。
也正因为这样，报考热度变得越发高涨。不仅在笔试和面试上内卷，连政审的严格程度也超过很多考生和家长的想象。有个问题却常常引发大家的争论：家属的行为，该不该由后代买单。
“没必要落井下石”，罗翔支持公考政审取消查父母记得一位女犯痛哭流涕的画面，曾引来很多关注。原因是她非常惭愧，原本非常优秀的女儿，因为自己的身份，没能通过政审。否则女儿本可以成为一位公务员。
不少网友感言：早知如此何必当初。但对于考生的委屈，很多人也表示同情，自己向来品质端正，那么努力地学习，却因为不靠谱的家属无法选择理想职业，公平吗？
这样的问题，每逢公考时期基本都被拿来讨论。政法大学的知名教授罗翔老师，也谈及了相关话题，他的想法却让人意外。
罗翔提出疑问：子女如何决定家长不作奸犯科呢？学生本身就是父母不正当行为的受害者，容易受到现实中的歧视。
而考公务员时政审受限，不允许这类考生上岸，以后会不会发展到事业编考试、大企业招录，也要查背景呢。因为很多比较好的单位，招聘时会参考公考标准。
罗翔老师直言“没必要落井下石”。相比之下，他更希望能重视“罪责自负”的原则，支持政审环节取消查父母的标准，给这类考生更多公平。
其实公务员考试中，政审的筛查范围可不仅是父母，还包括更上一代，以及未结婚的兄弟姐妹。每每看到有考生因为爷爷是老赖、亲哥哥入狱，影响自己的前途，不免让人惋惜。
早有家长和学生认为，政审“查三代”，对于一些自身清白的考生太委屈。而且，有的同学甚至出生后没有多少接触，却还是受到牵连，自己的努力因为家属的污点化为泡影。
罗老师恰恰是在为考生鸣不平，但是遭到网友们的一片质疑声，面临着“人设塌陷”，不少人要脱粉。很多同学和家长，本来将罗翔视为偶像或人生导师。
因为他以前经常能说出普通人的困惑和无奈，或许是职业原因让罗老师看到很多人性，他的总结也相对精辟。
但这次关于公考政审标准的评价，绝大多数网友并不认同。首先，对于罗老师所说“考生是父母行为的受害者”，大家觉得片面。
用比较通俗的话讲，只见贼挨打、不见贼吃肉。有些家长犯错误时带来的“荣华富贵”和资源，子女是曾经享受到的。
评论中，不少人提到了曲婉婷的例子。她的母亲曾经有大笔不正当的财产。也是因为这样优渥的家境，给她的成名铺路。所以很多人认为，子女应该承担适当的后果。
其次，虽然子女无法决定家长是否犯错，但有了这份约束，主动权就掌握在家长手中。好的父母自然会为了后代考虑，选择奉公守法。
从这个意义上看，倘若连公考都不再审核家属过往行为，那么有机会犯错的人，因为付出的代价降低了，可能顾虑更少。
政审降低标准，短期内不现实，考生家属要谨言慎行罗老师只是说出他的个人想法，而公考政审标准，一般不会轻易改动。特别是短期内，直接取消“查三代”就更不现实。
所以，提醒广大考生家属，不要存有侥幸。家里有人打算考公的话，不仅考生一人要注意，家属们也需谨言慎行。
现在公考如此激烈，政审非同小可。等待上岸的同学大有人在，自然会以择优录用的原则，选择那些没有任何污点的学生。
如果政审范围内的亲属存在明显的劣迹，大学生还是不要徒劳，即便考试分数第一，后期查出来也只能取消资格。
【结语】政审是公考、军校、警察等职业中，一种特殊的筛选形式。主要是选拔家世清白的学生，尽量减少潜在的忧患。想要后代有份光荣的职业，家长和长辈们请严格要求自己。
话题：你如何看待罗老师的观点呢？
我支持保留政审影响，让犯罪者在犯案前掂量掂量子女的前途，如果取消了，这些人杀人放火时就无所顾忌了[汗]
代表谁，又是利益团体[得瑟]
那些得了癌症的人就可以毫无顾忌的抢银行，杀仇人了 。
子女明知赃款，仍花，属共犯性质，当追刑责。
每个无辜的人都不应为别人的错误买单
口无遮拦的罗翔，信口雌黄，狂妄自大……
子女明明知道父母是贪污腐败，都不举报，还花着他父母的钱，你追究包庇罪就算了，现在你来说什么和子女无关[呲牙笑]
一家人分的清？ 什么叫落井下石？ 他对这个成语有点误解 还真以为自己是法王了
难道他外给自己留后路？[呲牙笑]
怎么能让人无所顾忌[得瑟]
有没有想过意外事件入刑得，冤不冤
我觉得罗老师讲的没问题，比如说上个月那个妈妈非要吃火锅不肯接女儿跳车的那个无辜的女儿，她啥事都没干只是因为她的要先接她放学。完事了以后就考不了公了？
拒服兵也可以
人设崩了[笑着哭][笑着哭]
胡扯的吗，人家出视频，根本不支持取消好吧[病了哦]
让我们这些一点错误都不敢犯的人，尊纪守法怕影响下一代的人情何以堪，你以为是我们没脾气，不敢和你鱼死网破吗？我们是不想影响下两代，所以大事化小小事化了，如果不影响三代，搞死你。
死性不改
又是一个毒教师！
有好有坏呗，后代背锅会憎恶父母，同时也会厌恶制度
律师嘛，收钱办事
体制内人员家属犯罪，该体制内人员有没有被开除？先把这点解决了再说别的。政策就应该对等，就应该公平公正！
罗老师是法律人 从法律角度来说政审又依据吗？
我看了原视频，我被他说服了，如果你们没看过建议你们看了再说，不要听小编的二手传播，须知三人成虎[横脸笑]
管人社屁事
法律从来都是有争论的，他自己也说过，法律有时候就是平衡
标题在断章取义
他说的是某些轻罪，不代表所有，例如遗弃、虐待、重婚等等这些。
口子一开，贪的更贪，腐的更腐
这是为穷人考虑，只要给钱什么不能干？牺牲我一个幸福一家人。好人呀！终于个开后门的照顾到穷人。
按理是对的。但高估了我们的监督机制，很容易变成家属谋私
公正即可，要吗人没？
卢
政审绝对不能取消！相反应该更严格才对！甚至对在外国留学回来的都应该重点关注，可以对人才提高待遇，但必要的监视不能少，要知道毒教材事件就是这样来的！还不知道现在有多少黄皮白心甚至黑心的！
敏感
可以理解，允许观点各有不同
断章取义，张三还说了别的，总的观点是要公平，是不能一刀切。
天道轮回，他日的因，今日的果。
没有了政审，犯罪几率将会大大上升
小编断章取义，小心法外狂徒让你吃不了兜着走。狂徒张三从来没有在他的视频里面支持过取消政审。
应该只有大义灭亲者不受影响才对
有良知的委员[点赞]
父母是罪犯，子女当警察抓罪犯或当狱警看守罪犯才可笑之极！
不抄家，不诛连，不政审，你猜谁会狂喜
不要人为
不能取消.
如果法律严格，确实不需要，子女问题
强烈建议把反对政审查三代的人进行严肃处理！！！
还有历史上的门阀形成的萌芽，请以史为鉴
罗翔算个屁，在老子面前一个屁蹦死他！
我怀疑罗志祥儿子想考公务员[呲牙笑]
别人把你当网红，你把自己当成神？
这样的人连脸都没了，是那种人让他去的，应该一查到低
连坐本质是阉割，都阉了几千年了，都没成功，这点都看不明白？还是各位很期待成功？
只要是亲生，不是像爹就是像妈，我说的是性格
已经告诉你犯罪的后果。你还要明知故犯，怪谁呢？自己的选择，一起承担。
评论区看原视频，别着急喷
他不是说过，犯罪成果得益者，应该受到法律制裁吗？[得瑟]父母贩毒，女儿可以当纠毒大队委员吗？
终究被淤泥污染了
他就是一根搅屎棍
政审不是一个法理问题，而是一个牵扯绝大多数守法公民利益的政治问题，不要偷换概念，而且取消政审的话，得利最大的是那些有着充沛体制内资源和财力的那一小撮人
要不是我看过他的完整视频我就信了，[汗][汗][汗]
一人犯罪，九族凌迟。
他说了这不是法律问题，是社会问题，祸不及家人前提是利不及家人