我向来推崇达尔文法则，也一直希望大家能理性客观地看待事情，别人说什么、做什么、骂什么、夸什么的时候，先看看别人所站的立场，再看看自己所站的角度。

婚姻和生育已经被人骂得不成形了，而骂婚育的人群大都是未婚未育人士，再加上一部分离异人士，组成了联盟军。

想知道一件事到底是否适合自己，是否对自己有利，得你自己说了算，别人说再多都是别人的主观感受。

我读小学的时候有篇课文叫《小马过河》，讲的就是一匹年幼的马要淌过去一条不知深浅的河，旁边的松鼠、老牛给了它截然相反的答案，一个说会淹死人，一个说河水才膝盖深。

没想到小学课文居然会有这么大的教育意义。

都说婚姻是围墙，墙内的人想出来，墙外的人想进去。

一些人站在围墙外骂围墙内的恐怖和惊悚，从围墙里逃出来的人不断点头，赞同着他们的观点。

于是无数旁观者内心就更为恐惧了，原本打算进去体验一番，也就产生了犹豫的念头。

让人觉得滑稽的是，那些从未进入过婚姻的人在骂婚姻，而他们骂婚育的理由要么是网上报道的家暴新闻，要么是从朋友和同事的嘴里听到的婚姻经验，再要么就是从父母的婚姻当中观察到的经验。

过山车再刺激，站在旁边看的人也无法理解它到底有多刺激。不坐上去好好感受一下，永远都无法知道它刺激在哪。

婚姻需要体验过程，而不是一个结果。不是说我结婚了，我就完满了，大结局了，以后可以躺平了。

婚姻里面有糟心的事情，有温馨的事情，有责任，有矛盾，有柴米油盐酱醋茶，还有难以承担的压力，不结婚所拥有的负面因素，婚姻也大差不差的都有。

不结婚所拥有的正面因素，婚姻的确不一定有。但是婚姻所拥有的正面因素，单身人士肯定没有。

婚姻重在经营，经营得好才能得到好的结果，把婚姻当成以结果为导向的事件来看，那得到的就只有负面因素。

大部分失败的婚姻就在于把结婚这件事看成了大结局，看成了人生的圆满成功，以后剩下的就是混。

就连大环境也营造了这么一种氛围，不结婚就是罪过，就是不孝顺，就是异常群体，不结婚备受歧视，走到哪都会有人指指点点，即使这位单身人士的事业很成功，也会在背后被人说得体无完肤。

我以前公司的一位同事，现在年近四十，身材高大，长相儒雅，讲人话就是标准的帅哥，加上他将近两百万的年薪，标准的优质男。

在旁边人眼里，他唯一的不足就是没结婚。所以下面很多人在猜他到底喜欢什么样的女人，是不是得背后长翅膀的女人才符合他的要求。

不仅是下属在背后议论，就连同级和上司也会背后说起这件事。

这哥们从小优秀到大，16岁考上复旦大学，大学毕业之后去当了两年兵，回来之后进入职场，然后一路飙升，三十几岁就年薪两百万，但是他唯一的“缺点”和“不完美”就是没结婚。

只要他结婚了，那就完美了，就是人生赢家，如果再生下个儿子，那就更加是不得了了，得他太奶奶从棺材里爬出来，拄着拐杖全村吆喝了。

婚姻是一门选修课，鼠标要拿在自己的手里，别睡过头了，让室友帮你操作了。

也不要听室友说这门课到底好不好，该不该选，你得自己做功课，把有必要的功课全部做到位再做决定。

选定了选修课就要学好，不能总拿它不当必修课看待，选了不好好学，还不如当初就别选它，把机会让给更喜欢这门课的人。