在历史课本上，都是着重描写清朝如何落后于西方，这点并不假。

但从一些方面来看，中方的落后从明朝末期就初具雏形。

虽说明朝中期有郑和7次下西洋，浩浩荡荡开启航海新时代，访问了很多国家，但我们非常和平，不仅没有侵占任何一国土地，还把珍贵的国宝作为礼物送给其他国家。

这就造成了一个局面：朋友和面子得到很多，银子散出去很多，能带回来的现实利益，先进的科技却几乎没有。

另一方面，明朝科举只考固定的儒家思想，答卷上不可以掺杂任何其他思想，任何个人创新。以此来牢牢禁锢民众思想。

这项举措对于社会维稳来讲非常牛，明朝有好几任皇帝几十年不上朝，这江山都没易主。但对社会整体来说，百姓没了灵性，得不到创新，思想僵化，停滞不前。

再看此时的西方，经过黑死病、奴隶制改革、宗教改革等举措，社会面貌一新。新兴资产阶级为了打败贵族阶级，便翻阅古籍希望找到思想理论支持。

这一翻不要紧，翻到了西方老祖宗的鼎盛时代，古罗马的时代，古希腊时代。

这些书一度被中世纪君主作为禁书，不敢让民众翻阅，就怕他们知道原来自己的祖先如此超前，如此民主法治，简直就是理想国本国。如果知道了，那政权早就稳不住了。

果然，从那以后文艺复兴一发不可收拾，他们寻着古罗马，古希腊的思想，提倡以人为本，提倡用健壮的身体，自由的思想，阳光的心灵去抵御黑暗。改革贵族阶级那些令人麻木不仁，循规蹈矩的宗教崇拜，皇室崇拜。

一时间，社会整体就像开了挂一样不断发展，自由、创新、发散的思维更是让他们率先迎来工业革命。

各种大型机器，纺织机、蒸汽机被制造出来，让人们可以解放双手去做更加高精尖的工作。而同一时期的我们还在男耕女织，自给自足。

这可不是什么纯手工制作，匠心品质的好现象。在那时，这就是生产力落后的表现。

还有一件事情，也为我们预示了中西方未来差距会越来越大，那就是两方对末代皇帝的处置方式。

明朝的末代皇帝崇祯皇帝和西方英国国王‌查理一世几乎同一时期辞世。不同的是，崇祯皇帝是被又一个皇权清朝，逼到绝境自尽。而查理一世是被崭新的，全民民主选举出的国会推上断头台。

也就是说，西方已经率先发展到下一阶段了，我们还在循环。

再说经济方面。

当时无论东西方都是用白银做货币。两方也同样面对一个窘境，那就是白银不够用。咱们凑合凑合勉强还够，西方社会飞速发展，没法凑合。那本国土地上实在没有怎么办？于是就开启了大航海时代，去别国土地上找。

他们在出发之前都看过《马可波罗游记》，对里面描述的富饶的东方心驰神往，就想来这里一探究竟。不过航线有些偏航，本来是奔着亚洲，没想到被船带到了墨西哥。

不过他们也没有徒劳，因为在墨西哥，他们歪打正着发现了储量极高的银矿，赶紧派劳工开采。再重新调整航行，开来东方时，这些人都成了手握大量白银的“阔佬”，直接开启买买买模式，什么瓷器，丝绸织物，买到实在装不下了才回到母国。

而这一批人的行径又被下一批人、下下一批人复制粘贴。去美洲采银，来东方消费。长此以往，又产生了新问题。

那就是，只有西方在买咱们的东西，咱们根本不需要西方的东西。搞得咱们就像貔貅一样，白银到了这里只进不出。然后我们越来越不缺银子，西方在把美洲银矿搬空后，又开始奇缺银子。

这可怎么办？西方又开始开会，分析，研究。研究的结果就是，银子不够用，但金子够用。于是就把银本位体系升级成了金本位体系。又加了很多新条款防止金子重蹈银子的覆辙。

而这套体系正是现代货币体系和金融体系的雏形。在我们清朝时期，欧洲已经在此基础上发展出了第一所股票交易所和第一家中央银行。

而我们因为不缺银子，根本没意识到危机，又停在原地踏步。直到20世纪国民政府时期才开始放弃银本位。整整比西方晚了两三百年。

以上这几点东西方差距，在刚开始的时候都是极其微小，无人在意的。可时间长了才发现，已经落后了这么远。让全民族为此付出了巨大牺牲。直到现在，我们还是一刻不敢停歇。