官宣!再过五年,这类人或成为“楼市赢家”?

巧谈大楼市 2023-11-12 20:05:33

前言:

其实研究楼市走势,最难的并不是如何研究,而是我们自乱阵脚,根本找不到最关键的那个点。

▼ 文|王二宝

就算我国楼市再飞速发展20年,我还是这个观点:根本支撑点就是人口,请注意没有之一,就是唯一。

乍听起来,或许有些绝对,可是仔细想想,如果城市没有充足人口,房子卖给谁去?就算是上海房价也会暴跌回“水泥原始价”,顶多大约500元/吨。

就在刚刚闭幕的中央金融工作会议上,央行行长官宣重要内容,为我们提供了方向。

按照我们的理解,这类人可能成为“楼市赢家”,时间大致在未来五年。为什么一定要这么说?

01 / 这类人购房需求较大,依然是楼市长期稳定发展的支撑?

纯属讨论,不涉及指向性观点,不夸不贬,仅表达本号观点。

在谈论到楼市部分,央行行长是这样说的,“长期看,我国城镇化仍处于发展阶段,居民家庭改善性住房需求较大,可以为房地产市场和行业长期稳定发展提供支撑。”

本号解读:

在这句话当中,有两点非常值得我们关注。

第一、城镇化依然还在发展,换而言之就是人口还在流动,而这背后无疑就是购房需求。

根据《泽平宏观》调查,分成2000年-2010年(简称“前者”)、2011年-2020年(简称“后者”)两部分来看,我国人口明显呈现聚集态势。在24个人口过千万的大都市圈,人口增加贡献率从80.2%大幅提高到94.9%。

更为关键的是大城市还带动了周边地区的吸引力,就以我们熟知的“环北京的固安县”为例,人口年均增长率从前者的0.5%一跃到3.2%。

这并非个例现象,其他地区也是如此。

我认为我们要明白这一点,人口流动不仅带走了大量的资金、技术、知识,更重要的是在楼市角度就是购房需求。

第二、至少在未来4~5年里,改善族这类人或会成为楼市的新宠儿,或者说赢家。

这点毋庸置疑,毕竟我国城镇化也发展了20多年,大部分人已经进城定居,这点从常住人口城镇化率超过65%就体现的淋漓尽致。

然而,当初很多人考虑不全面,要么是买小了,要么是地段不好,现如今才会有换房需求,而这类人就是改善族。

这样来看,未来出台针对性政策,支持他们换房既是情理之中,也是时代所需,他们成为楼市赢家也不奇怪。

02 / 不过,这些“楼市赢家”却面临同一个问题,很难避免

我始终都在说,大致区分购房人群,其实就是两类人,一是刚需族,二是改善族。两者的区别不仅仅是第几次买房,我认为更重要的是资金来源。

刚需族不用多说,虽然钱不多,但肯定都是真金白银。然而,改善族情况就复杂太多了。

本号解读:

9月7日,《上观新闻》的一则新闻震惊到了我,大意是“9月2日北京就新增挂牌超3000套房源,其中600套房源涨价,业主大都是卖一买一。”

请注意,这里所说的卖一买一的业主,其实就是改善族。

他们想要换房,更多必须就得先卖房,才可能有钱买房,这无疑就是最大限制,也是大部分人必须要面临的共同问题。

说的轻松,可做起来谈何容易。结合易居研究院统计数据,截止到6月底,光是全国14个重点城市挂牌二手房源量均值都超过了15万套,最高的城市是成都,高达22万套。

再结合相对低迷的成交环境,想卖房不仅需要时间,甚至还需要运气。

综上所述:

归根结底,解决楼市问题的核心可能就是两点,其一是民众预期,其二就是钱。

如果让大家看不到希望,没有人会愿意动辄100万、200万甚至上千万买房,至少普通工薪层不会。

当然了,钱才是基础,没有钱,一切都是白搭。

对此,你怎么看呢?

欢迎友善讨论!

4 阅读:3536
评论列表
  • 2023-11-14 23:29

    反过来说,房子降价,就相对解决了钱的不足问题,对于买房自住的人是利好,对投资房产或炒房客来说是不好。

  • 2023-11-15 18:14

    小编?你赢了吗?

  • 2023-11-13 08:31

    第一要素是钱第二才是意愿