冯德莱恩对华连续出手，加征关税已突破200%，台湾问题成下一目标，欧盟4国反对无效，中方将如何应对？

近期欧盟在对华关税问题上不断加码，前期在欧委会主席冯德莱恩的操弄下，欧盟宣布对中国电动汽车加征17.4%至38.1%的反补贴关税。7月18号欧洲议会经过投票选举，冯德莱恩成功连任欧委会主席，随后在7月19号，冯德莱恩便急不可耐地对华出手，欧州生物柴油委员会宣布，在未来的四周内将对中国生物燃料征收12.8%到36.4%的反倾销关税。令人没想到的是，近日冯德莱恩对华再开第二枪，欧盟最新法令宣布，对从中国进口的零卡路里甜味剂赤藓糖醇征收临时反倾销税，税率最高达235.6%。

不久前，欧盟内部就对华电动汽车加税问题举行了一次内部投票，结果法国等12个国家投下支持票，匈牙利等4个国家投下反对票，德国、瑞典等11个国家弃权。不难看出，有一半以上的欧盟成员国不支持欧盟对华加税，而冯德莱恩却不顾多国的意愿，再度对中国的生物燃料、赤藓糖醇加征关税，最高幅度还达到了200%。拿赤藓糖醇来说，由于民众对糖尿病、肥胖问题的日益重视，欧盟是全球赤藓糖醇消费的重要地区，此时欧盟对中企加税，必将造成供应链紧张的局面。在生物燃料方面，欧盟是全球最大的生物柴油消费地，而中国是生物柴油等燃料的生产大国，在叫停俄罗斯天然气之后，欧盟又自断臂膀，对中国生物燃料出手，可以预见，欧洲民众今年的冬天恐怕不好过。

在欧盟对中国汽车加征关税后，中国商务部、外交部迅速回应，前者宣布对欧洲猪肉启动反倾销调查，中国外交部表明坚定立场，呼吁欧盟以地区利益为重。但在欧盟宣布对中国的赤藓糖醇加税后，中方却选择了按兵不动，没有第一时间出台反制措施，其中不排除两种可能。一是欧盟的加税政策没有实际意义，在相关消息披露后，国内的代糖企业反应平静，有企业表示，相关产品对欧盟出口的比例比较少，出口海外的主要是其他高端代糖产品，即便欧盟加税，对公司的业绩影响也比较有限。

另一方面，早在去年10月，欧盟就宣布对中国的赤藓糖醇发起反倾销调查，同6月下旬公布的处罚建议相比，欧盟如今的加税幅度有所降低，比如原本对保龄宝的加征幅度为51.8%，现在降到了31.9%。综合种种情形，欧盟此举对中企的影响力有限，同时也是既定步骤，还在额度上有所下降，这应当是中方按兵不动的主要因素。

冯德莱恩需要明确的是，在中欧联系日益紧密的背景下，欧元区的经济发展离不开中国的参与，如果一味破坏中欧关系，只会加剧欧盟内部的分裂，立足整体利益、实现自主化才是欧委会的首要义务。