《封神第一部》上映前后的口碑分化,再次印证了一个现实——经典改编是项难度堪比走钢丝的技术活,即便有工业化的精工细作,即便有天量巨资加持,其结果也未必能称心如意。全民IP的经典是加持,还是拖累?
一、为什么会选择经典改编毫无疑问,《封神演义》拥有全民基础,而《封神第一部》没有。更为尴尬的是,《封神演义》的全民基础,不仅未让《封神第一部》获得大众爱屋及乌的荣宠,反倒徒增不少烦恼。经典文学作品,向来是影视创作取材的重要文化资源,其中确实好处多多。
首先,经典文学之所以能够杀出层层重围进阶经典,在故事架构的设计上足够出类拔萃,具备改编成影视作品的先天优势。其次,深入人心的广泛影响力,也带给制作方,可借力经典文学作品的群众基础,减轻影视宣发工作压力的同时,捎带收割一波原著粉的红利。
二、绕不过的“毁原著”原罪凡事有利有弊,文学改编的短板同样显著,“毁原著”便是文学作品改编始终躲不过的头号原罪。而且,文学作品越是经典,受众越是广泛,“毁原著”的问题越为显著。相信众口难调这个四字成语问世的契机,决不是简单地服从于文学修饰,必定浓缩提炼了这人世间诸多不可名状的无可奈何。
《封神第一部》整体而言还是不错的,不过毕竟萝卜白菜各有所爱,观众的评价中存在异议也实属常事。不过,在上映前涌现出的大量负面评价,就着实有几分令人匪夷所思了。至于攻击的论据,从服装配饰不符合商周鼎革之际历史现实,到人物选角不如扮演同个角色的前辈……不一而足。“没有调查,没有发言权”,一群没看过正片的人,基于预告片和海报,对一部神仙乱战的电影如此评头论足,多少显得有些欲加之罪何患无辞了。
三、经典作品必定承受不同声音以上,是否涉及到江湖恩怨,暂未可知。不过,在刷某乎平台时,有条回答给出了一个解——没有理由,就是有人会因为不喜欢而不喜欢。该条回答开篇就作了声明——没看过正片,也不会看,但是坚定的黑粉;已做好挨骂准备,但不接受任何的异议观点。通篇看过,依旧是最常见的几条异议观点,有些人云亦云的色彩,只是把反对态度坚定到底,甚至逻辑上有些强词夺理。
第一反应是想在评论区留言,不过又迅速想起人家的开篇声明,后知后觉要是留言的话,反倒自讨没趣。这个世界有那么多人,对同一个事物的观点总会因人而异。很多时候,在观点迥异的双方之间,也很难断定到底谁是阳春白雪,谁又是下里巴人。不过,作为一部经典大众作品正如《封神演义》,其受众必然要涵盖阳春白雪和下里巴人双方。在得到部分“阳春白雪”群体的认可的同时,可能又要遭受来自部分“下里巴人”群体的非议,反之亦然。
四、大众才是经典与否的裁判人所谓经典作品的晋级,注定要经受不同受众的不同声音淬炼。对于《封神第一部》的最终,我们每个人无论所持何种观点,大可以无喜无忧,毕竟个人声音都会淹没在茫茫人海。如果它真是一部经典作品,那所有非议,终究只是其成功路上的一段杂音。如果它始终被非议困扰,那便是没能通过大众的最终考验。对于这个由大众做出的结果,我们尽可以静观其变。
不管别人怎么喷,我觉得封神拍的很好。比张艺谋拍的那个满江红那破玩意儿,强百倍万倍。
我从不相信《封神演义》有原著党,很多所谓的原著党不过是看了上个世纪九十年代的电视剧。而且神话故事就是要开拓想像,更要符合时代价值观,宗教教义都能随时代调整,神话故事怎么就不能改编?
 不管别人怎么喷,我觉得封神拍的很好。比开心麻花拍的那个超能一家人那破玩意儿,强百倍万倍。
确实不好看,剧情硬伤太多