尽管距离接任总统还有一个月，但特朗普已经打响了对拜登政府的“第一战”。围绕财政预算问题，特朗普通过共和党议员对拜登政府形成强大压力，逼迫民主党陷入“二选一”的困境。这场政治博弈不仅使美国政府面临停摆风险，也再次暴露出驴象两党在国债问题上的“击鼓传花”游戏。

预算僵局：拜登政府面临停摆危机

12月17日，美国政府距离财政预算耗尽仅剩3天时间。为避免政府关门，民主党提出了一项短期拨款法案，计划将政府运作延续到特朗普上任后的1月。然而，这一法案遭到特朗普及其支持的共和党议员的坚决反对。

“如果民主党不给我们想要的一切，拜登政府就得关门。”——特朗普联合声明

12月19日，这项法案在众议院的投票中未获通过。如果到12月21日仍无法通过，美国政府将被迫停摆，进一步影响公共服务和社会运行。

特朗普的策略：拿捏民主党，避免“财政炸弹”

特朗普的核心目的十分明确：通过阻止短期拨款法案，让民主党被迫选择“二选一”——要么接受政府停摆，要么配合共和党在国会通过提高债务上限的法案。

美国的债务上限目前定为31.4万亿美元，但实际国债已高达36.2万亿美元，远超授权额度。面对这一巨额债务，特朗普不希望这颗“财政炸弹”在自己明年上任后引爆。因此，他试图提前推动国会解决债务上限问题，以免在任期内面临更大的政治危机。

驴象两党：利益集团的傀儡？

事实上，美国两党在债务问题上的博弈由来已久。

1. 借债成瘾：政府开支远超税收收入，美国只能通过发行国债向外借钱。然而，这些资金的大部分最终流入两党背后的利益集团，尤其是军费开支和社会福利领域。

2. 轮流“唱戏”：执政党在台上花钱，反对党则要求紧缩，双方互相打压，却无人真心解决国债问题。

“两党已经不是在为美国人民服务，而是在为自己的利益集团谋利。”

未来局势：特朗普与民主党的攻防战

特朗普在未上任前便强硬表态，显然是要将政治主动权掌握在手中。而民主党也不会轻易妥协，短期拨款法案未通过的后果，很可能让双方进入更深层次的对峙。

这场政治对抗不仅让美国民众为两党的利益争斗买单，也令外界对美国财政政策的稳定性深感担忧。美债问题已是一颗随时可能引爆的“炸弹”，但无人愿意承担解决的责任。

你如何看待特朗普的强硬策略？美国政府的财政僵局还能拖延多久？欢迎在评论区发表看法，并点击关注，获取更多深度分析！