国民党主席朱立伦的去留问题引起了广泛关注。朱立伦提出了一个明确的条件，即“大选”的组织由金溥聪负责，而他自己将负责国民党内部的“不分区”候选名单，以及协调政党的得票率和区域“立法委员”。

朱立伦已明确表示，只要国民党能够在“立法委员”选举中赢得胜利，他将不辞党主席之职，也就是说，他愿意承担党主席的责任并继续任职四年。

然而，现在一个关键的问题摆在台湾政坛上，即选民的态度和投票趋势。我曾亲临台湾各地与不少国民党和其他政党的支持者交流，他们纷纷向我咨询各选区的选情发展趋势。

我向他们提出了一个观点，即当前的选民普遍感到沮丧。有几个原因解释了为什么现场选举活动的气氛已经变得相当冷淡。首先，选民普遍感到沮丧，可能是因为政治长期以来的紧张局势和政治争论让他们感到疲惫。其次，他们对政治角力感到厌倦，不再愿意纠缠于政治的争论之中。第三，一些选民可能会选择不投票，这有两个原因，一是因为天气不好，二是对政治失去信心。最后一个原因也是最重要的，那就是选民的冷淡表明国民党已经丧失了人心。

比较一下我在2022年下乡时的经历，同一个选区，但却呈现出完全不同的场景。我每次选举都喜欢亲自下乡考察，因为我相信选区选情的冷热程度可以反映选情的发展。我可以举一个非常有代表性的例子，就是张善政的选情。当张善政最初到达桃园的时候，选区的气氛非常冷淡。然而，在接下来的三周内，他的支持者逐渐增多，最终人群涌入。尽管国民党的动员力有限，但通过对比张善政和郑运鹏的选区活动，我成功判断出张善政会在选举中胜过郑运鹏。当时有人对此表示怀疑，认为张善政最多会输掉四到五万张选票，郑运鹏将当选。然而，我坚信张善政最终会胜出，我还与一些人打赌，如果我错了，就永远不再上电视。结果，张善政不仅胜出，还获得了超过五万张选票的胜利，甚至可能高达八到十万张。

这个例子表明，不能仅仅坐在家里依赖媒体分析来判断选情。实地考察选区情况，亲临现场了解选民的心声，能够提供更准确的信息。

朱立伦自己也感受到了选民的冷淡。他认识到他很难亲自动员选民，包括侯友宜在内的地方领袖也难以完成这一任务。例如，如果没有蓝营的小鸡们积极参与动员，国民党在台中可能会面临困难。

此外，政党得票率也受到了选民冷淡的影响。朱立伦现在已经发现，他难以有效地动员选民。如果没有蓝营的小鸡们积极参与动员，国民党在一些地区，包括新北、桃园、高雄和台中，都将面临竞争的压力。如果没有柯文哲这个外部势力的介入，国民党的五五波区域也可能会损失约五席。目前，选情的稳定性很大程度上取决于柯文哲是否出来支持侯友宜。由于越来越多的迹象表明，政治版图正在发生变化，所以柯文哲对于“不分区”名单的选择也变得重要。

朱立伦此前提出的条件是，如果国民党能够在“立法委员”选举中获得45席，他将继续担任党主席。然而，眼下，这一梦想似乎已经变得越来越遥不可及。国民党内部存在分歧，各派系之间的争斗可能会分散党的力量。朱立伦需要认清现实，选民已经对国民党冷淡，政治状况严峻。如果朱立伦在“大选”失败，甚至在“立法委员”选举中也遭遇挫折，那么国民党未来的党主席将面临巨大的挑战。我们拭目以待，看国民党是否能够克服困境，找到重新崛起的道路。

对此，屏幕前的您有什么看法，欢迎在评论区留言讨论！

图片均来自网络，如有侵权请联系删除。