2022年卡塔尔世界杯是世界杯史上首次冬季举办的世界杯。在本届世界杯上，因为更多的采用了高科技的判罚手段，导致争议不断。劳塔罗-马丁内斯在对阵沙特队的比赛中是不是真的越位？西班牙和日本队的比赛中最后的绝杀球是否存在提前出线的嫌疑？今天凌晨乌拉圭最后时刻是不是应该获得一个点球？尽管争议不断，但每一次新技术的产生，都可能有一批“牺牲者”，但高科技引入足球判罚，本身是足球发展中的进步，无论如何，FIFA都将顶住压力，继续使用高科技手段辅助判罚，最大限度避免人为误判。

辅助越位判罚值得推广：电脑比人更能顶住压力

阿根廷1-2不敌沙特，劳塔罗-马丁内斯和梅西成为了“AI辅助越位判罚”的“受害者”，但从整个过程来看，劳塔罗-马丁内斯确实越位了，这一点毋庸置疑。且机器辅助判罚，相比于主裁判吹罚，更能顶住压力，确保比赛的公平性。即便是再强大的主裁判，也很难在面对阿根廷众星的时候半场7次做出越位判罚，主裁判很可能在现场球迷和球员的持续压力下不敢坚持自己的判断。虽然“体毛级越位”让球迷不舒服，但这个系统能够确保越位球的精确判罚，避免越位进球被误判有效。

C罗进球了吗？日本绝杀西班牙之前，球出界了吗？

除了阿根廷队的越位判罚存在争议之外，在葡萄牙2-0胜乌拉圭队的比赛中，C罗的头球攻门是不是触碰到皮球，存在“发丝触球”的情况，以及西班牙被日本的绝杀球中，皮球是否提前出线的问题，也引发了球迷的热议。任何一个新技术的出现，都需要场上球员适应，也可能引发争议，甚至让一些球队付出代价，但只要机器和摄像机能够确保公平性，那么这种技术就值得推广。当然，相比于最后时刻被淘汰的德国队，西班牙和阿根廷应该感到庆幸，他们在给新技术“交学费”的时候是在小组赛中，不是在淘汰赛。如果在淘汰赛中遇到类似的情况，那真是不可挽回的损失了。

高科技辅助判罚，对于减少误判的初衷来说，是巨大的进步。球员和教练组应该尽快适应这样的新技术。至于FIFA，必须顶住压力，大力推广新技术。希望在未来的某一天，“误判是足球比赛的一部分”这句话会被彻底的丢进历史的垃圾桶。