多方事实说明阿波罗载人登月是真的!但视频可能是摆拍!

科技解析站 2020-12-05 22:44:30

近日,我国嫦娥五号探测器成功在月球表面实现软着陆。一时间,很多人拿嫦娥五号拍摄的图片对比阿波罗登月影像资料,认为美国当年载人登月造假。那么真实情况是怎样的呢?

上升器起飞动态示意图

说起载人登月,很多人可能会有一个误区,认为苏联没有能力实施载人登月工程。实际上这个观点是错的。今天就来与网友探讨载人登月问题,篇幅较长,请做好心理准备。

实施载人登月必须掌握的技术包括:1、深空测控、通讯技术。2、再入大气层技术。3、载人返回仓技术。4、月球表面自动软着陆技术。5、无依托发射技术。6、太空交会对接技术。

除了上述必须技术,还有一项非必须的技术就是重型运载火箭技术。说到这里,很多人可能会很困惑:既然不是必须技术,为何当年美、苏都下血本研发重型运载火箭呢?

实际上有了太空交汇对接技术以后,用长征五号级别的大型运载火箭,通过多次发射,然后在太空中对接成一个整体也同样可以完成载人登月任务。当年美、苏不愿这么做主要是因为这项技术不成熟,可靠性较低。根据概率计算,多次对接会导致失败概率非常高。苏联N1火箭就因为一级发动机数量太多,又缺少冗余设计,最终导致这款火箭可靠性特别差。

N1重型运载火箭

载人登月主要背景是美苏争霸,谁率先实现载人登月计划就证明谁的政治体制优于对方。显然,美苏决策者都认为载人登月关系到双方的国际威望,甚至可能动摇双方民意基础。因此双方都拼尽全力,试图率先载人登月。在这种背景下,载人登月工程推进过程中诞生了很多新技术的同时也带来技术不成熟的问题。双方在实施载人登月的过程中均付出很大代价。以今天的标准来看,这么做会被民众强烈反对,认为是面子工程。

美国率先载人登月以后,苏联决策部门认为再实施载人登月已经失去意义了,最终主动放弃实施载人登月。后来双方都研制出航天飞机,为了发射这个大家伙,苏联研制出能源号运载火箭,这款火箭整体性能是超越美国的土星五号运载火箭的!由此可见,苏联并非没有能力实施载人登月,而是认为没有必要。

关于美国是否真的实现载人登月,至今依然争议不断。然而,一个有趣的的现象是,各国航天专家都不约而同相信美国实现载人登月。反而是大批民间人士对此有疑问。

实际上有大量事实说明美国成功实现载人登月。

1、阿波罗载人登月计划不仅耗资十分巨大,美国也做了很多准备工作。

据报道,为了实施阿波罗载人登月工程,从1961年至1972年11年的时间内,美国共投入492亿美元!均摊到17次发射,一次差不多29亿美元,而1968年开始建造的”尼米兹号“核动力航母,1975年建成才花了不到19亿美元。考虑到美元购买力一直在下降,如果换算成现在的美元,相当于9000亿美元左右!可见美国当年的航天投入有多巨大!如此高强度的投入这才催生出了大量新技术,极大提升了阿波罗载人登月工程的研制进度。

土星五号运载火箭17次发射中的9次发射画面

如果如此大手笔投入却没有成功登月,那么这个项目的负责人及决策部门根本无法对美国人民、政党交代。

一旦造假,在野党必会揭穿执政党的谎言以便赢得下次竞选。

阿波罗登月计划也不是一蹴而就的。实际上,在首次载人登月之前,美国就已经用土星五号运载火箭进行过7次发射,为载人登月做了相当多准备工作。直到阿波罗11号,各项准备工作才差不多做好。

因此,美国的阿波罗登月计划也是按照科学规律,和我国的探月计划一样,逐步推进,步步为营,只是当时美国投入巨大,大大缩短了各个环节的耗时而已。

2、阿波罗登月计划成功的背后是美德顶尖科技人才共同发力!

阿波罗载人登月工程涉及企业、高校、技术人员数量均十分庞大!有兴趣可以自行了解。

据报道,二战快要结束的时候,美国和苏联均通过各种手段“抢走”大量德国科技实物、顶尖人才、技术资料。其中,美国几乎将德国各行业的顶尖人才均带到美国本土,为美国服务。其中就包括德国V2导弹总设计师,德国科学家冯·布劳恩。V2导弹堪称现代火箭和导弹的开拓者!

美国政府许以高官厚禄,并聘请他担任史上最强大火箭土星五号运载火箭的总设计师。最终,在这位火箭领域技术泰斗的带领下,美国成功研制出世界第一款重型运载火箭——土星五号重型运载火箭!

事实证明,从技术角度看,土星五号是十分成功的!13次发射,12次成功。苏联的同级别重型运载火箭则惨不忍睹!4次发射均失败,还炸死很多技术人员。

推力高达6700KN的F1火箭发动机

土星五号运载火箭之所以能够成功,那台推力高达6700KN的F1火箭发动机功不可没。这款发动机不仅推力很大,而且可靠性很高,土星五号火箭13次发射都没有出问题,土星五号唯一失败的一次也不是采用F1火箭发动机的第一级出问题,而是采用J2火箭发动机的第三级出问题。

3、载人登月的背景是美苏争霸,如果造假,一定会被双方揭穿!

美、苏两国为实施载人登月计划,均投入十分巨大的人力、物力、财力。目的是赶在对方之前成功载人登月。假如美国载人登月造假,那么苏联一定会揭穿这个弥天大谎!

揭穿这个谎言可以让美国身败名裂,国际威望严重下降。

在美国载人登月成功以后,苏联决策部门便认为他们已经输了这场登月竞赛,再实施载人登月计划已经没有意义了,最终苏联主动放弃了载人登月计划。

假如美国真的造假,以苏联的科技实力来看,即使它无法完成载人登月计划,但是确认美国是否真的实现载人登月这件事还是没有问题的!苏联在美国有大量间谍,连氢弹技术都能偷到手。若涉及人数众多的阿波罗载人登月工程造假,苏联在美国的间谍也照样能找到证据。

此外,为了实施载人登月计划,美、苏双方均建设了大量深空通讯、测控设备,双方均能监视对方的载人登月实施情况。在美苏争霸最激烈的时期,双方均严密监视对方,想造假几乎是不可能的事!一旦造假的事暴露,美国执政者根本无法对民众交代,将面临牢狱之灾!

4、多国发射的月球卫星拍摄了大量照片,其中就有照片拍到登月遗迹。

美国凭借土星五号运载火箭的强大性能,多次实施载人登月任务,并且也对外公布了具体登月地点。

各国成功在月球软着陆的探测器分布示意图

据统计,世界各国总计向月球成功发射135次人造物体,其中成功次数为59次。美、苏分别向月球成功发射过24次、22次人造物体。两国均能互相证实各自的探月成就!

环月卫星拍摄的阿波罗17号遗迹,人造物体运动轨迹也清晰可见

此外,作为向月球成功发射过数量第三多人造物体的国家,我国的月球探测器同样能够证实美、俄的探月成就!我国著名探月工程科学家欧阳自远曾经在接受媒体采访时也公开承认美国载人登月工程是真的,并解释了几个外界质疑的问题。

5、月球无人采样返回的效率肯定比有人采样低得多。

有人根据我国嫦娥五号探测器8.2吨质量,最终却只能带回2公斤样品推算,证明美国无人登月是假的。

实际上这个观点忽视了最重要的一点。为了实现无人采样,嫦娥五号探测器需要设计两套取样机构和一套转移封装机构。若是有人采样,这些机构都可以直接免除,减轻很多不必要的重量。因此,实际上从技术难度看,无人取样涉及技术更加复杂,采样效率比有人采样低很多也是很正常的!

嫦娥五号取样示意图

一旦此次月球无人取样任务取得圆满成功,则标志着我国已经有能力实施载人登月!即使没有土星五号级别的重型运载火箭,我国也能通过4-5发长征五号运载火箭分别发射多个模块到太空中,再通过多次交会对接,组装成一个完整的载人登月探测器。

虽然多个方面事实都说明当年美国确实成功实现载人登月,但是美国宇航局发布的众多登月视频则存在诸多不合理的地方。下面仅指出3点,还有更多疑点就不一一例举了。

1、美国阿波罗载人着陆器四条腿均没有深陷月壤,而比它轻得多的嫦娥五号着陆器的四条腿均深陷月壤中。

嫦娥五号和阿波罗登月着陆器支架周边月壤图片对比

2、美国宇航局发布的宇航员驾驶月球车在月球地面上行驶时尘土飞扬,但是尘土的下落速度似乎和地球一样。学过高中物理的网友都知道,月球的重力加速度仅为地球的六分之一左右,月尘下落的速度理应慢得多才对!

3、据报道,2006年,美国宇航局宣称丢失阿波罗载人登月过程的原始影像资料。如此重要的原始证明资料居然会丢失,真的很可疑。

虽然环月卫星拍到美国登月遗迹,遗迹大量人造物体运动轨迹,但这些证据无法证实1969年美国是否真的实现人类首次载人登月,也许是阿波罗12号或者阿波罗13号才成功实现首次载人登月也说不定。

总而言之,美国几十年前载人登月应该是成功的,但美国宇航局发布的登月视频则有大量疑点,很可能有摆拍的嫌疑,目的是夸大成果,提升美国威望。

对此你怎么看?欢迎共同探讨。

4 阅读:4932
评论列表
  • 2020-12-06 14:55

    登月是肯定真的,痕迹太多了。不过载人登月视频确实很可能是拍的假的,并非真实视频

  • 2020-12-06 13:09

    这是放风试探,要瞒不住了的节奏。

  • 2020-12-06 09:32

    我觉得这是最合理的解释,登月不可能是假的,毕竟几十万人参与的项目,但是视频出现太多疑点了,登月视频很像是假的

    UC网友53xxxx6263 回复:
    前几天中国的那个探月总工程师都说了,美国人不屑于解释,因为道理和原理非常的简单,稍微专业一点的人都知道那是真的
    玫瑰花 回复:
    视频是直播拍的啊,视频确实是假的,中国航天背景是满天星辰,他们是漆黑一片,不是说没大气层?黑从哪里啊,你看那个宇航员在月球表面脱了头盔那张,自从中国航天这几年才知道月球没氧气,要是摘了头盔会死人的,真不真只有他们知道,去年把嫦娥4的数据被美国骗去了,不让中国参加会议,用的是中国嫦娥4的图片和数据,今年嫦娥5希望数据不要给他们了,
  • 2020-12-13 18:57

    载人登月是假的,不过像我们这样登月美国和前苏联都有那能力,当然不同时代成本不一样,当年成本至少是我们现在的十倍,还有那年代电子科技都不发达何谈直播,那些都是先录好的,你想想也知道

    Smart Space 回复:
    你怎么认定他们登月就是假的了,就这么肯定,有证据没。
  • 2020-12-18 23:06

    美国登上月球后,火箭制造图纸丢了。

    嘿嘿嘿嘿 回复:
    这么重要的技术,说丢就丢,还能编的更假点不
    源源卟斷 回复: 嘿嘿嘿嘿
    你觉得土星五号也是假的,那可是实实在在的东西啊?
  • 2020-12-12 19:27

    说旗子和设备我们已经有几面旗子和几个设备在月球上了,载人往返方面霉国是越描越黑

  • 2020-12-12 19:21

    霉国不是说旗子被返回时的发动机吹倒了吗?

    ....... 回复:
    上去不止一次 次次倒?
    卯金刀 回复:
    第一次登月因为旗子离登月仓太近吹倒了,所以以后插旗的位置就远了。
  • 2020-12-13 10:08

    最简单的是探测器上去了,人就是拍出来的

  • 2020-12-26 13:12

    想一想我们2000年的时候很多路都还是土马路,再想想人家七几年八几年都有了航天飞机那个庞然大物!我觉得质疑的人真的很搞笑,就像当年美国给日本扔了两颗原子弹,死了都不知道为什么!

  • 2020-12-13 16:46

    [吃瓜]现在给九千亿美元给中国航天,别说登月了,火星都差不多可以登了[吃瓜] 当年特殊情况,很多事都是不计代价搞出来的,土星五号的发动机别看推力大,实际上燃料利用率很低,等于多用了十倍燃料却只产生了五倍推力,放现在不可能投产[吃瓜]还要阿波罗登月,用现在的算法,简直是让宇航员赌命,只不过赌赢了而已[吃瓜] 现在中国只是循序渐进的推动航天事业,能稳妥就稳妥,不可能去赌命的,没必要

    随意 回复: UC网友69xxxx7731
    呵呵,大力出奇迹?你以为是义和团,念个咒就能刀枪不入!
    UC网友69xxxx7731 回复:
    我也这样认为,当年是不惜血本,大力出奇迹,现在是往更经济实惠可靠的做
  • 2020-12-24 22:44

    美国登月的可疑在,明明火箭不行,突然就行了,还不断送人上去,不像科学发展的正常轨迹,像好莱坞编剧的作品。

  • 2020-12-27 23:40

    说谎会身败名裂?当年的美国的星球大战计划可是真真的把苏联忽悠瘸了。就算后来证实是假的又如何嘛。

  • 2021-01-05 00:28

    既然摆拍,何以证明人类登月[得瑟]

  • 2021-01-05 01:15

    中国登月车十几天才走了六百多米,美国登月车像在地球飙车,而且尘埃降落速度与地球一致,这个如何解释?

    UC网友10xxxx4448 回复:
    我不是为美国人辩解什么。如果确实根据视频推算出重力不对,那么可以合理怀疑视频造假,但是由月球车的行驶速度和距离则推不出。
    狮子座℃ 回复:
    月球重力是地球六分之一,但美登月车扬起尘埃飘落场面与地球无二。而根据自由落体运动公式,由重力加速度,时间和降落距离决定,与质量体积密度无关,这你又如何辩解?
  • 2021-01-05 08:40

    先不论美国载人登月真假。第一,你所说的苏联当时的深空探测技术根本就无法监控美国载人登月。第二。正如你所说近太空对接美苏都没有把握。那么美国在月球上空确百分百成功?第三,德国科学家评上世纪航天重大科技事件,很奇怪没有美国载人登月这项。为什么?第四,美国登月六次,地点不同,土壤环境基本差不多。嫦娥三次月背,月前都有土壤环境也相差不多。为什么中美登月的土壤相差很大。第五,中国取回的月不到二公斤的月壤会自动变色。为什么美国取回三百八十多公斤月壤,从来就没有自动变色这个说法。

  • 2021-01-05 11:57

    不懂不要瞎逼逼,还美苏争霸俩国相互监视[呲牙笑],古巴导弹危机苏联在古巴都布置核导弹几个月以后还是没有遮盖直接裸放船上美国才发现了导弹,一样苏联从自己港口装载了导弹走了一个多月到古巴了才发现美国封锁古巴了,这就是你说的俩国相互监视?何况美国不管是直播还是消息发布都一手操办,苏联又跟前去不了你让苏联怎么证实?而且蓬佩奥都说了美国造假偷窃欺骗,美国为了保障诺曼底登陆动员一百多万人造假让德国以为是在加莱登陆。首先质疑的还是美国自己人,你一个中国人为什么这么起劲洗白支持美国是什么目的?有什么企图?中国2020年结合最前沿的技术最拔尖的人才,举国之力搞得登月在你眼里还不如美国六十年代的技术,何以褒扬美国贬低自己祖国?难道你就是那种天生反骨的狗汉奸?

  • 2020-12-12 18:22

    以色列哪登月器,彻头彻尾就是美国的,失败了

  • 2020-12-12 23:50

    所以也是推测!

  • 2020-12-28 22:07

    终于看到比较理智的文章了,登不登月不争论,视频百分百摆拍,亚利桑那州火山渣场拍的

  • 2020-12-30 19:57

    不要得寸进尺 再这样步步进逼 欧阳先生又要出镜了

  • 2021-01-05 08:04

    不论阿波罗登月是不是真的,但小编说的几条理由不成立啊,比如美国如果造假,苏联就会发现,那星球大战苏联怎么发现不了呢。

    一直在渡劫 回复:
    现在的美吹,实在解释不了谎言的漏洞,就搬出前苏联和欧阳院士。前苏联受骗的次数多了,骗的都解体了,骗的大杀器都销毁了,骗的经济都崩溃了。欧阳院士又不是当年登月的参与者,凭什么成为挡箭牌?
  • 2020-12-13 14:47

    以前说登月造假,欧阳自远出来打脸了,现在又说视频造假了[得瑟]!哈哈!!

    用户14xxx20 回复:
    欧阳就是另一个一灯大师
  • 2021-01-05 08:58

    又跳出来一个为主子洗白的小编!

  • 2020-12-13 12:20

    尘土下降速度快那是因为月球上没有空气阻力,小编……

  • 2020-12-13 13:09

    登月是真,摆拍也是真

  • 2020-12-19 11:14

    拿张看不清楚是什么东西的照片就说是真的![点赞]

  • 2021-01-04 18:00

    想证明真假,美国发射一个无人探测器去拍当年留下的东西,可惜美国没有,别人质疑多了,就放出一点照片视频,人类第一次登录外太空,具有重大意义,怎么宣传都不为过,但现在看看美国,感觉就是不宣传

  • 2021-01-05 09:56

    老美当年说的可是直播。

  • 2021-01-05 09:41

    没人说美国登月是假啊,假的是载人登月

  • 2020-12-26 23:01

    承认有差距很难吗?别跟阿三学,咱们要谦虚!

    断云纤雨 回复:
    承认差距,本身就是要承认客观事实。连真相都不知道,就认为别人很了不起。你这谈不上傻,只能说太愚昧。
    一直在渡劫 回复:
    你的思路真的是清奇,谦虚和学习也要在真实的前提下,明明是假的一塌糊涂,漏洞百出,你不是讨伐作假,却要承认差距,是不是有病?当初的汉芯造假,大家是怎么口诛笔伐的?怎么换了美国人作假,就拜服了?
  • 2021-01-01 15:37

    f1单室推力680到现在还没超过的[笑着哭]后来苏联虽然有推力更大的rd170但是采用的是4燃烧室不过qd170的室压高达25MPa而f1只有7MPa

  • 2021-01-04 11:39

    登月是可能,但是载人登月不像真的,有很多疑点!

  • 2021-01-05 12:19

    为骗自己的人去辩解???这种心理耐人寻味[吃瓜]

  • 2021-01-05 10:26

    按比例大概旗子离凳月仓50米?旗子长10米?

  • 2021-01-05 13:27

    别说NASA不跟你们解释,连我自己看到这些评论说的疑点我都懒得解释,什么月球没空气什么国旗飘动,还问的津津乐道,仿佛都是剑桥大学毕业,他们自己都不知道懂不懂,其实就跟着地摊文学提的疑点照搬进来问,真面对那群科学家解释给你们听,就算把所有航天知识解释详细到分子了,你确定你们能听懂?

  • 2021-01-05 14:06

    墙头草

  • 2021-01-05 09:58

    真真假假又能怎样。关键现在美国上不去

科技解析站

简介:关注军事、科技、经济,分享独特观点,欢迎评论转发收藏。