在中美博弈激化的大背景下,全球地缘政治格局中,东南亚和中东地区的重要性更加凸显。其中,中东地区算是美国“传统势力范围”,而东南亚则跟中国更亲近一些。
因此,美国在其围堵和打压中国的战略布局中,也一直寻求在稳住中东的同时,拉拢东南亚。更具体一点来说,就是维持美国在中东的影响力,同时积极争取东南亚国家向美国靠拢,最好能把东南亚变成下一个东欧,借以牵制中国。
这个战略从技术上没有什么问题,事实上,鉴于中东对中国能源的重要性,以及东南亚地区对中国经济的重要性,如果美国这个战略成功,那么对于中国来说,必然造成严重的负面影响。
美国总统拜登
问题是,拜登政府上台3年多了,美国政府在中东和东南亚这两个重要地区的布局,却并没有什么起色,甚至可以说是一败涂地。那么,为何会出现这种情况?
首先,从中东的角度来讲。自从苏联解体、冷战结束,美国成为唯一的超级强国以来,其本身经济模式就朝着金融资本主义帝国的方向发展,而石油-美元体系则是美国这个金融资本主义帝国最核心的支柱。
美国本身是产油大国,但从全球石油出口的角度来讲,包括沙特在内的中东产油国才是决定全球石油产量和出口量的关键。
石油-美元体系
说的通俗一点,美国要维系自己在全球的霸权地位,就必须要在中东拥有强大的影响力,以此控制全球石油能源的输出。具体一点来说,就是要让石油-美元体系继续运行下去,让全球能源贸易依旧用美元作为主要结算货币。
这种情况下,美国在中东的布局虽然说有很多个支点,但最重要的无疑是美国和沙特的关系。然而近两年以来,美沙关系却呈现出一种渐行渐远的态势。
先不提中国和沙特之间关系的不断深化,以及中东诸国对“一带一路”战略的支持。仅从石油这个问题来看,俄乌冲突爆发以后,沙特作为美国事实上的盟友,并没有选择跟北约一起制裁俄罗斯,反而跟俄罗斯这个产油国一起推动石油减产,借此推高全球石油价格。
美国和沙特渐行渐远
客观上来讲,沙特作为产油大国,只有石油价格高了,才能获取更多经济利益,出于维护自身利益推高石油价格,这没什么问题。但是全球地缘政治博弈,从来不是你想怎么样就能怎么样的,沙特作为一个中等国家,虽然说比较富裕,但是在全球政治的棋盘上并没有太多话语权。
换句话说,当美国跟俄罗斯进行石油战争的时候,以往沙特是没有选择权的,他们只能跟着美国,牺牲自己的利益来遏制俄罗斯。然而,俄乌冲突开打以后,沙特却反其道而行之,不但不帮美国这个盟友,反而跟俄罗斯站在了一起。
表面上看,这是遵从于沙特自身国家利益的选择,但实际上,它证明了美国和沙特之间渐行渐远的关系。更进一步的讲,是美国对中东逐渐失去控制的表现。
俄罗斯和沙特关系良好
据金融时报报道,就在9月5号,沙特和俄罗斯又分别宣布将把石油减产措施延长至年底。
换句话说,现在拜登政府虽然极力的想要稳定全球石油价格,以减缓国内的通胀,同时限制俄罗斯石油出口收益。然而令拜登失望的是,沙特却跟俄罗斯一起推动石油价格上涨。很显然,沙特此举不但是不帮美国对付俄罗斯的问题,而且还在助推美国国内的通胀。
由此不难看出,自从美国决定把战略重心东移,从中东收缩力量,准备全力来对付中国之后,其在中东的影响力在迅速的衰退。
印尼总统佐科
现在包括沙特在内的中东产油国,已经不太听美国的话,这对于美国在全球地缘政治中跟中国进行博弈来说,显然是一个坏消息。
另一方面,从东南亚的角度来看。最近这段时间,第43届东盟峰会正在印尼雅加达举行。印尼总统佐科公开表态,东盟领导人一致同意不允许东南亚地区成为任何大国的代理人;马来西亚总理安华也认为,东盟必须警惕大国竞争导致的分裂。
这两个表态看似都在说大国博弈,但是鉴于中国从一开始就坚持东盟在地区核心的地位,并不要求他们在大国博弈中选边站队,反倒是美国最近这段时间,为了牵制中国试图向东南亚施加更多的影响力。
菲律宾在仁爱礁的非法坐滩舰
尤其是支持菲律宾在南海仁爱礁问题上搞事,差一点引爆中菲军事摩擦,这正符合印尼总统佐科所说的,美国试图把东南亚变成自己的代理人,破坏东南亚地区的和平稳定。
而由于美菲之间的军事合作,导致菲律宾和其他东南亚国家之间,显然已经出现了利益上的分歧,也符合马来西亚总理安华所说的,要警惕因为大国竞争而导致的分裂。
很显然,此次东盟会议上,包括印尼和马来西亚在内的其他东盟国家,对于最近美国支持菲律宾在南海搞事,妄图破坏地区和平,借此牵制中国发展的行为表达了不满。
拜登与马科斯会谈
通过以上分析可以看出,一方面,原本属于美国盟友的沙特跟美国渐行渐远,另一方面,本身就比较亲近中国的东盟诸国,对于美国想要把东南亚变成美国跟中国进行大国博弈的棋盘,破坏东南亚地区和平稳定的行为越来越感到不满。
这充分的体现了美国在亚太地区战略的失败,而这种失败的根源,就在于时代已经变得不同,美国却依然坚持冷战中那种阵营对抗的策略,妄图以意识形态,甚至直接以霸权方式,逼迫其他中小国家选边站队,以实现自己的战略目的。
通俗一点说,他们永远把自己放在核心地位,觉得其他中小国家就应该为美国的利益做出牺牲,毫无疑问必然会引发众怒。
多行不义必自毙,世人有分析能力。。。