最近重庆燃气公司更换新表这件事在网上闹得是沸沸扬扬，按理说，旧燃气表的功能单一，无法满足新的企业管理需求，及时更换是对的。而新设备的投入应该是以提升服务质量，同时兼顾企业新管理需求，怎么一件貌似双赢的措施，却引发了广大用户的强烈不满。我用的是貌似这个词，也就是说表面看没问题，但实际体验却差强人意。

炒几个菜就要用到一方气，这是换了新燃气表后用户的真实感受。管理家务的人应该很清楚，每个月家里电费大概是多少，水费大概是多少以及燃气费大概是多少。如果没什么大的变化，每个月基本差不了多少。而现在是同样的使用场景，没有较大变化的使用操作，换之前一个月燃气费200元左右，换之后燃气费直逼300元。增加的100元左右是什么？

据燃气公司解释，新表具有更高的精确度和更先进的功能，如远程抄表和在线缴费等，旨在提升用户的使用体验和安全性。难道原来旧表抄录的用气量数据和实际送气量数据对不上，而且两者之间的差距还不少。如果真是这样，燃气公司就是为民让利的好企业，要不然就应该尽早更换新的燃气表挽回损失。

当然我们也承认，新表的计量精度确实较旧表有所提高，能够更准确地记录燃气使用量。这可能导致以前未被计算在内的微小用气量现在被纳入计费范围，从而导致费用增加。有增加可以但费用增加的幅度似乎超出了合理范围。所以燃气公司的解答，并无法打消用户心中的疑惑。

多收的钱是怎么产生的，用户不得不质疑是否燃气公司在换表过程中存在不当行为，如故意调整新表的计量速度，以增加收入。虽然目前尚无确凿证据证明这一点，但这种质疑并非空穴来风。燃气公司作为公共服务企业，其诚信度和透明度一直备受关注。任何涉及收费问题的操作都应受到严格监管和公正审查。

现在很明显燃气公司的说法和指定的第三方检测机构并不能消除用户疑虑。如果真像燃气公司说的一样没有问题，为何不允许用户自行组织有检测机构的第三方测一遍，只要经得住测量，那一切的问题都将迎刃而解不是吗？为什么不同意呢！搞不懂。