选择物理生物地理，对于学生成绩要求较高，适合成绩比较好的学生。生物地理入门简单，但越学越难。这也就告诉各位高中生，不要沉迷于当前的享受，选择物生地固然有好处，但是坏处自然不可缺少。

不建议选择物生地组合的原因主要包括学习难度大、专业选择受限、竞争激烈等方面。

首先，物生地组合的学习难度较大。物理、生物和地理这三个学科都需要较强的理科思维，特别是物理，对理科思维的要求最高。如果考生的理科思维较差，学习这三门学科将会非常困难。此外，这三个学科不仅需要背诵和记忆，还需要理解和应用，对学生的综合能力要求较高。‌

其次，物生地组合的专业选择相对受限。虽然物生地组合的专业覆盖面较广，但舍弃化学会导致无法报考化工类、制药类专业。自2024年开始，新高考地区考生如果想要报考医学类专业，必须选择化学，只选择生物是不行的。这意味着，如果有明确想要报考化工类、制药类、医学类专业的意向，选择物生地组合可能不是一个理想的选择。‌

最后，物生地组合的报考人数较多，竞争激烈。根据数据，选择物生地的人数占比高达12.54%，仅次于物化生和史政地。这意味着在高考中，物生地组合的考生将面临更大的竞争压力，尤其是在赋分方面可能不占优势。

综上所述，虽然物生地组合有一定的优势，如学习时间分配较好、学科关联度较高等，但其学习难度大、专业选择受限以及激烈的竞争使得许多学生和专家不建议选择这一组合。‌

1.物生地组合有一定的学习难度

物生地三个学科都需要理科思维，特别是物理，对理科思维的要求是最高的。如果考生理科思维较差，那么想要学好这三门学科，难度也是非常大的。

2.大学专业报考有限制

物生地组合的专业选择虽然比较广，但舍弃化学就等于不能报考化工类、制药类专业，而且自2024年开始，新高考地区考生如果想要报考医学类专业，要求必须选择化学，只选择生物是不行的。如果考生有明确想要报考化工类、制药类、医学类专业的意向，我们建议不要选择该组合。

3.物生地组合报考人数较多，竞争激烈

物生地组合是经典的报考人数较多，赋分不占优势的组合。

根据第三批高考改革省市高三各选科组合选考人数平均占比可知，选择物生地的人数占比高达12.54%，仅次于物化生和史政地。选择热度较高、人数多就会带来一定问题：赋分不占优势。特别是对于中等成绩的考生来说，想要突破重围获得高分是很难的。报考人数多的组合，更适合学霸选择，容易得到高分。