美国宣布取消HK特殊相关待遇，包括暂停出口许可证豁免权，这意味着什么？又将会产生怎样的影响？

​

当不再要这个窗口时，一切就都不重要了，包括什么外交豁免权。

但是如果HK一旦失去了窗口功能，那么HK也失去了它的独特性，而地理和资源劣势则会让它在以后的发展中逐渐趋于平庸，甚至沦为落后。在这个关窗的过程中，HK将会更加迷茫和痛苦。

然而，关闭窗口已经成了对抗双方的选择，HK的没落注定不可避免。

在未来很长一段时间内，失去窗口作用的HK只能继续死守金融这一领域，但金融领域吸纳的就业人数毕竟有限的，高端人才的流失会持续降低HK的竞争力，而留下的人则会目睹HK无可奈何的走向两极分化和撕裂。

HK的困境原因说法很多，众说纷纭的背后，我认为困境的产生无非只有以下两点：

第一，对于大陆来说，1997年的HK回归在事实上是一种不完全的回归，可以称之为是这种模式是“急冻式”的回归，即在HK现有社会、经济、法律、政治制度基本不变的情况下，以先行收回主权为目的，这就不可避免的留下了许多隐患。

第二，HK民众错误的理解了这种这种回归，以为回归不过就像换了一个总督一样，把“一国两制”理解成了“一国两治”，这种错误理解让HK在很大程度上误判了大陆的政策和决心。

不要忘了，“一国”才是目的和基础，“两制”只不过是过程和手段，“一国两制”绝不是“一国两治”。

关于HK的未来走势，无非存在三种方向：

第一。HK社会在国家认同上取得转变，从对抗变为对话与合作，在取得内地的信任上在大国整体产业链中找到自己的位置，这种选择虽然无法重现昔日的辉煌，但绝对是整体代价最小的一个。

第二，继续与大陆进行对抗，这会让大陆更加不信任HK，会逐步采取越来越强硬管制措施，致使HK的经济发展走向与内地其他城市持平甚至落后，金融中心的位置会被其他地区所取代，到2047年时直接取消所有特权成为一个普普通通的地区。

第三，态势进一步持续恶化，社/会/矛盾不断激化，大规模的反对活动此起彼伏，当到了特区ZF无力应对的地步时，大陆势必强行接管，某政策提前结束。经过一段时间的军事管制后，整个社会才会逐步恢复正常秩序。