文｜木槿夕先生

这是一起令人窒息的案件，13岁女孩得不到家庭的重视，在网络上寻求慰藉，被男子余某惦记，最终酿成悲剧。

“老婆，我爱你，等你长大了，我就把你娶回家”

你可能想不到，这是一个男子对13岁女孩示爱的话语，他看准了女孩林某胆怯的心理，将她带到私人影院进行性侵。

即便是相关部门已经明令禁止这类型犯罪，可是仍然有人铤而走险，可见未成年女孩的安全意识仍然不到位。

回顾这一起犯罪行为，值得很多家长重视，当一个小女生碰到这种情况，将对她未来造成不可预计的伤害。

受害者林某是在单亲家庭长大的，跟随着母亲生活，母亲希望她能够读书成才，对她各种管教，导致林某生活很是压抑。

为了逃避来自母亲的压迫，林某在网络上交友，她以为能够在陌生人处得到一丝慰藉，没想到碰到嫌犯余某。

余某和林某相识，经过聊天引导林某产生依赖，不断送礼物给她，哄她开心，一切都是为了之后对林某实施侵害做了准备。

从林某口中得知她的家庭情况，余某就以大哥哥的形象照顾林某，林某得到余某的青睐，一时之间感觉到情侣的关系。

余某清楚，林某的年纪才13岁，根本没办法去正规的酒店开房，于是他想到了私人影院。

在聊天过程中，余某不断引导林某同意，以“老婆，我要娶你”的话语哄骗林某的行为极其恶劣。

可惜的是涉世未深的林某，误以为余某是真心喜欢她，他的聊天记录不堪入目，还直言告知：“你说，我到时候带什么礼物见丈母娘呢？”

林某一开始碍于她的年纪，对余某的主动有所抗拒，询问他：“为什么要找她，她还那么小？”

从双方的聊天记录之中，就能看出余某从头至终都知道林某的年纪，还想出了带她到私人影院发生关系的办法。

一个成年人对一个未成年示爱，这本身就是无赖行为，平台应介入禁止此类情况。

在林某遭遇余某性侵的过程中，私人影院应当承担不小的责任，经营者为余某的犯罪行为提供场所，让林某误以为只是一次观影体验。

余某仗着私人影院能够提供便利的帮助，包括过夜洗澡和私密空间，在房间之中，余某对林某采取温情攻势，最终对女孩实施侵害。

随后，余某开始对林某进行PUA，威胁她不能告知母亲，否则就要去找其他的女孩。

林某沦陷在余某的情感攻势下，只能听从他的安排，遭遇多次性侵之后，才被母亲发现，在母亲的逼问之下，才如实告知了这一切。

事件被揭露之后，余某辩解两人是恋爱关系，是林某自愿同他发生关系的。

这个时候，必须提到一个法律概念，“隔空猥亵。

它指的是指通过互联网或其他数字平台，对他人进行性骚扰或威胁的行为。这种行为虽然没有实质的肢体接触，但其危害性不亚于现实中的性犯罪。

而余某所用的借口是站不住脚的，林某的年纪属于“幼女”，对她实施侵害属于刑事责任，无论当事人是否自愿都属于犯罪。

这个规定是为了防止以余某为例的成年人，通过社交媒体对未成年女性实施引导的犯罪事实，有效遏制住这个行为。

在生活中，互联网的发达加上社交平台的普及，让更多未成年人融入到未知的世界之中，他们不成熟的观念导致此类情况不可避免地发生。

可以说，在多次普法的情况下，如果仍然存在对未成年有诱导行为，那么他们就是在犯罪，应该追究相关的法律责任。

有人指出，私人影院同样需要承担民事赔偿责任。

可以说，林某的悲剧并不是唯一的案例，她同样是受法律保护的未成年人，需要家庭和平台有更多的介入手段。

报道类似事件时，媒体要持续关注、深入调查，揭示事件的真相，同时宣传相关法律知识和预防常识。

公众要形成共识，通过宣传教育、加强立法、推动技术发展和引导社会关注，为青少年营造一个安全、健康的网络环境，让他们充满活力地成长。

令人担忧的是，长此以往，有多少孩子会碰到居心妥测的“余某”，面临身心折磨的情感欺骗。